Si le vote blanc arrivait en tête les piticiens professionnels seraient sans doute amenés à dégager ou à céder la place.
-> Même avec 99% d'abstention, je n'y crois pas, mais alors des votes blanc.

Le PLD ne doit s'allier avec personne. Les idées libérales ne pourront paraitre crédibles que si elles sont portées par un parti indépendant, et pas par une succursale d'un gros parti.

Emmanuel Sala a' 2.8

Merci à tous ceux qui m’ont permis d’obtenir 2,80% des voix.
Un vote pour un parti nouveau, un choix pour des valeurs, un engagement pour des idées que nous ferons vivre ensemble !
Un communiqué national sera prochainement publié, au vu des résultats de l’ensemble des candidats, avec, en particulier, nos consignes de vote pour le deuxième tour.
A très bientôt

http://p-l-d.fr/candidats/emmanuelsala2011/

eh ben alors le PLD n'aura jamais d'élu
Ou alors on introduit la proportionelle en France.

Farid Chibout à fait 11%

Laurent Revranche 5%

1. Anken Voir le profil de Anken
2. Posté le 21 mars 2011 à 10:21:49 Avertir un administrateur

On notera un score presque 3 fois supérieur à DLR, malgré une exposition médiatique bien moins importante

Et surtout le score du PC/FdG qui est à peine supérieur à celui d'AL^^

Le PLD comme je l'avais déjà dit travaille trop peu son image sur internet. Ils doivent absolument revoir leur site, et le faire vivre.

Quand on arrive sur le site, on a clairement pas envie de poursuivre la lecture, c'est mauvais.

Pourtant c'est sur internet qu'ils peuvent le plus facilement percer, et ce à moindre coût.

Un parti qui ne se base que sur une seule conception politico-économique, à savoir le libéralisme, ne peut pas rassembler.

les écolo le font bien avec une seule conception socialo-écologique.

je note le FQuisme de la Gauche : elle va voter un candidat de droite rien que pour faire barrage au FN.

je note la libéralité de la Droite : elle ne donne pas de consigne de vote.

en ce sens je suis favorable au 2ème cas : les électeurs sont libres de voter (ou pas d'ailleurs), leurs voix n'appartiennet qu'à eux.

Je ne vois pas en quoi c'est grave de donner des consignes de votes, en démocratie chacun a le droit de soutenir qui il veut, et je trouve ça plutot bien que les perdants donnent leurs avis

Car ils peuvent dire ce qu'ils veulent mais on est aussi libre alors je ne vois pas ou se pose le probleme

Et puis l'UMP ne s'est jamais plaint de l'appel de la gauche a voter Chirac en 2002

L'UMP n'avait rien demandé que je sache.

Je suis d'acord avec toi carbocation... mais CHIRAC EST UN HOMME DE GAUCHE TOUT COMME MITTERAND ETAIT DE DROITE.

Quels que furent leurs conseillers.

Arrête tes conneries un peu Mat c'est chiant à la longue

j'en ai marre de parler de politique française.

+ 1 Mat, moi aussi ça me gonfle, il n'y a pas un seul parti qui propose de grand projet de société, donc ... Il n'y a plus de débat plus global sur la façon dont on veut faire la France.

Mon seul réconfort sur le Fopo c'est de pouvoir taper sur le libéraux

même libéralisme , socialisme etc ça me gonfle.

faut parler de trucs qui fassent réagir directement, sans chercher à se tripoter sur des détails en fin de compte.

De toute façon les politiques en plus de ne pas avoir d'idées, n'ont plus aucun pouvoir.

http://www.partiliberaldemocrate.fr/index.asp?a=10441&b=3&n=9

Ragez bien!

De quoi au fait?