Oh ougrioum.

Je pense que fondamentalement le socialisme, le libéralisme et le nationalisme existent depuis des temps reculés.

Mat_Cauthon
Posté le 15 mars 2011 à 19:14:32
Oh ougrioum.

Je pense que fondamentalement le socialisme, le libéralisme et le nationalisme existent depuis des temps reculés.

Le nationalisme je vois pas où on peut le trouver avant les derniers siècles

On dérive.

Donc la politique libertaire serait plus inhérente à la nature dès lors..

"Donc la politique libertaire serait plus inhérente à la nature dès lors.. "

Politique et libertaire, ca va pas ensemble ^^
Mais sinon, c'est bien ce que pensent certains. Noam Chomsky par exemple.
Moi je n'aime pas trop cette idée de déterminisme "naturel" chez l'Homme. Je ne crois pas en la "nature humaine".

"# Le nationalisme je vois pas où on peut le trouver avant les derniers siècles"

Oui, pas tel quel bien sûr, mais on retrouve la même logique à des échelles différentes dans la famille traditionnelle, le clan, la tribu...

Voilà.
La base de la formation d'un Etat c'est le nationalisme qui l'a donnée.

non parce que l'Etat impose son autorité mais ne cherche pas à modeler artificiellement une culture pour rallier les gens

Parce que dans la famille traditionnelle, le clan et la tribu, tout se fait naturellement

"Parce que dans la famille traditionnelle, le clan et la tribu, tout se fait naturellement "

Pas compris ca que ca veut dire...

Je ne souhaite pas un nationalisme ultra qui ressemblerait à un fascisme . Mais la dictacture, à la romaine, je ne suis pas contre.

ougrioum
Posté le 15 mars 2011 à 19:31:09
"Parce que dans la famille traditionnelle, le clan et la tribu, tout se fait naturellement "

Pas compris ca que ca veut dire...

Bah on n'essaye pas dé réunir plusieurs groupes de gens que presque rien ne lie sous un même concept

Le principe d'autorité est également présent dans certaines forme de famille, dans la tribu, etc, même si c'est à plus petite échelle et que les besoins auxquelles ces formes sociales satisfont sont de nature plus particulières et directes.

Le principe de "nation" au sens moderne est clairement l'héritier de ces formes de socialisations, mais dans le cadre d'une société dont les conditions matérielles, le mode de production, sont différentes. Plus élaborés, plus sophistiqués....
Mais il n'est pas anodin que la "nation" soit systématiquement présentée comme une histoire de famille dans ses apologies.
On le voit aussi clairement dans le sport et les équipes "nationales", etc etc