Dès lors, Kropotkine dans son essai "L'Entraide", que veux-t-il démontrer ? Mise à part la dérive du darwinisme (Qui meme darwin disait que le darwinisme social était caduque et idiot car l'empathie est une donnée de l'évolution) il démontre une thèse favorable à l'anarchisme-communisme ? Puisque Kropotkine était anarcho-communiste apparemment.

"Quelle intelligence"

Je le sais, nul besoin de le préciser.

J'ai parfois l'impression, si l'on veut absolument rattaché un mouvement idéologique à un comportement animal, que les chats vivent dans une anarchie. Dès lors qu'un de leur congénère rentre dans leur propriété, il s'expose au danger de se manger une patte dans la gueule ce qui n'empêche pas une famille de chat d'être généralement attentive aux siens (je me rappelle tous mes chats ayant accourus au cris d'un des leurs qui s'était coincé une patte dans une l'entre-bâillement d'une porte) tout en gardant un caractère extrêmement individualiste.

Et les chiens, de par leur fidélité à leur maître, me rappelle un système de servage ("fais cela pour moi et tu seras récompensé, sinon...").

lesjodupekin
Posté le 15 mars 2011 à 18:05:38
"Quelle intelligence"

Je le sais, nul besoin de le préciser.

Non mais sérieusement, tu critiques mes idées politiques et en photo de profil t'as un truc du genre "olol lanarshi c dark et sa tu la mor"

Bonne intervention lesjodupekin, mais je veux faire prendre une tournure au topic.

Dans cette essai de Kropotkine, que veux démontrer l'auteur à travers l'exemple de l'entraide et casser les thèses du darwinisme social (Qui est avérer caduque désormais car un extrémisme de l'individualisme).

Un point confortant pour l'anarchisme ? Cependant on pourrait dire qu'il ne prend en compte que l'Entraide. Alors que l'exemple de caste en laboratoire chez des rats démontrent un système hiérarchiser et légèrement capitaliste.

Stop le HS.

Mon image de profil est le logo de la série TV que je préfère http://www.youtube.com/watch?v=xHQMvhcj0EI&feature=related

Rien à voir avec mes idées politiques.

Ici je stop mon HS

lesjodupekin
Posté le 15 mars 2011 à 18:16:11
Mon image de profil est le logo de la série TV que je préfère http://www.youtube.com/watch?v=xHQMvhcj0EI&feature=related

Rien à voir avec mes idées politiques.

Ici je stop mon HS

Au temps pour moi.

Fini le HS bon sang !

Kropotkine cherche à démontrer que la "loi de la jungle" =/= loi du plus fort.
Si la loi du plus fort existe bien, elle a un pendant tout aussi naturel : l'entraide.

Kropotkine essaye de montrer ce qu'il a lui-même conclue de son travail de naturaliste (et c'est là que son idée politique influe peut-être plus ou moins) : que l'entraide est dans la nature d'une importance supérieure à la domination du mieux doté.
Il ne parle pas tellement de projet social dans ce livre, dont le titre est "L'Entraide : Un Facteur De L'Evolution"

Et si on transposait son œuvre à la politique, comme l'ont fait les partisan du darwinisme social. Dériver une théorie scientifique à un rang sociologique.

L'entraide est également un terme d'économie politique qui désigne le concept économique de l'échange réciproque et volontaire de ressources et de services au profit de tous. C'est un facteur dans l'évolution de l'espèce humaine. Le concept est très important dans la théorie anarchiste.

La preuve, le lien wiki de l'Entraide évoque cette phrase.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Entraide_%28%C3%A9conomie_politique%29

Voilà le lien, extremement court meme pas 5 lignes. Donc lisez et dites moi quoi

A non mais bien sûr que Kropotkine a fait cette étude dans le cadre de sa propre idée politique privilégiant l'entraide.
Ca apparait un peu dans le livre lui-même, mais pas tellement.

A la limite à la fin, quand il parle de l'entraide entre différents groupes humains.

Donc cela galvanise la cohérence d'une politique anarcho-communiste ou communiste-libertaire ? Surtout que comme dit, Kropotkine était scientifique. Et s'appuie sur les travaux de Darwin sur l'évolution.

Donc peut-on dire que la nature est anarcho-communiste (Selon marx, et non du stalinisme avec un état fort et totalitaire).

Nobody to answer..

"Donc peut-on dire que la nature est anarcho-communiste"

Je ne dirais pas ca comme ca. Ca sous-entendrait qu'aucun autre comportement ne serait "naturel".

Par contre, on peut dire que le communisme libertaire n'a rien de contre-nature.

Dès lors le liberalisme, nationalisme etc. sont eux contre-nature ?

ougrioum
Posté le 15 mars 2011 à 18:56:07
"Donc peut-on dire que la nature est anarcho-communiste"

Je ne dirais pas ca comme ca. Ca sous-entendrait qu'aucun autre comportement ne serait "naturel".

Par contre, on peut dire que le communisme libertaire n'a rien de contre-nature.

Clair, +1

Omnius
Posté le 15 mars 2011 à 19:06:11
Dès lors le liberalisme, nationalisme etc. sont eux contre-nature ?

Le nationalisme est clairement contre-nature

Le nationalisme est un comportement social très développé. Il est le reflet des conditions matérielles d'existence de la société humaine à une époque donnée. La "nature" n'a rien à voir avec ca.