Puisque les journalistes ne peuvent plus rapporter ce qu´il se passe en Irak, ils n´ont qu´a plus y aller: les Americains pourront ainsi y faire ce qu´ils veulent, y faire un nettoyage en profondeur. A ce moment la, la population elle meme regrettera ce bon vieux temps ou les journalistes étaient la.
Les integristes Islamistes seront pourchassés par le peuple.
QUoiqu´il en soit, la fuite des journalistes resoudrait le problème.

Sans journalistes les américains pourront massacrer tranquille comme en Corée et au Vietnam.

Ils mettront un Saddam bis pour eviter les ayatholla.

" Puisque les journalistes ne peuvent plus rapporter ce qu´il se passe en Irak "

Ah bon?

On n´a qu´a faire un mélange Al-Jazeera et ox News pour être le plus objectif possible ^^

Franchement moi perso j´en ai marre, on a même pas participé a la guerre en Irak et ces enfoirés veulent tuer nos journalistes ! Alors là je suis totalement sérieux : Qu´ils crèvent ! Au départ j´étais contre la guerre parce que je savais qu´il y aurait des tortures mais tuer des civils dont le pays n´est pas entré en guerre, pour moi ils valent pas mieux donc je préfère qu´ils se fassent tuer !

Evite les raisonnements primaires.

Ces groupes intégristes ne representent pas tous les irakiens.

Alors si je suis ta logique : un groupe de 5 personnes prend en tage 2 francais. Résultat : toute la population doit crever.

Apprend à lire Kaji.

Pareil pr citrouilleman.

J´suis vraiment qu´a moitié étonné !

kaji et citrouilleman ont bien interprété les propos de Link34. Et dire que ce genre d´évènements me pousse à penser exactement la même chose.

Vous croyez que je parlais de tous les Irakiens ? Aux dernières nouvelles -même s´il y a pas mal d´abus et d´erreurs/bavures-, c´est contre les terroristes que les américains se battent

Moi je ne souhaite qu´une chose a ces enflures : qu´ils crèvent dans la douleur !
J´ai pitié des Irakiens qui n´ont pas eu la chance de naitre dans un autre pays et qui meurent, mais j´ai une haine énorme envers ces terroristes maintenant

C´est pour le petrole que les USA sont en Irak. Pas pour combattre le terrorisme.

Exactement

Dark_Nemesis
Posté le 29 août 2004 à 14:34:37
Pareil pr citrouilleman.

J´suis vraiment qu´a moitié étonné !

A 2 heures par post, on a le temps de bien analiser les messages auxquels on va répondre.

Analyser avec un " y". Merde ! Ca casse tous mes effets.

Rien a ajouter, Pétrole est le mot magique qui attire les dirigeants US comme des mouches a merde.

Citrouille = Oui mais les terroristes sont sur leur chemin, c´est pas vraiment leur objectif de les éliminer mais ils doivent le faire s´ils veulent obtenir le pétrole
En plus je pense qu´ils vont aussi s´occuper de la reconstruction de l´irak avec leurs propres entreprises

Le racisme est haïssable quel qu´en soit la cible. Je comprends l´amertume qui se dessine dans tes propos, mais je serais gré de te les voir mieux contrôler.

citrouilleman Posté le 29 août 2004 à 14:39:41
C´est pour le petrole que les USA sont en Irak. Pas pour combattre le terrorisme.

kilyn_ Posté le 29 août 2004 à 14:40:06
Exactement

Pour l´instant de ce côté-là, ils se st plutôt plantés vu le prix du baril !

Ah et pourquoi ils se font chier a faire de l´Afghanistan un pays riche et libre ? Pour le sâble peut être....