En écoutant les infos sur la Libye que Kadhafi paye avec son argent des miliciens pour faire la guerre. Je me demandais dans un monde libéral comment empêcher qu'un type riche n'engage une armée privée pour faire la guerre ?

Pour 90% des libéraux, l'Etat doit garder le monopole de l'armée, même si certains envisagent la légalisation de milices locales je crois.

Un monde libéral... Ça ne veut pas dire grand-chose vu que les applications du libéralisme peuvent donner une multitude de sociétés.

Le fait est que les libéraux un peu sérieux sont au maximum minarchistes, c'est-à-dire que l'État garde ses fonctions régaliennes comme la Défense et la sécurité donc ça devrait empêcher les grandes entreprises et les riches de se livrer à des mini-guerres.

La Libye est un paradis pour libéral : la notion même d'Etat y est perçue comme synonyme de spoliation

Dans beaucoup de pays où l'armée est publique, ça n'empêche en rien l'existence de groupes armés privés et illégaux. La seule manière de pouvoir se défendre face à une armée publique ou privée, c'est celle-là:

IIe amendement de la Constitution des États-Unis d'Amérique:
Une milice bien organisée étant nécessaire à la sécurité d'un État libre, le droit qu'a le peuple de détenir et de porter des armes ne sera pas transgressé.

"donc ça devrait empêcher les grandes entreprises et les riches de se livrer à des mini-guerres."

=> les cartels mexicains et les mafias s'en donnent à coeur joie pourtant

Et aux USA la criminalité est la plus basse du monde grâce aux armes que chacun peut trimballer sur soi peut-être?

J'oubliais, le fait de posséder une arme ne fait pas de toi un soldat, une foule armée c'est une foule armée, il faut bien plus pour en faire une force militaire; si les américains devaient combattre leur propre armée ce serait problématique.
L'idéal?Chaque citoyen est un réserviste, comme en Suisse.

La guerre est un sacré problème, mais la privatisation de celle-ci encore plus, puisqu'on le voit en Libye, des gens tout acquis à l'ordre capitaliste sont près à tuer pour de l'argent.

Kadhafi a toujours eu une milice.

Les armées privées existent depuis un bail, hein. Blackwater en tête.

http://en.wikipedia.org/wiki/Blackwater_USA

Che-Guevara75
Posté le 3 mars 2011 à 00:52:23
La guerre est un sacré problème, mais la privatisation de celle-ci encore plus, puisqu'on le voit en Libye, des gens tout acquis à l'ordre capitaliste sont près à tuer pour de l'argent.
Lien permanent

Les mercenaires, ça existe depuis la nuit des temps... Durant l'Antiquité des mercenaires étaient déjà employés, je sais pas si on peut parler d'ordre capitaliste...
Encore une fois, ton post n'est que du vomi idéologique

En théorie l'emploi de mercenaires a été totalement interdit par les pays démocratiques. Sauf que les entrepreneurs adorent le "border line" comme ils disent, si bien qu'on ne parle pas de milices privées mais "d'agences de sécurité".

Que trouve on comme mercenaires ?
Il existent un grand nombre de sociétés anglo-saxones plus ou moins puissantes qui profitent de législations plus laxistes qu'en France par exemple. Cependant la France elle aussi a par le passé fait usage de mercenaires pour déstabiliser les gouvernements Africains "peu coopératifs". On pense notamment au fameux Bob Denard. En Irak la sécurité reposent presque entièrement sur des intérêts privés, d'autant plus que les troupes de combat de l'armée régulière se sont retirées du pays. Les chefs de tribu eux mêmes sont des patrons d'entreprise de sécurité. Autant dire que le gouvernement central ne contrôle pas grand chose.

Comment les mercenaires fonctionnent ?
Leurs rangs sont composés d'anciens militaires toutes armées confondues. ces derniers sont 8 fois mieux payés que dans l'armée, et sont soumis à des règles d'engagement totalement débridées "Ça ressemble à un truc menaçant, tu tires. Tu dois protéger les intérêts de l'entreprise. des civils morts sont préférables à un véhicule de combat de 5 000 000$ perdu.". Dans toute leur vie de soldat, ils sont étés contrôlés, limités. Au stand de tir c'était pas plus de 100 cartouches tirées uniquement quand l'instructeur en donnait l'ordre. Dans le privé, tu prends l'arme qui te convient le mieux, tu prend une grosse poignée de cartouches dans un sceau, et tu défouraille comme un petit fou.

Et si Gadhaffi n'est pas libéral, dans le monde actuel, et que les vendeurs d'armes ne sont pas jugés par ceux qui reçoivent les taxes sous prétexte de faire régner le Droit ?

Et si les industriels militaires, et les banquiers qui traitent avec ce cinglé de Gadhaffi ne sont pas soumis aux mêmes lois que le commun des mortels, afin de permettre aux complexes politico-industriel de faire des profits - tout en se subventionnant grassement sur le trou du cul des moutontribuables ?
http://www.zerohedge.com/article/how-did-gaddafi-bypass-us-anti-money-laundering-rules-bank-goldman-and-jpmorgan

Et si les mafieux qui nous servent d'élu sont très contents de l'existence de raclure comme Gadhaffi tant qu'ils signent des contrats ?

Et bien comme le disait Thomas Jefferson, la seule solution est la milice : les libyens. Et c'est ce qui s'est passé.

La France : 175 millions d'€ d'armes en 4 ans, GG.
http://www.zerohedge.com/sites/default/files/images/user5/imageroot/von%20havenstein/Arms%20Sales%20to%20Libya.jpg

Le silence des citoyens fait de nous des complices de la mort de milliers de personne ? Et des milliers à venir vu qu'on ne punit pas les criminels ?

Tiens une nouvelle Somalie en vue ?