Au fait, fondamentalement je m'adressais surtout à Ougrioum, mais tout abat prétentieux peut s'y retrouver.
Parce qu'au fond c'est ça que je reproche: la position du donneur de leçons pompeux.
Ça exclut Windaube.

Oui des bouquins ont été écrits Chaos mais c'est ton avis qu'on veut, pas specialement celui de Bakounine.

"Tu crois que les libéraux ici font quoi que ce soit pour changer le monde ?"

=> juste là-dessus : la particularité des libéraux c'est qu'on veut pas "changer le monde", on veut juste qu'on nous laisse tranquille. Donc faire la révolution, en tout cas moi ça me branche pas du tout. Et si un jour j'ai la possibilité d'aller vivre dans une ville où l'Etat se désengage totalement, je n'hésiterai pas (et c'est d'ailleurs probable que certaines expériences de ce genre apparaissent à l'avenir en Amérique du Nord).
Et donc mon avis sur l'anarchisme, c'est que sa seule possibilité d'existence est dans des communautés, villes ou villages autonomes.

Anken Oui je sais bien, je n'ai dit ça que pour faire le parrallèle. Le problème c'est que les tenants du pouvoir ne vous laisseront jamais tranquilles si vous ne faites pas en sorte qu'ils le fassent, c'est comme ça que je raisonne et c'est pour ça que je suis actif, parce que moi aussi je veux juste vivre ma vie de la manière qu'il me plaît dans un monde où ce n'est pas (plus ?) possible.

"je veux juste vivre ma vie de la manière qu'il me plaît dans un monde où ce n'est pas (plus ?) possible."

Un peu comme tous le monde mais qu'entends tu par "plus" ( l'URSS , Cuba avec le CHe , Mao ou les Khmer rouges : symboles de ta chère révolution camarade !)

Revenez au sujet de ce topic, ne débattez pas de vos problèmes théologiques entre nationalisme, libéralisme et socialisme.

1. Oui ou non pensez-vous que brûler un drapeau soit choquant.
2. Qu'incarne pour vous le drapeau national?
3. Faut-il une loi pour interdire les oeuvres d'art ayant pour base le drapeau?

Voilà.

Je me fiche pas mal qu'on cherche à me rabaisser sur des choses dont on ne sait rien juste parce qu'on s'est senti visé par une critique, tu peux continuer

ça y es tu es calmé ?

1. et 2. Non, c'est le symbole d'un pays, pas de ses valeurs. sans quoi il changerait assez souvent (je parle pas forcément de la france ou d'autres pays stable mais de manière globale)

3. absolument pas. dans l'art contemporain, souvent les gens s'arrêtent à ce qu'ils voient, or souvent la démarche faite compte plus que le résultat. c'est une constante que l'on retrouve souvent dans l'art contemporain.

ça le mérite d'être clair

1. oui ça l'est
2. le drapeau national est le symbole d'un peuple , de valeurs , d'une culture et d'une histoire

3. L'Art doit interpellé , faire réfléchir, émerveiller , choquer mais en aucun cas insulter un peuple et son histoire ( je parle de l' Art avec un grand A )

• interpeller

1. Oui ou non pensez-vous que brûler un drapeau soit choquant.

-> Non, du tout.

2. Qu'incarne pour vous le drapeau national ?

A ma base, le régime politique et l'Etat.
Mais il semble que certains choisissent aussi de s'incarner eux-mêmes dans ce régime politique et cet Etat.

3. Faut-il une loi pour interdire les oeuvres d'art ayant pour base le drapeau?

Loi et Art ne font pas bon ménage...

Comme Parrhasus

C'est une réponse laconique :P

"
Un peu comme tous le monde mais qu'entends tu par "plus" ( l'URSS , Cuba avec le CHe , Mao ou les Khmer rouges : symboles de ta chère révolution camarade !) "

Lol. Je te dis que je suis anarchiste, tu me balances des dictateurs se réclamant du communisme. Staline était un con autoritaire qui s'est servi de Marx pour atteindre le pouvoir, le Che était un homme bien qui a été corrompu par le pouvoir et manipulé par Castro, ce qui l'a transformé en salopard, Mao, même combat que les Staline, Lénine ou autres Trotsky, pour les Khmers rouges tout ce que j'en sais c'est qu'ils étaient dans la même veine que les autres. Voilà, si tu veux une nouvelle fois balancer tes préjugés qui ne prouvent que ton inculture, je t'en prie, fais-toi plaisir

P.S : Le FN, il a pas eu des liens assez costauds avec le GUD ou le SAC ?

Il y ' a plusieurs sortes d'anarchistes , mais toi ( vu que tu ne te réclame pas des différents mouvements que je t'ai cité plus haut) tu serais plutôt de la Commune de Paris en 1871 : Ah mais voilà un beau régime anarchiste !

La Commune a quand même été le seul gouvernement honnête que Paris (et par extension la France) ait connu.
Je ne sais pas si on peut le qualifier d'anarchiste, vues les circonstances, par contre.

D'accord pour la Commune mais ils ne voulaient pas la destruction de l'Etat et souhaitaient continuer la guerre contre la Prusse.
C'était un amalgame de républicains radicaux, socialistes, communistes pratiquant une démocratie diecte .

Sinon pour répondre à Mat:

1-Oui, ça me fout les boules.
2-Un drapeau représente le peuple, la nation et son histoire ainsi que les valeurs revendiquées par ce même pays.
Le désir de vivre ensemble quoi.
3-Non, liberté d'expression totale comme je le disais, même si c'est pour de filmer en train de se torcher avec.

Les communards honnêtes ? Pas plus que les versaillais. C'est fou à quel point les mouvements éphémères de l'Histoire attirent la sympathie.