Je suis pour ma part convaincu que les idées du FN sont aussi antirépublicaines que le fait de brûler.
J'ai beau réprouver totalement les deux (pour des raisons différentes) ça ne m'empêchera pas de vivre.

Oui, c'est aussi ça la liberté d'expression.

Justement, la république n'a jamais condamné ce genre d'acte, jusqu'à récemment. Peut-être pour une raison ?

Mince, je suis d'accord avec ougrioum.

"Secession
Posté via mobile le 17 février 2011 à 22:58:24

Mince, je suis d'accord avec ougrioum"

Dur.
J'espère que tu auras toujours la force de te regarder dans la glace après ça

Justement Paulop, je ne souhaite pas que ça devienne condamnable.

T'en fais pas, Secession, tout va bien se passer

Je trouve que brûler le drapeau national est un acte choquant. Il y a d'autres moyen de s'exprimer.

La nation est selon moi une allégorie de la nation. Brûler le drapeau, c'est pas seulement brûler du tissu comme aime le défendre les olol-anarchistes, mais c'est brûler tout ce que représente le drapeau.

Oui, dans l'absolu, c'est du tissu coloré. Mais un drapeau a une histoire, des valeurs, un pays, une nation. Et un peuple derrière lui.

Je ne sais pas lesquelles, mais les sanctions doivent être fortes vis à vis de cet acte, même si ce n'est pas nécessairement de la prison.

Le drapeau est selon moi*

Il ne fait de mal à personne directement. Qu'il brûle tous les drapeaux qu'il veut, je m'en fiche, je n'ai pas besoin d'un bout de tissu pour avoir une identité et aimer la France. Au contraire, je trouve que c'est réducteur d'assimiler un pays à une simple bannière. Il faut être au dessus de ça.Et si tu lui interdis de le faire, ça ne l'empêchera pas de penser...

Je sais bien, mais c'est tout un symbole. Ne le niez pas, c'est idiot.

Et il y a d'autres moyen autrement plus respectables de s'exprimer.

Tu donnes beaucoup trop d'importances aux idiots à mon avis.

1. Paulop Voir le profil de Paulop
2. Posté le 18 février 2011 à 00:02:21 Avertir un administrateur
3. Tu donnes beaucoup trop d'importances aux idiots à mon avis.

C'est à dire ? je ne comprends pas ta phrase

oui enfin quand on brule un drapeau américian c'est pour montrer quelque chose.

Quand le représentant de l'Autriche fumait cela pouvait sembler anodin mais c'était le seul avant l'arrivée de Bismark...

On fonctionne par symbole c'esr un fait.

PS. : le FN est plus républicain que le NPA.

Sinon avec la liberté d'expression on fait n'importe quoi... il y a des choses qui devraient être censurées (moralement elles le sont) alors que d'autres doivent être permises.
Hélas on autorise pas toujours les bonnes choses etc.

Nan, t'as pas compris : je sais très bien que brûler un drapeau, ca revient pas à brûler n'importe quel bout de tissu pour les lolilol-patriotes-gloriole

C'est bien le symbole qu'il est dont il est question.
Et il ne représente jamais que le régime politique en place, l'Etat, et en aucun cas le peuple, en tout cas pas tant qu'il ne choisi pas lui-même de s'identifier au régime et à l'Etat

1. Fouine-Polaire Voir le profil de Fouine-Polaire
2. Posté le 17 février 2011 à 18:05:33 Kicker cet utilisateur de ce forum Avertir un administrateur
   1. Paulop Voir le profil de Paulop
3. Posté le 18 février 2011 à 00:02:21 Avertir un administrateur
4. Tu donnes beaucoup trop d'importances aux idiots à mon avis.

C'est à dire ? je ne comprends pas ta phrase

Je veux dire qu'il faut pas donner autant d'importances aux idiots qui brulent un drapeau.

oui enfin le clivage internationaliste/nationaliste est en effet réel.....

je ne suis pas internationaliste car la nature humaine déviera le communisme pur et dur , et que l'élaboration d'un état mondial privera de facto les gens de leur liberté.

Suffit de relire 1984 et Brave New World

Sans déconner ? Et qui a parlé d'Etat mondial ?
Moi aussi je suis contre un tel Etat. Ca n'a aucun rapport avec l'internationalisme, ni même avec le communisme.

ben l'internationalisme ne reconnait pas les Etats mais les peuples ce qui n'est pas pareil.

le drapeau ne représente que l'Etat .

Oui, je suis d'accord avec ca.

Mais l'internationalisme n'a aucun besoin d'un Etat global. Pas plus que d'Etat régionaux ou pseudo-nationaux.