Je pense que tu dois pouvoir retrouver les sources dans les auteurs qu'il cité.

http://www.cosmovisions.com/Zenon.htm

Pour plus de précisions sur Zénon de Cition (ou Citium), c'est vrai qu'il est assez mystérieux.

"=> De ton histoire du libéralisme, dans ton premier post"

Ma mémoire. Mes connaissances, acquises sur internet ou dans les oeuvres des auteurs libéraux.

1. Ougrioum ce rouge "

Pas d'insultes, restons corrects

? Je t'ai toujours cru communiste moi...

Ouais moi aussi, t'es pas communiste ?

Moi aussi je croyais à la base.

Ougrioum n'est pas coco ?

Nouvelle intrigue sur le fopo

Disons plutôt "anarchiste" alors, même si toutes ces étiquettes sont contraignantes ^^

le problème des libéraux est qu'ils considèrent que la propriété est un droit naturel, alors qu'il n'en rien. c'est la possession qui relève du doit naturel.

Euh. Non.

Chaud de jamais avoir remarqué que ougrioum était anarchiste

"olol mascarade" "olol pigeon mouton "

En meme temps les libéraux purs et durs ne fréquentent presque qu'exclusivement les topics qui parlent d'économie

"En meme temps les libéraux purs et durs ne fréquentent presque qu'exclusivement les topics qui parlent d'économie"

Normal, le reste, à part quelques sujets chauds comme l'avortement, le port d'armes ou l'avortement tient de la morale personnelle donc les réponse tiennent en deux lignes !

Tout simplement. Faut dire aussi que si les forumeurs non-libéraux arrêtaient avec leur manie de tout vouloir "réguler" pour se contenter de donner leur opinion dans une optique de débat, on pourrait parler de visions personnelles. Mais c'est pas le cas.

Non justement, pas plus que l'économie.

Je n'ai pas lu les posts qui suivent donc ça a peut être été demandé. Mais, Bureaucrassie, je vois mal en quoi le stoïcisme serait un prémice de libéralisme.
Certes il prône la méditation individuelle, donc valeur individualiste. Mais l'ataraxie dont il fait allusion (absence de passions, uniquement la raison) n'est en rien libérale. Les passions sont naturelles chez l'homme, et ne sont pas des vices.
L'anarchie (ou libéralisme pur) marcherait sur les valeurs naturelles, qui ne sont pas déliées des passions

Bizarre, aucun mot sur le protestantisme.

P-Orridge
Posté le 14 février 2011 à 13:53:16 Bizarre, aucun mot sur le protestantisme.

+1

ShariaMarapova2> Comme je l'ai écrit, c'est surtout dans l'analyse de la logique et des discours que le stoïcisme innove. C'est à mon sens le courant qui donnera au libéralisme la base axiomatique.

P-Orridge
Posté le 14 février 2011 à 13:53:16
Bizarre, aucun mot sur le protestantisme.

Le protestantisme est une doctrine religieuses établie qui n'analyse ni par la raison ni par la logique. Donc, à mon sens, out.