Question un peu superficielle...je trouve absurde de donner trois mots vagues censés définir quelque chose d'aussi important.
Enfin, je dirais : "Justice, Honnêteté, Liberté"

mouais progressisme, c'est trop politicocentré
Et puis j'ai qd même un peu de mal avec l'idée de progrès, surtout sur un fronton.

Philosophiquement, les courants progressistes dépendent de l'humanisme et du rationalisme. Le progressisme diffère légèrement du progrès en plusieurs points. Par exemple, il considère des idées humanistes comme modernes, donc il observe une certaine tradition sociétale malgré la remise en question permanente qu'il impose au reste.

Le progressisme étant un constructivisme il est anti humlaniste.

Voilà bien un des problèmes : progrès et progressisme n'ont pas le même sens du point de vu philosophique, politique, économique, social, etc.

"Le progressisme étant un constructivisme il est anti humlaniste"

Non. C'est peut-être ton sentiment mais ce n'est pas la définition et l'histoire du progressisme.

Sans humanisme, le progressisme est absurde. On ne peut pas tout changer, toujours.

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-55-927853-3-0-1-0-vos-3-valeurs.htm#message_927997
| Apachoid
| 13 février 2011 à 17:32:10
| Sans humanisme, le progressisme est absurde. On ne peut pas tout changer, toujours.

+1
Je dirais même que ça donne des choses horribles comme le stalinisme, l'eugénisme...

Sagesse
Unité

Je ne sais pas quoi mettre en 3° valeurs, j'hésite entre plusieurs ...

SuperAsgard, raffraichis-moi la mémoire tu es libéral ? Si c'est le cas, j'attendrais impatiemment ton interview.

Artaeus_074 :

"Sagesse".

Quelle sagesse ? Platon ? le Roi philosophe ?

Moi j'suis un peu nouveau, alors je me résume comme je peux

- Humanisme
- Liberté
- et voilà

Je m'explique.
Par humanisme, j'entends que tout concept tourne autour de l'Homme. L'Homme est centre de tout, il est créateur d'humain.
Humain? Oui, la Justice, l'Ordre, sont des concepts humains. Ils sont naturels, et non acquis. Cela implique que l'Homme appliquera Ordre et Justice spontanément, sans avoir besoin d'une quelconque autorité.
Alors, la liberté est le seul concept à établir. Par les lois de la Nature, l'Homme agira de façon légitime, et façonnera son monde, en suivant ses valeurs.

...

Oui, je suis anarchiste

En fait, je n'ai pas d'idéologie politique précise... Je suis encore jeune (17 ans bientôt 18) mais j'étudie toutes celles qui existe, de l'anarchisme au fascisme.

ShariaMarapova2 , l'humanisme passe par la vulgarisation scientifique, l'éducation.

Comment inculquer ce savoir ? C'est là la question. Doit-il être imposé ? Ou acquit d'office et partagé ? On peut dire que pour aller vers une société humaniste, il faudrait un moteur. Peut-être une conscience planétaire.

"# En fait, je n'ai pas d'idéologie politique précise... Je suis encore jeune (17 ans bientôt 18) mais j'étudie toutes celles qui existe, de l'anarchisme au fascisme. 
"

Bien bien.

SuperAsgard Intéresse-toi bien à ce que t'étudies, et avec beaucoup d'empirisme.
Par exemple, si on expliquais le fascisme aux gens, sans leur dire que c'est du fascisme, beaucoup seraient d'accord avec l'idéologie. Si on leut dit que c'est du fascisme...

Apachoid
Posté le 13 février 2011 à 18:07:32 ShariaMarapova2 , l'humanisme passe par la vulgarisation scientifique, l'éducation.

J'avoue ne pas avoir compris. Vulgarisation scientifique? Qu'est-ce?

Sinon l'humanisme, c'est l'ancêtre de l'individualisme. Il ne doit pas être imposé en tant que dogme.
L'humanisme veut que les hommes agiront humainement de façon naturelle. La seule chose à appliquer alors, ce serait la liberté totale, et pas d'Etat.

• Apachoid Voir le profil de Apachoid

* Posté le 13 février 2011 à 18:00:15 Avertir un administrateur
* SuperAsgard, raffraichis-moi la mémoire tu es libéral ? Si c'est le cas, j'attendrais impatiemment ton interview.

Artaeus_074 :

"Sagesse".

Quelle sagesse ? Platon ? le Roi philosophe ?
* Lien permanent

=> J'utilise sagesse dans le sens du savoir, de la connaissance mais également dans le sens du savoir vivre et de la vertu.

"Vulgarisation scientifique? Qu'est-ce?"

La vulgarisation scientifique est un des piliers de l'humanisme. Elle consiste à rendre la science compréhensible, elle instaure un dialogue utile entre le spécialiste et le néophyte. Les plus grands scientifiques sont en général de bons vulgarisateurs. Comme Stephen Hawking par exemple.

"Tolérance", c'est énorme. Culoté.

SuperAsgard Intéresse-toi bien à ce que t'étudies, et avec beaucoup d'empirisme.
Par exemple, si on expliquais le fascisme aux gens, sans leur dire que c'est du fascisme, beaucoup seraient d'accord avec l'idéologie. Si on leut dit que c'est du fascisme...

Exactement...

Unité
Sagesse
Bonheur

=> J'ai pas vraiment d'idée sur ce que je pourrais mettre d'autre ...