Ah, les choses sont assez claires ? Dieu est venu sur Terre et a apporté la science infuse sur le climat ? La seule chose de claire dans cette histoire c'est le lobbyisme abject des alter-assoc' "écolos" sponsorisées par les grandes banques.

C'est plus qu'un libéral écolo, il défend la vision géolibertarienne. (oui dsl il invente rien ).

http://en.wikipedia.org/wiki/Geolibertarianism

Tu vois Apachoid, les libertarés ne sont pas tous aveuglés par le dogme de l'ultra-profit.

"si on y ajoute un mode de financement de la recherche en activités non polluantes"

J'ai rien dit il est rien du tout en fait. Et c'est tant mieux vu son extrêmisme écolo. Augmenter les taxes vertes avec le progrès, ça va pas non =X comme si tout le monde pouvait se payer les dernières innovations en un claquement de doigts...

Intéressant ton lien Secession. Même si je trouve les arguments hautement contestables et disons-le, assez faibles, je suis malgré tout assez réjoui de voir qu'une parti du libéralisme politique s'interroge aussi. Comme disait Platon, "l'important n'est pas de vouloir gouverner, mais de chercher comment gouverner."

En Français :
http://fr.wikipedia.org/wrg/wiki/Libertarisme_de_gauche
http://www.wikiberal.org/g/wiki/G%C3%A9olibertarianisme

Comment peut on penser continuer dans le capitalisme lorsqu'on connait les horreurs actuelles?
La vie, la possibilité de paix (tranquilité) n'est accessible qu'en récompense ultime...

Ce système ou la vie, le rapport a la nature, le rapport entre les humains meme, est dégradé et se dégrade dans ce système.
Monde ou l'argent et le profit son rois, monde ou chacun ne se bat que pour le pouvoir...

Ne sont-ce pas pourtant les choses les plus importantes?

Tu sais, "l'importance" ... est relative à chacun. Comme dirait Asimov sur la politique appliquée et l'élection : on commet souvent l'erreur de considérer que les gens souhaitent voir leur environnement protégé, ou même leur vie sauvée ; de penser qu'ils témoigneraient de la reconnaissance à l'idéaliste qui se battait pour ces idées.
-Tout ce que le peuple désir, c'est son confort.-

Comment peut-on encore ne serait-ce qu'une seconde porter des tee shirt quand on voit le nombre d'enfants qui meurent de faim ?

1. Fine-Rode Voir le profil de Fine-Rode

http://series-tv.premiere.fr/var/premiere/storage/images/series/news-series/modern-family-m6-achete-la-serie/33320785-1-fre-FR/Modern-Family-M6-achete-la-serie_image_article_paysage_new.jpg > http://medias.lepost.fr/ill/2008/12/15/h-20-1357502-1229348258.jpg
C'est pourtant simple.

J'accepte le sarcasme. La citation d'Asimov est dérangeante est certainement partielle. C'est celle d'un habile politicien.

La preuve que nous ne désirons pas tous la même chose, c'est que des gens parlent de ces problèmes, ça leur importe.

Pourquoi fumons nous du tabac ? Pourquoi se tuer à petit feu ? Pour du confort, toujours lui. Mais les choses changent peu à peu. C'est pourquoi on peut aussi être optimiste sur l'évolution des moeurs.

Apachoid
L'importance est relative dis tu?
Au point de préferer la misère a la paix?

"tout ce le peuple désir, c'est son confort"
Mais c'est triste...
Non?
Ne faut il pas faire en sorte de changer ca...

Lawl c'est quoi cette haine du confort complètement stérile, ou alors soyez honnêtes avec vous-même et allez dormir dehors ce soir =) sur ce, à+ les jeunes.

Secession
Posté le 3 février 2011 à 21:32:33 # Fine-Rode Voir le profil de Fine-Rode
http://series-tv.premiere.fr/var/premiere/storage/images/series/news-series/modern-family-m6-achete-la-serie/33320785-1-fre-FR/Modern-Family-M6-achete-la-serie_image_article_paysage_new.jpg > http://medias.lepost.fr/ill/2008/12/15/h-20-1357502-1229348258.jpg
C'est pourtant simple.

Dans la première tu vois une bande de personne souriant et n'y croyant sans doute pas.
Des enfants qui vont finir par maudire la misère de leur situation.
Des gens faussement heureux, ayant de l'argent (encore un fois, valeur supreme).

La deuxieme n'est pas ce que je prone... encore une fois tu tourne a l'absurde ce qui se veut raisonable, pourquoi fuis tu une considération respectable de ce que j'essaye de proposer?

Faut voir ce qu'on attend par confortable, c'est aussi très confortable de se dire qu'on va laisser une planètes à nos enfants...
A mon sens le problème c'est plutôt le courtermisme.

Tu vois de la haine ? Il s'agit juste d'en parler, hein.

Non, le peuple, ou du moins la masse ne désir pas que son confort, simplement, cette citation, aller, je la met en entier :

Le sénateur se tourna vers le jeune homme.

"On commet souvent l'erreur de considérer que les gens souhaitent voir leur environnement protégé, ou même leur vie sauvée ; de penser qu'ils témoigneraient de la reconnaissance à l'idéaliste qui se battait pour ces idées. Tout ce que le peuple désir, c'est son confort. Nous en avons eu la preuve lorsqu'au XXe siècle la question de l'environnement s'est posée de façon aïgue. Quand on a démontré que la cigarette augmentait le risque du cancer du poumon, la solution la plus évidente aurait consisté à cesser de fumer. Au lieu de celà, les gens ont réclamé des cigarettes ne présentant pas ce grave inconvénient. Lorsqu'on a prouvé que le moteur a combustion polluait largement l'atmosphère, le plus simple aurait été d'y renoncer, mais les gens se sont évertués à réclamer des moteurs similaires ne présentant pas cet inconvénient. Alors jeune homme, dit le politicien, ne me demandez pas la lune."

Cette citation, donc, montre un aspect que nous devons connaitre de nous-même. IUn aspect profondément humain. Et il sert aussi certaines fois, souvent même, la politique électoraliste.

Bureaucrassie
Posté le 3 février 2011 à 21:35:21 Lawl c'est quoi cette haine du confort complètement stérile, ou alors soyez honnêtes avec vous-même et allez dormir dehors ce soir =) sur ce, à+ les jeunes.

Confort -> ok, tout a fait.

Mais pas egoisme, mais pas mépris de ce qui entoure.
Et aujourd'hui le confort ne s'obtient qu'avec de l'argent, c'est pas le confort qui est critiqué, mais ses conditions.

Ce qui est indignant c'est aussi les contrastes de conforts que cré, justement l'argent.
L'homme, cherchant le confort, celui ci s'obtenant par l'argent... l'homme est l'esclave de l'argent et du pouvoir (qu'il désire)...

Je pense qu'il faut arreter de colmater le bateau, il faut en changer...

Cette expression me dit quelque chose

Elle est bien attribuée dans le cadre de ce débat.