Je vais encore plus te dégouter.
L´Allemagne, Belgique , France , etc... font des affaires avec ces monstres.
La Belgique leurs vend par exemple des armes, la FRance le gaz naturel...

La raison d´Etat, c´est toujours pareil.

Je ne voudrais pas etre pessimiste, mais ils " s´occupent" aussi des familles des " hérétiques".

Oui.

Bon je dois partir, enchanté d´avoir fait ta connaissance coolman @+

Au revoir. Moi aussi ca m´a fait plaisir de te connaitre .

Il est impossible de mettre en paralelle ce genre de pays avec le notre puisque deja leur religion n´est pas la meme et comme l´a dit Iroquois, ils utilisent le coran pour legitimer leurs actes. Enfin, ces pays ne pourront jamais etre civilises, tout du moins la pensée ne se rapprochera jamais de la notre...
En voaynt ca, j´ai l´impression de me retrouver au 18 eme siecle...

Au XVIIIème siècle, on était déjà plus évolué.

La notion civilisé est relative.

Au 13eme siecle a coté des pays du moyen orient ou de la Chine nous etions des barbares.
Des religieux agressif en croisade.

La c´est leur tour en réaction a nos ingérence.

Aux USA aussi y a des délires religieux aussi graves que celui là

" en réaction a nos ingérence"

Tu peux pas t´empêcher kaji de JUSTIFIER la barbarie par l´ingérence passée.

D´ailleurs, l´Iran a t´elle été colonisée ? Non. Et quand bien même c´eut était le cas, est ce une raison aujourd´hui pour lapider des femmes adultères ?

Le régime du Shah a été imposé par les anglais et soutenu par les USA, c´était une dictature qui a opprimé le peuple.

Ensuite apres la prise du pouvoir par les religieux, ils ont lancé l´Irak contre eux, en soutenant les 2 pour qu´ils s´épuise et soit a leur merci.

On peut prendre les arabes pour des cons, mais ils ne le sont pas tous non plus, comme tout le monde.

Ca c´est de l´ingérence pur.

Les iraniens ne sont pas des arabes ni des maghrébins.

Le Shah d´Iran est tombé sous la révolution islamique, pas sous l´intervention US. Tu ne peux pas dire le contraire. Ne vois pas le spectre USA partout. On ne peut pas l´accuser de tous les maux non plus.

Et l´ingérence pur se traduit par l´occupation d´une nation par une autre nation. Les irakiens et les iraniens ne sont pas des nations unies à ce que je sache.

L´ingérence a de nombreuses formes, ingérence economique ou militaire.

Le problème mondial c´est les USA, tout les maux de la planètes, s´ils ne les ont pas causés, ils les amplifient avec leur dictature economique.

C´est une autre histoire çà. Mais j´aime pas trop quand tu accuses les USA d´être la cause de tous les pb. D´ailleurs, la France n´est pas en reste avec l´Iran ( d´un point de vue économique).

Moi j´aime bien les USA

Mais pas l´extrême droite

Je crois que le problème mondial c´est que toutes les extrêmes droites sont les mêmes ( désolé)

Buisness is buiseness, les USA devraient comprendre c´est LEUR dogme suprème.

Pour les mêmes raisons on devrait pouvoir vendre des armes aux chinois.

Shazam Posté le 27 août 2004 à 15:44:11
Moi j´aime bien les USA

Mais pas l´extrême droite

Je crois que le problème mondial c´est que toutes les extrêmes droites sont les mêmes ( désolé)

non il y´a plusieurs ED:

-réactionnaires ( contre le progrès)
-monarchistes absolus
-ultralibéraux
-ultranationalistes
-intégristes religieux ( dont ben laden evidemment).
-corporatistes
-séparatistes

Ces mouvances sont qd mm très différentes!

j´ajouterais que le régime du shah était un excellent régime pour l´Iran. cent fois mieux que l´actuelle théocratie Islamique. Qu´un Iranien me confirme...

lroquois
Posté le 25 août 2004 à 13:25:14
Non c´est pas sale. T´es un taré toi. Sache que l´Eglise catholique qui est contre les relations sexuelles avant le mariage, ne condamne pas à mort celui qui le fait. Ni même moralement d´ailleurs. C´est une prescription, une ligne de valeurs.

Le FN est contre.