"Mais visiblement, c'est propre aux cocos, actuels ou anciens, de tenter de se dégager en fuyant le débat sur autre chose."

Nice troll.

Les conditions de vie comme je les concevais en en parlant, c'est des maisons normales pour les pieds-noir, pas de palais, un métier normal pour eux, pas un fouet à la main face aux indigènes comme certains le conçoivent, c'est la seule chose que je voulais dire. Le reste, les déplacements etc., c'est possible, mais ça ne change pas grand-chose à la situation dont je parlais.

C'est secondaire.

Les conditions de vie comme je les concevais en en parlant, c'est des maisons normales pour les pieds-noir, pas de palais, un métier normal pour eux, pas un fouet à la main face aux indigènes comme certains le conçoivent, c'est la seule chose que je voulais dire. Le reste, les déplacements etc., c'est possible, mais ça ne change pas grand-chose à la situation dont je parlais.

Rassure moi, t'es pas sérieux ou tu t'exprimes affreusement mal? oO
Non, parce que dire que colons et colonisés bossent et qu'ils n'ont pas tous des palais n'a pas grand chose à voir avec le fait que tu aies soit disant prouvé qu'ils avaient les mêmes conditions de vie

C'est ce que j'appelle "condition de vie", désolé. La vie de tous les jours était la même pour eux.

Darky, tu te rends compte qu'avec ta définition absolument catastrophique des conditions de vie, on peut dire qu'un éboueur et un enseignant chercheur ont les mêmes conditions de vie?

Bien sûr, ils peuvent tous les deux aller au supermarché, aller boire un café, aller à l'école, aller se promener, avoir des enfants etc. C'est ça que j'appelle "conditions de vie".

Non mais parce que sinon, y'avait aussi des différences de conditions de vie entre entre les pieds noirs riches et les pieds noirs pauvres.

Tu vois que tu ramènes tout à l'argent, c'est de ton fait, pas du mien.

Darky, tu devrais dire plus tôt quand tu postules au trophée de libéral de plomb parce que là, tu es un génie dans le genre

"Bien sûr, ils peuvent tous les deux aller au supermarché, aller boire un café, aller à l'école, aller se promener, avoir des enfants etc. C'est ça que j'appelle "conditions de vie". "
Donc comme je te l'ai expliqué déjà cinq fois, les colons et les indigènes ne disposent d'une égalité de conditions sur ce point là. Puisque si les colons peuvent se déplacer librement, y compris la nuit, ce n'est pas le cas des indigènes qui doivent avoir une autorisation spéciale. Donc les loisirs déjà ne peuvent pas être les mêmes. Cela vaut aussi pour les déplacements pour raison privée.
Autre point, les congés payés, valables pour les colons dès 1936, tardèrent à être valables pour les indigènes, il faut attendre 1952 pour qu'ils soient généralisés. Avant? Bah cela dépend: dans les Antilles par exemple, la loi de 1936 ne concernent que quelques professions, mais exclut les professions agricoles et les domestiques. En AEF et AOF, elle n'est quasiment pas appliquée hors de la fonction publique.

Sinon, plus sérieusement, les conditions de vie ne seraient pas tout simplement ça: http://fr.wikipedia.org/wiki/Conditions_de_vie ?

Non mais parce que sinon, y'avait aussi des différences de conditions de vie entre entre les pieds noirs riches et les pieds noirs pauvres.
Donc en fait, ils ont les mêmes conditions de vie, mais qui peuvent être différentes?

Tu vois que tu ramènes tout à l'argent, c'est de ton fait, pas du mien.
Bah non, je parle justement des droits depuis un moment... Perdu, comme quasiment toujours, mais ce n'est pas grave, c'est tes restes de la rhétorique coco qui doivent te faire raisonner ainsi

"Autre point, les congés payés, valables pour les colons dès 1936, tardèrent à être valables pour les indigènes, il faut attendre 1952 pour qu'ils soient généralisés. Avant? Bah cela dépend: dans les Antilles par exemple, la loi de 1936 ne concernent que quelques professions, mais exclut les professions agricoles et les domestiques. En AEF et AOF, elle n'est quasiment pas appliquée hors de la fonction publique. "

Normal.

"Donc comme je te l'ai expliqué déjà cinq fois, les colons et les indigènes ne disposent d'une égalité de conditions sur ce point là. Puisque si les colons peuvent se déplacer librement, y compris la nuit, ce n'est pas le cas des indigènes qui doivent avoir une autorisation spéciale. Donc les loisirs déjà ne peuvent pas être les mêmes. Cela vaut aussi pour les déplacements pour raison privée. "

Détails.

"Perdu, comme quasiment toujours, mais ce n'est pas grave, c'est tes restes de la rhétorique coco qui doivent te faire raisonner ainsi "

Troll. Je note quand même le "quasiment".

Darkman, t'es pas sérieux là ?

A quel sujet précis ?

1. Darkman01 Voir le profil de Darkman01
2. Posté le 15 janvier 2011 à 23:10:38 Avertir un administrateur

Normal.
Troll. Ou alors débilité profonde.

Détails.
Relis ce que je t'ai écris. Enfin, essaie d'être cohérent.
Tu dis que ce sont des conditions de vie égales quand ils peuvent faire les mêmes choses. Bah les indigènes ne peuvent ni se déplacer la nuit ni hors de la zone où ils résident sans autorisation. Si un colon et un indigène résident à Alger et ont de la famille à Oran, le colon peut aller les voir quand il veut, sans soucis, l'indigène ne le pourra pas sans autorisation.

Troll. Je note quand même le "quasiment".
Je sais que ca t'émoustille que je dise parfois que j'ai tort. Par contre, en Histoire, j'ai toujours raison et tu n'es qu'un enfant qui fait un caprice.

Bon, allez, d'accord, si tu veux.

Quelques faits avancés par fffana' que tu inclus volontiers dans ta définition de "conditions de vie" mais que tu réfutes -minimises devrais-je dire- sans autre forme de procès.

Par exemple.

Je dirais que c'est un détail par rapport à l'image que se font des inégalités entre pieds noirs et indigènes.

Dans l'absolue, c'est grave, relativement à l'image que s'en font certains, ces choses-là ne sont pas très importantes.

Yusha Parce que tu as lu tout le pic? oO

J'avoue, ça m'a fait tilter aussi.

"que se font certains des inégalités entre pieds noirs et indigènes. "

fffanatic Yep ! Je l'ai suivi au fur et à mesure. Comme la plupart des sujets sur le forum mais je ne participe que de manière épisodique.

Ne me dites pas que je suis le seul clampin à vous lire ? Vous vous lisez vous au moins ou pas du tout ?

Non mais généralement, quand fffana' part dans ses débats à coup de pavés, plus personne ne lit à part les deux participants.

Bah moi je lis tout. (Darky, à force de me faire répéter les choses, j'en doute )

Non, je suis surpris, par autant de courage à te farcir ces demies tartines. Si tu veux y mettre ton grain de sel, hésite pas.

Je pense qu'il parlait des autres forumeurs.