En même temps l'Allemagne à l'arrivée du moustachu partait de tellement bas aussi que même Ségolène aurait pu la redresser en mettant un peu de volonté

Les "bienfaits" de la colonisation que tu as oublié de citer:

"Les estimations contemporaines de la population algérienne avant la conquête française de 1830 oscillent entre 3 et 5 millions d'habitants[12]. La population connaîtra un recul quasiment constant durant la période de conquête jusqu'à son étiage en 1872, ne retrouvant finalement un niveau de trois millions d'habitants qu'en 1890. On peut découper cette période de l'évolution démographique algérienne en trois phases. De 1830 à 1856, sa population tombe de 3 à moins de 2,5 millions. Elle remonte ensuite jusqu'à 2,7 millions en 1861 avant de connaître sa chute la plus brutale à 2,1 millions en 1871[13]."

"Les déportations massives: Des tribus entières ont fait l'objet de déportations et de bannissement. Les grandes familles Maures (d'origine espagnole) de Tlemcen s'exilent en Orient (au Levant) tandis que d'autres émigrent ailleurs. Les tribus jugées trop turbulentes sont bannies et certaines se réfugient en Tunisie et au Maroc, voire en Syrie. D'autres tribus sont déportées en Nouvelle Calédonie ou en Guyane."

http://fr.wikipedia.org/wiki/Enfumades_d%27Alg%C3%A9rie

http://fr.wikipedia.org/wiki/Massacres_de_S%C3%A9tif_et_Guelma

"Mis à part toutes les horreurs que l’on connait (non respect des droits de l’homme, non respect de la souveraineté nationale etc.) et qui nous sont ressassées depuis notre enfance à raison, je crois qu’il est intéressant de se pencher aussi sur les côtés positifs et de dire que la colonisation n’a pas que de mauvais cotés."

Euh je sais pas d'où tu trouves tes chiffres concernant la population algérienne, mais il m'a toujours semblé que la population avait explosé au contraire

PS : je parle au sens démographique du terme, pas du FLN

Tout à côté positif tu sais, même la merde de chien à un côté positif puisqu'elle crée de l'emploi pour nettoyer les rues. Bref simple comparaison pour montrer la stupidité de ton raisonnement.

Il y a tellement eut plus de mal que de bon, que ça ne sert à rien de retenir le bon. Va dire à quelqu'un qui a vécut les massacres de Sétif qu'ils ont eut des routes donc c'est bien.

"# Fouine-Polaire Voir le profil de Fouine-Polaire

1. Posté le 12 janvier 2011 à 20:50:39 Avertir un administrateur
2. Euh je sais pas d'où tu trouves tes chiffres concernant la population algérienne, mais il m'a toujours semblé que la population avait explosé au contraire "

Ce sont les chiffres durant la conquête de l'Algérie, la population a augmenté après le massacre, ça me semble logique. Les Français ont massacrés des millions d'Algériens puis ils ont arrêtés, forcément la population a augmenté à nouveau.

Les "bons côtés", c'est très exagéré. Disons des côtés "moins négatifs", à la limite.

C'est un peu comme si je te tirais une balle dans le pied, mais que je te filais aussi 5 euros.
Ca resterait une mauvaise journée...

"Tout à côté positif tu sais, même la merde de chien à un côté positif puisqu'elle crée de l'emploi pour nettoyer les rues."

Raisonnement de socialiste.

de keynésiens

Tu vis dans un pays socialiste Darkman, si tu avais été né dans un pays libéral ou capitaliste à mort t'aurais peut être même pas eu de quoi te torcher le cul.

Bref ougrioum a tout résumé, je vais te casser la gueule, mais je vais aller réparer le toit de ta maison, c'est positif.

Chapeau le ragix Joukov

Je suis d'accord que la France a fait des trucs dégueulasses en Algérie, mais il est n'importe quoi de négliger qu'on a apporté des infrastructures énormes, et qu'on l'a énormément développé

"de keynésiens "

osef

"si tu avais été né dans un pays libéral ou capitaliste à mort t'aurais peut être même pas eu de quoi te torcher le cul. "

Les USA se torchent le cul avec du papier de qualité et ils sont plus libéraux que nous non ?

Et peut-être que cette population n'avait pas forcément besoin de ces infrastructures ? Dans leur culture, ça n'était pas forcément utile.
Puis si c'est pour qu'on me donne une meilleure maison mais qu'on massacre ma famille, ça ne me branche pas plus que ça.

Tu me fais penser aux types qui disaient " on va civiliser les Indiens " les Indiens vivaient très bien avec la nature, ils en avaient rien à cirer de tes routes ou cabine téléphonique.

"Les USA se torchent le cul avec du papier de qualité et ils sont plus libéraux que nous non ? "

Les inégalités sociales et économiques aux USA sont bien plus creusées qu'en France.

Beaucoup plus de côté positif que négatif. Dommage que la France ai cédé à la pression Américaine et Soviétique et a donné leur indépendance à des pays qui n'avaient pour la plupart (Algérie compris) jamais existé avant. Nous aurions un grand Empire aujourd'hui...mais il nous reste encore quelques miettes.

Vive la Polynésie et vive les Kerguelen !

Blog sur le camp national : http://campnational.over-blog.fr/

Dernier article : Jean-Marie Le Pen humilie Franz-Olivier Giesbert (FOG)

"Et peut-être que cette population n'avait pas forcément besoin de ces infrastructures ? Dans leur culture, ça n'était pas forcément utile. "

Tu veux donc qu'on arrête de commercer avec eux et d'investir chez eux puisque ça les aide à se développer ?

En tout cas, merci de débattre sereinement, ce n'est pas le cas de tous.

"Les inégalités sociales et économiques aux USA sont bien plus creusées qu'en France. "

et si on s'en tape des zinégalités ?

Bah après tout des gens en France se sont battus pour qu'il y ait moins en moins d'inégalités, tu as raisons on s'en branle.

M'enfin quand on est dans une situation favorable on dit toujours qu'on s'en tape mais le jour où on a plus rien, bizarrement je doute que tu acceptes ton sort.

Les inégalités sont quand même préoccupantes, par contre la pauvreté en elle-même est plus importante.

• de la merde à 100% même.