Darkman01
Posté le 8 janvier 2011 à 21:42:04
C'est de la connerie

Ah il n'y avait pas de controle ?

Ah ouais, donc pour toi c'est soit noir soit blanc. Vive le manichéisme.

n'importe manteau
mais il n'a rien dit de faux. Et il n'a pas comparé le planisme nazi au controle des taux, il a juste dit que les nazis contrôlaient les taux
stoo

http://www.youtube.com/watch?v=FruzdmjJ1Sk

Non non, il parle de "planification centrale de l’économie".

et il n'a pas tort..........................................
donc prout

C'était quoi la politique monétaire allemande ?

en fait ça marche aussi dans le système actuel pour la théorie des cycles, les crédits accordés à partir de rien vont forcément se retrouver sur un compte en banque

N'empêche qu'y'a un truc qui me chiffonne dans tout ça.

Pour la théorie quantitative de la monnaie, c'est une équation comptable donc elle est nécessairement juste. Le débat se porte sur les implications entre M, P et Y.

Que l'équation soit bonne, ok, qu'elle représente l'économie correctement, c'est mois sûr.

"Pourquoi? Une banque peut-elle prêter de l’argent qu’elle ne possède pas?

Voici un exemple: Une banque accorde à M. Martin un crédit à la construction de 500 000 francs. Ce montant est crédité sur son compte à titre de promesse de paiement sans que la banque doive puiser dans ses réserves. Elle crée ainsi de l’argent (monnaie scripturale). Lorsque M. Martin effectue des paiements à son architecte ou à des entre prises, la promesse de paiement de la banque est reportée sur le compte d’une autre personne. Lorsque cette dernière procède à son tour à des paiements, le processus se répète.

Dans cet exemple, il n’y a jamais de véritables paiements qui réduiraient les réserves d’argent comptant de la banque. Finalement, le crédit est remboursé avec les intérêts, et cela au moyen de l’argent du client de la banque.

Naturellement, l’octroi de crédits ne fonctionne pas toujours de cette manière et une banque ne peut pas appliquer cette méthode comme elle l’entend. Il existe des règlementations qui fixent un montant de ré serves minimum. Toutefois, de cette manière, le volume des crédits peut être considérablement étendu. Selon certaines évaluations, deux unités monétaires sur trois sont créées par le système bancaire privé."

http://fortune.fdesouche.com/23255-l%E2%80%99ecole-economique-autrichienne

C'est l'article sur l'école autrichienne.

Bouquin de Rothbard très à propos! EN VF !

http://www.institutcoppet.org/wp-content/uploads/2011/01/Etat-quas-tu-fait-de-notre-monnaie.pdf

quoi ?

Il était là et a dit que le français moyen croyait que quand les banques refusaient un crédit, c'était parce qu'elle n'avait plus de liquidités. Or, a t-il dit, elles créent de l'argent comme elle veulent, donc c'est ridicule. Et il a finit pas un superbe "Débiles !"

Tu peux le prendre pour toi je crois.

Bah c'est juste presque le b-a BA : les banques créent le prêt. Il faut être "loin" pour ne pas comprendre. C'est "trop simple" peut-être.

C'est tout le propos de l'argent-dette. Forcément si on ne comprend pas ça, on ne comprend rien au reste.

j'voulais faire un motivator "altercomprenant" avec un condensé des posts d'apachoid pour vous deux, mais c'est trop long à faire.

J'aurais été content d'y répondre point par point.

http://www.youtube.com/watch?v=SkWbyB47CXk&feature=uploademail