Oui, tu vois deux "économistes" dont Paul Jorion qui disent que les banques co ne créent pas de monnaie c'est pas très sérieux...

non mais les banques en créent, par le biais du multiplicateur de dépôt.
Suffit de savoir si il n'y a que le multiplicateur de dépôt, et à quoi il sert si les banques peuvent créer de l'argent autant qu'elles veulent.

La crise a détruit plus de 50.000 milliards de dollars, je ne crois pas que ça corresponde aux seul dépôts...

quand tu vois que le taux de réserve est de 2% et qu'on peut créer 5000€ à partir de 100, ça te laisse un petit aperçu

putain mais la loi elle dit quoi bordel ??

Les banques centrales peuvent faire par mesure réglementaire varier ces masses monétaires : en autorisant les banques à prêter une proportion plus ou moins grande des fonds qu'elles ont en dépôt, il est possible par exemple de faire varier la quantité de liquidités en circulation.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Masse_mon%C3%A9taire

Mais à quoi ça sert si les banques peuvent créer de l'argent à partir de rien ?

Reprenons :

Le multiplicateur te donne le rapport entre la monnaie émise par la banque centrale et la masse monétaire.

Partie multiplicateur "pur"
La banque centrale émet 100 en achetant des titres à une banque (par exemple)
Cette banque prête 100, 95 sont mis en dépôt 2 en réserves obligatoires, les 93 restants sont prêtés... La somme 100+93... donne l'augmentation de la masse monétaire.
On peut trouver ce montant en multipliant 100 pour le multiplicateur.

Partie diviseur
Les banques co sont à l'origine de la création monétaire et créent l'argent ex nihilo.
Une banque émet 100, 95 déposés, 2 de Ro, sauf que pour payer les 5 et les 2 à la BC, les banques ne disposent pas d'assez de monnaie et doivent se refinancer auprès de la BC
Ce refinancement est une augmentation de la monnaie banque centrale.
SI une banque prête 100, la BC créera 7 de monnaie centrale. Quand les 93 seront à nouveau prêtés la BC créera 7%*93 de monnaie centrale...
Au final, elle aura donc créer 100 de monnaie centrale.

Le rapport reste exactement le même, la chose qui a changé, c'est l'agent qui est à l'origine de la création.

Darkman01
Posté le 14 décembre 2010 à 23:07:42
La crise a détruit plus de 50.000 milliards de dollars, je ne crois pas que ça corresponde aux seul dépôts...
Lien permanent

Tu as la source ? Parce que tu peux tout mettre dedans en fonction de l'agrégat que tu prends. Si la perte de valeur des titres et prise en compte, tu peux facilement comprendre ce chiffre.

J'ai lu ça sur moneyweek il me semble, je chercherai demain.

">> Mais à quoi ça sert si les banques peuvent créer de l'argent à partir de rien ?"

Le refinancement a un coût, alors que si tu prêtes l'argent que tes clients ont déposé chez toi c'est gratuit ou presque...

"Mais à quoi ça sert si les banques peuvent créer de l'argent à partir de rien ?"

Pff le type qui débarque

"Pff le type qui débarque "

mon dieu mais tu n'as RIEN compris. C'est pas nouveau, mais ton alter compréhension me choque de plus en plus.

Va jouer aux billes.
(et ça c'est méchant, mais déjà que c'est complexe si en plus des altercomprenants en rajoutent une couche.. où va-t-on ? )

Apachoid, explique-nous le système, stp, on rame !

Non pitié
il va tout ramener à son écosystème à la con
PITIÉ Me faites pas ça.

C'est de bonne guerre.
Je ne suis pas spécialiste en économie mais ça fait un petit moment qu'on le sait bien. L'argent crée l'argent. Tout part de là.

"L'argent crée l'argent. Tout part de là."

Ça a au moins le mérite d'être synthétique

t'es en quelle année ReiPele ? T'as 25 ans ?

L'argent du prêt est crée. Toujours plus. Toujours plus de prêt, de dettes, et à terme, de destruction du social, puis de l'écosystème. Ce système est condamné d'avance. Pas besoin d'être sorti de Saint-Cir pour le déduire.

Non, 20 ans, en 3eme année.