On peut m'expliquer la différence entre les deux ?

Ou l'un est juste une insulte novlangue ?

Voilà, c'est ça.

Le néo libéralisme est apparu après les années 80 aux U.S. Il prone le "laissez-faire économique", un capitalisme "à l'Américaine" prônant la dérèglementation du marché comme fondation de l'équilibre. Il fut sublimé par les Bush.

Exactement, et l'ancien libéralisme prône la planification, le tout-État et les goulags.

Sans citer Kant sur le droit naturel et sans remettre en cause la dimension philosophique du libéralisme, je pense que le Néo-libéralisme peut être vu comme l'application politique du libéralisme.

Avec toutes les dérives qu'on connait à la politique, bien sûr.

"Le néo libéralisme est apparu après les années 80 aux U.S. Il prone le "laissez-faire économique","

Adam Smith ne le proposait pas déjà bien avant ?

c'est juste une histoire de contexte, quand un truc a été étatisé à tort et à travers, et qu'on le remets sur le marché libre, on parle de néo libéralisme.

Adam Smith, c'est ce dont parlait le troll de Darkman, ce n'est pas du néo-libéralisme, mais du libéralisme. C'est très différent.

Le néo-libéralisme a un coté péjoratif du fait qu'il représente un système politique exagéré plus que des idées philosophiques.

Enfin, je dis ça, c'est dans les pays non francophones, qui tournent encore correctement. Dans les médiocrités francophones, c'est juste de la novlangue utilisée à tort et à travers, au même titre que l'ultra libéralisme, le libéralisme sauvage, le turbolibéralisme, etc...

Non mais le libéralisme c'est le même depuis 300 ans hein...

Libéral, ça reste une insulte en France, hein.

"l'ultra libéralisme, le libéralisme sauvage, le turbolibéralisme"

Ouais, nan, ça c'est n'importe quoi ces termes. Mais ils dénotent une chose. C'est qu'on rivalise de superlatifs pour dénoncer le trop. C'est juste le néo-libéralisme appliqué rigoureusement.

N'importe quel type qui dit que l'Etat fait de la merde ou n'a pas à s'occuper de tel ou tel item, est un ultra libéral. L'Etat peut tout, ta gueule c'est magique.

Le néolibéralisme n'existe pas, tu peux parler de l'école néo-classique si tu veux mais ce n'est pas du néolibéralisme.

C'est une évidence. Si tu me dis que l'état c'est de la merde, je te répond avec de la merde. Et on généralise tous les deux.

dans un contexte francophone, ça n'existe pas. Dans d'autres pays, c'est clair. Un secteur qui fut étatisé et qu'on remets sous les lois du marché libre, c'est un acte néo libéral.

D'ailleurs, en parlant de Bush, je le trouvais très mauvais, mais depuis Obama, je le regrette.

Obama est pieds et poings liés à l'inertie de l'économie qu'ont mis en places ces gros niais de Bush'

Le libéralisme est une philosophie qui n'est pas néo ou que sais-je encore. Ce dont vous parlez, c'est l'école néo-classique.