Non.

L_Ryuuzaki Voir le profil de L_Ryuuzaki
Posté le 5 juillet 2012 à 23:52:56 Avertir un administrateur
"Parle comme un soralien"

Et ça consiste en quoi infidèle?

Taper sur les USA, israël, avec un langage marxien, et critiquer les gays.

ryu prends sous son aile tous les conservateurs du fopo

sinon bienvenue jeune padawan soitun bon conservateur ait des bonnes notes et ait ton bac

Commence par avoir le tien .

"(imaginez combien il est difficile d'avoir mes idées à 15 ans et de fréquenter tous les jours les anarcho-communistes...)"
-> Je doute que tu aies affaire à des vrais anarcho-communistes, mais passons.

En même temps à part windaube, tous les autres anarcom font pitié.

Non, c'est juste qu'un bon 75% des gens qui se disent anarcho-communistes sont juste communistes tout court.
(Et c'est toujours marrant de voir des p'tits jeunots de 18 ans venir te dire "putain mais en fait, les anarchistes, c'est des putains d'égoïstes, ils en ont juste rien à foutre de toi" ; ouais, c'est dur la réalité de se rendre compte que l'anarchisme, c'est tout sauf de prêcher le bisounours-isme, et que quel que soit ton type d'anarchisme, la base reste "tu m'fais chier, je t'explose". )

Crois-moi, en anarcho-individualiste, je me sens bien plus proche d'un mutuelliste ou d'un anarcho-communiste que d'un anarcap ou justement d'un anarcho-syndicaliste.
Parce que ce sont des philosophies différentes.

"===> Je te prends sous mon aile, bienvenue sur le Fopo."

Tu as les mêmes idées que moi?

"=> Anglais ? Ecossais ? Gallois ? "

Anglais, bien que ma mère ait vécu plus longtemps en Ecosse qu'en Angleterre.

Tiens ça me donne l'occasion d'ouvrir un débat : un référendum sur l'indépendance de l'Ecosse va se tenir en 2013. Y êtes-vous favorables?

Personnellement, j'y suis contre puisque que l'Ecosse n'a pas vraiment d'industrie majeure (hormis le pétrole, qui ne sera plus disponible dans 50 ans). Ce n'est donc pas vivable sur le long terme et le pays risque de subir une grave crise comme l'Eire. D'autre part; le Royaume-Uni sans l'Ecosse... ce n'est plus le Royaume-Uni.

Cependant, je pense que le Parlement devrait accorder plus de droits à l'Ecosse tout de même (il faut savoir que la plupart de l'argent gagné par l'Ecosse revient à Londres).

J'ai discuté avec quelques amies écossaises et elles me confirment leur souhait d'indépendance.

"=> C'est drôle, d'autres préfèrent " couché la gueuse !" "

J'ai littéralement explosé de rire.

"> Je doute que tu aies affaire à des vrais anarcho-communistes, mais passons."

Fort plausible. Ils n'ont que 15 ans (oh wait moi aussi... ) mais ont une vision complètement utopique de la société (c'est l'impression générale que j'ai des anarcho-communistes).

Sinon, j'ai oublié de préciser dans mon texte de présentation que je suis favorable à une décentralisation massive des pouvoirs (que les cantons/départements fassent un réel contrepoids au Parlement) et à la ré-instauration de la proportionnelle.

Je dirais pour l'indépendance de l'Écosse ; l'industrie, surtout sur le long-terme, ça s'adapte.

Et ouais, t'es potos "anarcho-communistes" vont pas le rester longtemps, crois-moi. Ils vont rapidement déchanter quand ils se rendront compte qu'autant râler, c'est facile (d'accord, faire une manif', ça demande de l'organisation, mais...), autant créer, c'est hyper difficile et surtout éphémère, d'autant que c'est quasi récurremment clandestin.

[Peace_Mathieu]
Posté le 6 juillet 2012 à 11:35:02
"Tu as les mêmes idées que moi?"

===> Y compris la catholicité oui.

"Jedinaute Voir le profil de Jedinaute
Posté le 5 juillet 2012 à 23:46:29 Kicker cet utilisateur de ce forum Avertir un administrateur
Rejoins le camps des centristes radicaux (représentés par moi-même) on est trop d4rk genre alignement chaotique t'vois,? On pisse par terre et on tabasse les libertariens, les frontistes et les conservateurs t'vois? "

En attendant, c'est pas les libertariens qui se sont fait tabassés régulièrement et qui par conséquent ont fui comme des pleutres à maintes reprises en pleurnichant et en gémissant que jamais plus ils ne reviendront

Commence par avoir le tien .
et toi a avoir une mention

sinon le nouveau tu penses quoi de la demcoratie et de l'intervention en syrie ?

Moi j'ai eu ma licence avec mention, ton bac je lui pisse à la raie .

Pluto t'as gagné, cette fois je quitte le forum!

Salut l'ancien.

Je commence par quoi ? La démocratie ?

Bon eh bien allons-y.

La démocratie est un régime par lequel le peuple est son propre souverain. On parle de "gouvernement du peuple, par le peuple et pour le peuple" (Lincoln). Jusque là, l'idée me paraît excellente.

Cependant, son application est pour moi très complexe. 65 millions de personnes peuvent-elles être démocratiquement dirigées?

La réponse est non. Le régime français actuel, à savoir la Vème République, n'est démocratique qu'en théorie.

Tout d'abord, les Français ne s'impliquent pas dans la vie politique de leur pays. En outre, quand on regarde de plus près, le pouvoir est concentré dans deux hémicycles, ainsi que dans un gouvernement. Le fait que ce dernier dépende des deux premiers fait que peu importe ce qu'il se passe, les lois sont votées. On voit là que la flagrante illustration d'un régime non-démocratique puisque tous les élus opposants sont inutiles.

Ensuite, le bipartisme implicite dans notre régime rend la pluralité (je ne suis pas sûr de ce terme) impossible. C'est pour cela que je suis pour le retour à la proportionnelle.

Pour finir, on désigne par démocratie la liberté d'expression. Certes on peut dire ce que l'on veut mais cela s'arrête là.

Les médias ne nous servent plus d'informateurs, mais plutôt de divertissement. Quand on voit qu'on préfère mettre en Une du JT qu'une grand-mère est morte déshydratée (je n'ai rien contre les grands-mères déshydratées hein ) il faut tout de même se poser des questions, puisque parallèlement des évènements bien plus importants dans le monde se déroulent (élections mexicaine, conflit israëlo-palestinien, 1700 milliards € à rembourser etc.).

Donc oui, je suis pour une démocratie, mais une démocratie appliquée !

Ah oui et j'ai rejoint le FoPo division sur NationStates sous le nom de Federal Republic of Mount Corbem

bienvenue et sinon l'intervention en syrie

Eh bien je pense que Bachar Al Assad devrait être jugé et après coup, faire intervenir ou non des troupes.

C'est sûr qu'on devrait mettre en place un régime plus démocratique. Après, si on peut le faire sans intervention, pourquoi pas? Autant sauver des vies.

copain , et t'es pas trop seul parmi tes amsi et ou ta famille pour ton liberal conservatisme?

Euh mon père est socialiste et ma mère n'a pas le droit de vote.

Cette-dernière est, à mon avis, conservatrice (elle a montré sa sympathie pour NDA durant les élections de 2012 et a des valeurs catholiques). Libérale? Je ne sais pas. Socio-libérale sans doute.

Mon père doit être le seul de ma famille à être de gauche (ses parents sont de droite/FN) et nous l'avons enguirlandé, mes frères et soeurs et moi, lorsqu'il nous a avoué qu'il avait voté Hollande.