"l'anticommunisme primaire est la premiere forme d'humanisme"

"Dis moi, Fallou, tu aimes la liberté ?"

Ca dépend, si c'est un stalinien surement non si c'est un authentique communiste/marxiste : Oui.

Déjà première chose, le convertir à l'école autrichienne.

J'ai jamais compris cette distaction factice entre Stalinisme et communiste. Le stalinisme c'est du communisme.

Vous avez du mal à voir que l'égalité et la liberté sont des concepts qui s'opposent. L'égalité à 100% que prone le communisme c'est 0% de liberté.

"J'ai jamais compris cette distaction factice entre Stalinisme et communiste. Le stalinisme c'est du communisme."

Non pas du tout, le communisme c'est une société sans État, le stalinisme c'est un système politique et économique ou l'État est omniprésent.

Bref le stalinisme est bien plus proche de tes idées national-socialistes que du communisme.

"Mes idées étant diverses, aucun parti ne me correspond vraiment, bien que j'aie un faible pour Debout La République."

Donc tu es d'accord avec 99% des idées du FN.
Donc ton rêve est de vivre en Corée du Nord.

Après National Socialiste me voila Staliniste. Je vais tous les enchainer pour donner des ulcères aux libéraux

J'ai dit que tes idées étaient plus proches du stalinisme que le communisme, pas que tu était stalinien.

Décidément tu n'es même pas capable de comprendre une seule ligne... Je sais que tu es frontiste mais quand même, une ligne quoi, tu pourrais faire un effort.

Je ne vote pas Front National.

Tu me caricatures depuis le début. Mes idées ne sont en rien staliniennes. Evidemment dès qu'on emet des reserves contre le sacrosaint marché on est so8t national socialiste soit stalinien.

Je suis juste gaulliste, bonapartiste et interventionniste.

Evidemment dès qu'on emet des reserves contre le sacrosaint marché
le sacro saint marché j'ai l'impression d'etre membre d'une secte, qui va sacrifier des petits chinois avec moi

Non mais être souverainiste aujourd'hui c'est être Frontiste, c'est dire l'état de notre échiquier politique aujourd'hui.

Skysports Voir le profil de Skysports
Posté via mobile le 6 juillet 2012 à 19:43:53 Avertir un administrateur
Je ne vote pas Front National.

Tu me caricatures depuis le début. Mes idées ne sont en rien staliniennes. Evidemment dès qu'on emet des reserves contre le sacrosaint marché on est so8t national socialiste soit stalinien.

Je suis juste gaulliste, bonapartiste et interventionniste.

bonapartisme= gaullisme= interventionnisme.

Savais-tu que le conseiller économique du Général était Jacques Rueff, un économiste autrichien, artisan du nouveau franc et de la TVA, et recommandait une politique d'ouverture, de concurrence, et d'expansion économique ?
En fait, nous sommes fait pour nous entendre.

"Evidemment dès qu'on emet des reserves contre le sacrosaint marché on est so8t national socialiste soit stalinien."

Pas vraiment non, sinon à peu près tout le monde est national-socialiste.
Et j'ai l'impression que tu en fait exprès, mais je n'ai pas dit que toi ou tes idées étaient staliniennes, j'ai dit toi, en tant qu'ultra-étatiste, es bien plus proche du stalinisme que le communisme qui lui est anti-État.

Et arrêtez de vous réclamer du gaullisme, comme l'a montré caporal, de Gaulle n'était absolument pas socialiste, pas comme vous en tout cas.
Même si on donne à de Gaulle cette image de socialiste de droite dans les médias et le milieu politique, le gaullisme est à part, et il était certainement moins socialiste que Sarkozy ou vous autres national-socialistes.

"Vous avez du mal à voir que l'égalité et la liberté sont des concepts qui s'opposent. L'égalité à 100% que prone le communisme c'est 0% de liberté."
-> Au contraire, la liberté donne à chacun l'occasion de se mettre au même niveau que les autres, et l'égalité permet à chacun d'avoir les moyens d'être libre.

Mais je ne suis pas socialiste. De Gaulle c'était une alliance entre le capital et le travail, à une époque ou les deux avaient besoin l'un de l'autre ici en France. En fait, c'était lui la vraie social-démocratie.

Et je ne suis pas ultra-étatiste. Mais je pense que l’État doit, et peut remonter les bretelles de tout le monde.

Avec le Franc tu peux le faire ta concurrence, quand tu peux la dévaluer quand tu veux. De Gaulle ne se gênait pas pour la dévaluer. Aujourd'hui tu ne le peux pas avec l'Euro.

J'ai déjà répondu sur le socialisme :
https://www.jeuxvideo.com/forums/1-55-892053-79-0-1-0-topic-de-presentation.htm#message_1211417

"Mais je ne suis pas socialiste."

Étatiste ou interventionniste si tu n'aime pas le mot "socialiste".
De Gaulle ne l'était pas tant qu'on le prétend, notamment grâce à son conseiller ultralibéral Rueff.

Mais ce n'est pas pareil. Penser que l’État est là pour intervenir et réguler, voire imposer, ce n'est pas la même chose que le socialisme qui est la lutte contre l'inégalité et un certain égalitarisme.

Avoir des conseillers c'est bien, maintenant il était loin d'être libéral, surtout sur le plan culturel et social d'ailleurs.

Mais je sais très bien qu'il n'était ni socialiste ni communiste. Simplement, il était assez dirigiste, plutôt "Keynesianiste".

M'enfin, le gaullisme n'est pas une idéologie en soi, mais une vision de la France.

IIIIIIIIIIIIIll Voir le profil de IIIIIIIIIIIIIll
Posté le 6 juillet 2012 à 20:15:37 Avertir un administrateur
"Vous avez du mal à voir que l'égalité et la liberté sont des concepts qui s'opposent. L'égalité à 100% que prone le communisme c'est 0% de liberté."
-> Au contraire, la liberté donne à chacun l'occasion de se mettre au même niveau que les autres, et l'égalité permet à chacun d'avoir les moyens d'être libre.

Et ceux qui veulent être au dessus des autres ?

Skysports Voir le profil de Skysports
Posté le 6 juillet 2012 à 20:26:55 Avertir un administrateur
IIIIIIIIIIIIIll Voir le profil de IIIIIIIIIIIIIll
Posté le 6 juillet 2012 à 20:15:37 Avertir un administrateur
"Vous avez du mal à voir que l'égalité et la liberté sont des concepts qui s'opposent. L'égalité à 100% que prone le communisme c'est 0% de liberté."
-> Au contraire, la liberté donne à chacun l'occasion de se mettre au même niveau que les autres, et l'égalité permet à chacun d'avoir les moyens d'être libre.

Et ceux qui veulent être au dessus des autres ?

A défaut de regarder les autres de haut, ils regarderont leurs pieds.

Donc ils ne sont pas libres d'être au-dessus des autres.

Si le libéralisme autorise la connerie et toute sorte de croyance.

Par contre en terme de droit la base c'est la liberté s'arrêtte la ou commence celle des autres.