Je me cite, ça vaut ce que ça vaut:
- Renouveaujedi Voir le profil de Renouveaujedi
- Posté le 26 septembre 2010 à 18:10:48 Avertir un administrateur
- L'idée que pour sauvegarder la liberté, la maximiser ou la rendre réelle pour tous il faut souvent un cadre, une autorité publique qui arbitre les conflits ou donne les impulsions nécessaires.
L'idée que solidarité et liberté vont ensemble et permettent l'équité qui elle même permet l'égalité des chances, on aboutira toujours a' des resultats différents selon les personnes, l'important est que seuls leurs choix et leurs mérites déterminent la direction que prendra leur vie.
En gros la société n'est pas une masse informe, elle ne fonctionne qu'avec des individus, mais des individus qui partagent des droits et devoirs pour réaliser des choses qu'ils ne feraient pas seuls.
Je conçois une collectivité comme une équipe, la concurrence interne permet de tirer l'ensemble vers le haut mais en même temps on se soutient les uns les autres et on de dévoue les uns aux autres.
Et c'est le socialisme de marché auquel tu fais référence Artaeus, l'économie sociale de marché existe également mais n'a rien à voir.
Je ne vois pas en quoi une économie de marché qui serait dirigée ou sur laquelle on influerait dans un souci de plus de justice sociale serait impossible ou contradictoire, ça existe depuis longtemps dans l'Europe de l'Ouest à des degrés et sous des formes différentes.
Ça c'est la base, ma vision du monde schématisée, mais si ça parait trop abstrait je peux donner des exemples sur les plans econoique, politique, social.