faut dire qu´ils ont pas de sécurité sociale donc ya du fric qui pars pas du gvt

Il est vital pour construire une grande Nation, et d´assurer sa tranquillité en évitant que des pays voyoux nous attaquent, de nous prémunir d´une force Armée Performante, cela devrait commencer par un renouveau en ce qui concerne notre Flotte de Guerre.

esprit bushido sort de ce corps!!! vade retro satanas
le danger maintenant c´est les terroristes et la corée du nord la corée du nord quelqu´un va s´en occuper(j´espere)

Tu ne vois donc pas l´utilité d´avoir une Armée pour défendre notre Pays ? !

Après la Corée du nord et les organisations terroristes, il y aura toujours des ennemis qui rejailliront de cette soit-disant Paix Mondiale.

Faudra attaquer l´Arabie Saoudite pour Financer de nouveaux portes avions . .. Qui marchent bien sur

Déja que le gouvernement a déja du mal à degager de l´argent pour l´éducation et la santé alors construire 10 porte avions pour frimer devant les yankees . ..

Pas besoin de porte avion pour la guerre , il suffit d´envoyer une generation au massacre

BushiJintachi Posté le 23 août 2004 à 15:06:04
Tu ne vois donc pas l´utilité d´avoir une Armée pour défendre notre Pays ? !

armé de terre et armé de l´air ça me parait bien déjà ensuite la marine surement la plus vulnérable par contre c´est vrai qu´un porte avion est considérer dans armée de l´air

" Pas besoin de porte avion pour la guerre , il suffit d´envoyer une generation au massacre"

==> Comment oses-tu dire ça ?

Les porte-avions lors d´un conflit sont de véritables bases mobiles qui permettent une meilleure coordination et support des raids aériens, ce sont des supports logistiques et matériels importants. Les portes avions sont la clefs de voutes de l´aéronavale ( je réponds en même temps à Deus_mortis) . .. pour avoir une armée optimale, ils sont indispensables, et cela n´a rien à voir avec la frime ( lis " l´Art de la Guerre" de Sun Tzu, et tu comprendras).

En outre, pas question d´attaquer un pays pour pouvoir avoir des portes avions.

La maitrise des mers est toujour signe de victoire
regardé==>premier deuxieme guerre mondiale

un avion peut descendre ou gravement endommagé un porte-avion s´il ne le repère pas sur son radar

deus certe mais je te signal qu´on a de nombreu system de leur de brouillage d´anti missil de fregate anti aérien protegant le porte avion alor c pas si simple mais un exotec bien placé peut le couler

Et oui vous croyez quand même pas que les porte-avions américains se balladent seuls, ils sont toujours accompagnés d´une veritable flotte d´autres navires de guerre pour assurer leur défense ( patrouilleurs, croiseurs, frégates antiaériennes, frégates anti-sous-marines, sous-marins d´attaque SNA, ravitailleurs...)
De plus des avions armés patrouillent en permanence dans l´espace aérien des porte-avions.

alors en plus du porte-avion faut construire d´autre avion la vache coment faont les américains? pourquoi je demande ils ont pas de SECU donc c´est facile de mettre dans la défense

Moi je suis pour la remilitarisation de l´Allemagne, eux au moins ils savent faire la guerre

XJK220 Posté le 23 août 2004 à 19:42:55
Moi je suis pour la remilitarisation de l´Allemagne, eux au moins ils savent faire la guerre

--> t´inquiette ils ont une armée qui tient le choc déjà.
Et puis si un jour on avait besoin massivement de pièces d´artillerie on saurait où les acheter :;:

" en Europe on peut qualifié seulement deux armé de vraiment compétente:le Royaume Uni et l Allemagne et a la limite l Espagne..."

Tu oublie l´armée roumaine et biellorusse.

c´est revers sont ceux de l´armée française et ceux de la légion

de plus à la base les erreurs etaient politiques:

en 45: armée dépassée ( et pas que la notre)

en indochine: inferiorité numerique colossale et eloignement

en algérie: guerre d´indépendance illégitime , aucune chance de vaincre un peuple chez lui
ex: vietnam ( USA), afghanistan ( URSS)

alors va repeter à un légionnaire ce que tu vient de dire ( qu´on rigole)

D´ailleurs les militaires français sont les seuls au monde a passer par la guyane.
Les ricains se sont barré a se qu´il parrait c´est trop dur pour eux

Les soldats americain sont pourri gatés.
Je me rappel juste avant la guerre en Irak, les soldats americain exigait de pouvoir manger des Corns Flakes et d´avoir du deodorant.
Rajouté a sa les hypermarché 100% americain en pleine irak,les douches tout les jours,la console Xbox avec ecran tv geant en plein desert.
Et un acces internet haut debit.
Dans 20 ans sa sera quoi?
" Bouh je me bat pas si j´ai pas de creme nivea"
pfff

Va dire ça aux soldats d´élite américains, qui suivent le plus dur entrainement au monde

l´armée US est puissante par sa taille, sa technologie et son intendance , et c´est bien tout ça qu´il nous manque ( sauf la technologie)

et bien sur c´est une question de pognon