1. Ton article date du 31 mai 2003, depuis lors les choses ont énormément changé aux Etats-unis
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3446,36-375305,0.html
Je te cite quand même la partie intéressante, c´est une interview de Richard Pound(la même personne qui parle dans ton interview...)
" Avocat canadien de 62 ans, Richard Pound est président de l´Agence mondiale antidopage ( AMA) depuis 1999. Ancien nageur, il entre en 1978 au Comité international olympique, dont il fut plusieurs années le vice-président.
Plusieurs affaires de dopage ont défrayé la chronique avant les Jeux olympiques, notamment aux Etats-Unis.
Est-ce le signe du fait que le dopage continue ou d´une volonté de lutte des pouvoirs publics ?
Les deux interprétations sont justes. Il est évident que le dopage continue. Et les Etats-Unis ont enfin accepté le fait indéniable qu´il y a aussi des problèmes de dopage dans leur pays. L´Agence américaine antidopage ( Usada) a agi avec une approche très professionnelle. Elle n´a pas hésité à s´attaquer à des vedettes. Dans un passé pas si lointain, celles-ci étaient protégées. Même dans l´affaire Jerome Young, la fédération américaine d´athlétisme avait dépensé une fortune pour essayer de cacher non seulement son nom mais aussi celui d´une douzaine d´athlètes dont aujourd´hui encore on ne connaît pas l´identité. Peu à peu, l´attitude des Etats-Unis commence cependant à changer. Le président Bush a fait une déclaration sur les dangers du dopage dans son discours sur l´état de l´Union. Et les poursuites contre le laboratoire Balco ont été lancées par lui-même."
Le Monde, 12/08/2004
2. Ce qui m´énervait le plus dans ta réflexion était que tu disais que les USA sont le SEUL pays à ne pas appliquer des sanctions et des contrôles en matière de dopage. Mais je suis d´accord avec toi sur le fait que par le passé, certaines affaires ont été minimisées voire cachées... Mais ce n´est pas seulement aux USA