Enfin ça n'enlève rien au fait que Etat-Providence = moins de solidarité et moins de lien social (la solidarité réelle étant plus génératrice de lien social que l'impôt)

Anken, le demi-anarcap, demain anarcap

L'Etat est par nature anti social.

La police privée non ?

manquerait pas un verbe ?

ha j'ai compris ta question

je suis lent

Une police privée non, c'est cool, sauf quand c'est mal. ça dépend de ce qu'ils font, ce n'est pas par nature.

Moins de solidarité naturelle oui, mais sans ça il y aurait moins de solidarité tout court...

source ?

"Source ?"

DLC de Darkman.

Regarde les retraites aux USA, y'en a qui n'en ont pas du tout...

L'Etat aux USA garantit un minimum syndical pour les retraites.

Darkman01 Voir le profil de Darkman01

• Posté le 8 septembre 2010 à 18:35:25 Avertir un administrateur
• Regarde les retraites aux USA, y'en a qui n'en ont pas du tout...

-> La faute à qui ?

La capitalisation qui est mal organisée ?

C'est de la répartition en fait, les entreprises contrôlent tes fonds, et ils les mettent souvent chez l'entreprise.

Oui. Mais aussi parce qu'il y a des gens irresponsables qui n'ont pas pu s'empêcher de tout dépenser plus tôt. Et là, on peut rien faire pour eux.

Peut-être parce qu'ils n'avaient pas le choix ?

Darkman t'es pour la répartition ?

Je suis pour le choix.

Dans une capitalisation il pourra y avoir des mutuelles par répartition

Explique.