Que pensez-vous de Frêche et de son amour pour les statues ?

Au-delà des personnalités plutôt consensuelles (Jaurès, De Gaulle, Mandela, etc.), il va faire installer la statue de Lénine et de Mao entre autres. Pourquoi pas Hitler la prochaine fois ? Et tout cela pour la modique somme de 2 millions d’euros !

Trois questions se posent :

Est-il normal que de grands criminels tels que Mao aient leur statue en France ?
Est-il normal que tout cela se fasse grâce à l’argent public ?
En temps de crise, n’y a-t-il pas un meilleur moyen de dépenser l’argent public ?

Je trouve que c’est plutôt anormal. Pourtant, il est plébiscité dans la région (les dernières régionales en sont la preuve), preuve que ça ne dérange pas tant que ça apparemment...

Discutons !

Normal, c'est un politicien.

Anormal, on utilise notre fric pour des trucs qui servent à quedal.

Mais encore VRP ?

Mais encore, il fait campagne auprès des cons, ça veut tout dire.

"Le président (DVG) de l'agglomération de Montpellier, Georges Frêche, est revenu vendredi sur les statues des "grands hommes" qu'il fait installer à Montpellier, promettant de porter la commande de 10 à 15 statues, dont celle de Staline"

bip, bip bip bip

BOUM

N'oubliez pas, on sort dans la rue fêter ça quand la France fait faillite.

(en supposant qu'ils n'aient pas encore fermé les frontières )

Staline ? Ça devient n'importe quoi.

Si les citoyens sont suffisamment débiles pour ne pas réagir... il a totalement raison lorsqu'il dit qu'il fait campagne auprès des cons...

Spacegold, en France les régions ont presque aucun pouvoir, sauf ce genre de trucs inutiles

Le système suisse
Le système canadien
Le système allemand

...le système parisien, euh français

C'est quoi le rapport avec les statues et Frêche ?

Est-il normal que de grands criminels tels que Mao aient leur statue en France ?

Je pense que oui, après tous ils font partis de l'histoire, il est normal que l'on jugent ces individus, puisque leurs crimes se sont passé il y a moins d'un siècle, au même titre qu'il y a des statues de Cortés au Mexique ou de Danton chez nous, voir Robespierre ou Lénine en Russie, pourquoi n'y aurait il pas des statues à simple but historique.

Est-il normal que tout cela se fasse grâce à l’argent public ?

Tous cela dépend, si l'intérêt est publique je n'y vois pas d'inconvénient, après tous, on aide bien les musées d'art contemporain, et les festivals de Hip-hop/ Rap, les banques et certaines associations. De même pour les pays du Tiers-Monde ( dont une partie de notre argent finit dans la poche de leurs dirigeants ).

En temps de crise, n’y a-t-il pas un meilleur moyen de dépenser l’argent public ?

Si on le donne aux banques ou aux entreprises personnes n'est content, si on le donnent chômeurs ce n'est pas rentable ... Le mieux serait de l'employer à améliorer les infrastructures, cependant on est presque à la pointe ( sauf la fibre optique ), il faudrait attendre une nouvelle révolution industrielle ....
Ensuite, voyant la quasi-ignorance historique de certains français, je me dis que présenter des personnages historiques ne leur feraient pas de mal.

PS : N'ayez pas peur je me suis pas relus pour l'ortho, ensuite pas d'ambigüité, si je m'étais relue j'aurais placé France derrière Robespierre.

Une statue est faite pour rendre hommage et c'est ce que veux faire Frêche, ça me parait malsain...

"Si on le donne aux banques ou aux entreprises personnes n'est content, si on le donnent chômeurs ce n'est pas rentable ... Le mieux serait de l'employer à améliorer les infrastructures, cependant on est presque à la pointe ( sauf la fibre optique ), il faudrait attendre une nouvelle révolution industrielle .."

Ben ne le dépensons pas et baissons les impôts locaux... Pourquoi vouloir dépenser pour dépenser ?

Serieusement, quelqu'un a deja mis les pieds à Montpellier ?

C'est une très belle ville, tout les ghetto ou était reclus Manouches et Maghrébins ( dont Harkis ) on été détruit mis à part la Grappe et la Paillade.
C'est aussi une ville jeune et moderne avec une bonne université et des infrastructures efficaces, notament au niveau des transports avec, l'achèvement bientôt du tramway.

Tout cela grace à Frêche, alors si de temps en temps il faut ce taper des polémiques bidons je pense que cela vaut le coup.

Il est vrai que j'aurais mit l'argent dans les programmes ( supprimés ) en Term S comme l'histoire, cependant ce n'est pas le même montant que 15 statues

Badmind faire de bonnes choses ne veut pas dire qu'on peut balancer l'argent public (ton argent) par les fenêtres...

Avec ces deux millions, il aurait pu faire d'autres belles choses...

Et Jean-Paul Huchon dans ce cas la, il est mauvais

Je doute que Montpelier actuel c'est grâce à Frêche, même si les parisianistes le connaissent mal.

Frêche a l'air d'être pas mal quand même pour être autant plébiscité...