Theocrassie
Posté le 21 août 2010 à 19:02:23 "Tu parles de profiteur du système, mais ne peux-tu pas concevoir une seule seconde qu'un quidam peux faire le choix justement d'entrer dans le système justemet car c'est le moyen le plus efficace pour le changer ?"
Et t'imagines pas une seule seconde que c'est l'argument qui revient toujours quand on parle d'orientation vers le public, et que c'est absolument faux ?
"Et ensuite, l'éthique enseignante ne veux-t-elle rien dire pour toi ? Le devoir de réserve, ça ne parle pas ?"
Aucun rapport entre le vocabulaire et l'éthique enseignante.
En fait tu ne vas jamais plus loin que les bons stéréotypes néolibéraux du fonctionnaire faitnéant ou de l'homme de gauche inculte et simple d'esprit.
Tu prends les gens de haut, tout est prétexte pour cracher des tonnes et des tonnes de haine vis-à-vis d'autrui, et plus ça va, plus tes racourcits sont simplistes. Et en en plus maintenant tu viens dire que ce qu'expliquent des gens "c'est absoluement faux". En gros tu sais déjà ce qu'il se passe dans la tête des gens.
Que ça te gène que les gens ne soient pas d'accord avec toi, c'est normal et c'est le cas de beaucoup de gens, c'est ton droit le plus élémentaire. Mais quand on va sur une plateforme de discussions, c'est justement parce que ça permet de partager et d'échanger.
Si ces deux termes te sont étrangers ou ne t'évoquent rien, je ne comprends pas ce que tu fais ici.
Décharger ta haîne sur autrui sous le couvert d'un pseudonyme c'est lâche et peu élégant.