CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

Différence FN - Zemmour?

Paulop
Paulop
Niveau 12
12 août 2010 à 17:35:49

Oui mais bon le temps de parole pour chaque question c'est quoi, 1 minute, 2.

Apachoid
Apachoid
Niveau 10
12 août 2010 à 17:36:24

C'est dommage, je l'ai apprécié pendant longtemps ce type, et puis il m'a déçu une fois, deux fois, et maintenant je vois très clair en lui.

Apachoid
Apachoid
Niveau 10
12 août 2010 à 17:38:54

Non, largement pas 1 minute. Rien que dans l'émission de Ruquier, il peut parler longtemps. Mais ce n'est pas le mieux. Il a été invité personnellement dans des émissions comme "c'est au programme" qui dure 1 heure ainsi que moultes émissions de radio. Tout le temps, toujours il évite le débat. Il nous sort "je constate"...

BusterCall
BusterCall
Niveau 10
12 août 2010 à 17:39:04

Moi j'aime bien ce mec, je trouve ces propos fondé.
SOS racisme a crée un tabou qui fait qu'on ne peut plus parler des ethnies, je trouve ca stupide.

Apachoid
Apachoid
Niveau 10
12 août 2010 à 17:43:17

Je ne le déteste pas. Et on peut tout à fait parler d'ethnies. Simplement il ne faut parler pour ne rien dire. Zemmour n'est pas le pauvre petit oiseau sur lequel tape le grand méchant big brother antiraciste. ( en outre, il est 10 fois plus influent que sos racisme ).

BusterCall
BusterCall
Niveau 10
12 août 2010 à 17:48:22

Zemmour dit: Il y a une majorité de noir en prison
on lui répond: Et alors?
Zemmour dit: Donc les noirs sont plus souvent Hors la loi.

BIIIIIIIIIP

He zut, SOS Rascisme attaque Zemmour en justice.

On pas me droit de dire ce qu'on veux.

Apachoid
Apachoid
Niveau 10
12 août 2010 à 18:00:37

Bah, ce sont les tribulations d'un critique qui le cherche bien. Sos racisme n'est pas tout blanc et peut-être un peu con, mais l'argument de Zemmour sans être clairement approfondi est de la provocation, et, je suis d'accord pour le coup, une incitation à la haine raciale claire.

Moi j'aimerais savoir "Donc les noirs sont plus souvent Hors la loi" : Et alors ? Et après ? Il faut tous les virer ? Ou les enfermer ?

Paulop
Paulop
Niveau 12
12 août 2010 à 18:05:23

Il avait répondu à cela chez Ruquier sans être coupé.

Je sais plus la version, mais c'était du genre ils sont plus nombreux car la police les profile, ou bien la police les profile car ils sont plus nombreux.
Et qu'il ne trouvait pas ça bien.

Ca doit pouvoir se trouver sur dailymotion.

BusterCall
BusterCall
Niveau 10
12 août 2010 à 18:05:46

Non, mais faut équilibrer la situation. Que propose tu pour cela?

Apachoid
Apachoid
Niveau 10
12 août 2010 à 18:14:13

Moi ? Lol. C'est très gratifiant de se voire posée la question, merci mais je ne suis pas un spécialiste donc je me garderais bien de dire des bêtises. Fondamentalement, je pense que le problème est inhérent à la ghetoïsation. Le communautarisme n'est en qu'exacerbé et on voit toutes les dérives où ça nous mène depuis 40 ans sans réagir.

Ca me fait chi** aussi la délinquance des cités, mais je crois que la répression est nécessaire mais pas fondamentale dans la réelle solution du problème. Ca me dérange qu'on ne trouve que la répression. Ca fait 40 ans que ça ne marche pas.

Darkman01
Darkman01
Niveau 10
12 août 2010 à 18:19:13

Déjà, l'immigration choisie est un début de solution. On ne peut pas améliorer la situation des immigrés si on en fait venir sans cesse...

Apachoid
Apachoid
Niveau 10
12 août 2010 à 18:21:37

Oui mais l'immigration choisie, c'est aussi la porte ouvert à toute le fenêtres je trouve. :)

En 70, l'immigration était choisie aussi.

Choisir ses immigrants réclame une vision à plus long terme que son propre mandat. Et c'est un défaut majeur de nos politiques je trouve. Ne pas penser à dans 50 ans.

Darkman01
Darkman01
Niveau 10
12 août 2010 à 18:34:28

Faisons venir les cerveaux, ça c'est du long terme.

Apachoid
Apachoid
Niveau 10
12 août 2010 à 19:56:19

Le problème c'est que si attirer des maçons payés une misère et parkés dans des ghettos est simple. Attirer des cerveaux on sait pas faire. Il faudrait que la France soit attrayante. ( Non c'est pas du troll lol )

Apachoid
Apachoid
Niveau 10
12 août 2010 à 20:01:07

Mon pote est parti au Canada pour monter sa boite de nouvelle technologie. Clairement il m'a dit que la France lui propose rien d'attrayant.

Pseudo supprimé
Pseudo supprimé 13 août 2010 à 00:51:48
  1. Du genre le fait que "les noirs soit majoritaires en prison". [...] Dis ce que tu penses clairement ou ne dit rien si pour brasser du vent. C'est toujours trop facile de critiquer sans rien proposer.

:d) Oh là, stop ! Il faut remettre le propos dans le contexte : la fille noire accusait la police de racisme en disant que les noirs étaient plus contrôlé que les autres ... alors Zemmour à expliquer que ce n'est pas le cas, car si la police les contrôle plus, c'est parce-qu'ils savent qu'ils sont plus nombreux en prison (alors que les noirs ne sont pas majoritaires dans la population) donc ils ont plus de chance de tomber sur un délinquant, de même qu'ils contrôlent plus les jeunes que les vieux .... CQFD, donc ce n'est pas pour brasser du vent, mais pour contrer l'accusation de racisme envers la police. :ok:

Pseudo supprimé
Pseudo supprimé 13 août 2010 à 00:57:07
  1. Moi j'aimerais savoir "Donc les noirs sont plus souvent Hors la loi" : Et alors ? Et après ? Il faut tous les virer ? Ou les enfermer ?

:d) Là n'était pas la question, Zemmour répondait à l'accusation de racisme contre la police : si la police les contrôle plus, ce n'est pas parce-que la police est raciste, mais parce-qu'ils représente la majeur partie des délinquants, et le travail de la police ce n'est pas de contrôler au hasard total, mais en fonction de l'intuition, et leur intuition est fondé car les personnes de couleurs sont majoritaires dans les prisons (et les juges, d'ailleurs très laxiste, n'envoient pas les gens en prison en fonction de leur couleur mais bien en fonction de leurs actes). :ok:

Apachoid
Apachoid
Niveau 10
13 août 2010 à 01:14:54

D'une part je me range du coté de la police qui essaie d'agir avec pragmatisme et efficacité. On ne peut taxer toute la police de raciste, une institution n'a pas vocation à l'être, elle ne doit pas et elle ne l'est pas.

Mais je suis désolé, et Zemmour le sait très bien, sa déclaration "pour répondre à une citoyenne" a 100 fois, mille fois plus de portée que la sienne. C'est beaucoup plus une revendication qu'une réponse. Cette noire qui dénonce le racisme, c'est du pain béni pour faire passer une idéologie.

Et maintenant je me met à la place de la noire. Déjà c'est une femme, en plus elle noire donc elle part déjà mal en France ou dumoins avec une certaine France. Alors j'imagine qu'on me contrôle tous les jours en me demandant mes papiers. Et lorsque pour la x ème fois on m'aura controlé sans rien trouvé, j'en viendrais à me demander pourquoi. Et en face, on me répond froidement que je fais partie d'une population à risque. Et bien tu sais quoi ? Mon sentiment premier serais de dire "Je suis un citoyen comme vous, je veux vivre normalement et allez vous faire ****** avec vos préjugés."
Et je crois que cette réaction est tout à fait normale, humaine.

Apachoid
Apachoid
Niveau 10
13 août 2010 à 01:16:30

Mais ça le mot "humain", Zemmour ne le comprend pas bien je crois.

Pseudo supprimé
Pseudo supprimé 13 août 2010 à 11:14:50
  1. Et bien tu sais quoi ? Mon sentiment premier serais de dire "Je suis un citoyen comme vous, je veux vivre normalement et allez vous faire ****** avec vos préjugés."

:d) C'est le handicape inhérent de faire partie d'une 'population à risque', lorsqu'on est jeune on est en général en meilleur santé, mais on se fait plus souvent contrôlé, quand on est noir, on peut aller dans certains quartier sans trop risqué de se faire racketter, mais on se fait plus souvent contrôler, quand on est blanc on est moins contrôler mais on a plus de risque de se faire racketter etc. c'est comme ça il y a toujours des avantages et des inconvénients. Pourtant ce serait osé de faire un procès d'intention à Zemmour en disant qu'il veut faire passer un message insidieux par là, il n'a fait que répondre à l'accusation de racisme contre la police, d'où sa remarque qui était donc fondée, après il n'a rien dit de plus. :hap:

Sous forums
  • Cours et Devoirs
  • Politique
  • Métiers & Orientation
  • Environnement & Nature
  • Histoire
  • Philosophie
La vidéo du moment