Ultralibéralisme = stalinisme

Thanks les lecteurs du Monde pour cet éclairage !

Les mecs, je vois pas ce que vous critiquez, c'est une ode au marché libre cet article Oo

Non.

Les faits sont que les salaires n'ont cessé d'augmenter depuis X année, et que les gens souhaitent d'avantage de hausse ( faut garder en tête que la monnaie chinoise par exemple à été longtemps sous évalué, un retour vers la normal rogne donc les hausses de salaires).

L'article nous ressort des connerie d'inspiration du genre, le méchant capitalisme ( somme tout relatif dans ces pays là vu leurs lois et fonctionnement) a fait baissés les salaires et conduit à la méchante exploitation.

Ors depuis que ces pays ont quelques peu quittés la religion communiste pour un peu plus de souplesse ? Bah ils commencent à s'en sortir ( bon bien sur, il n'est pas encore question de propriété privée mais c'est déjà un progrès par apport a avant).

L'article présente la situation ainsi : les capitalistes exploitent les travailleurs Chinois et se font du fric sur leur dos, mais les travailleurs Chinois finissent pas prendre conscience de leur exploitation et réclament des plus hauts salaires. Il me semble clair dans cet article que la croissance y est attribuée à l'exploitation des ouvrier Chinois par les capitalistes, c'est une vision marxiste.
Les négociations de salaires sont un processus normal dans une économie capitaliste (ce qui ne signifie pas que c'est facile).

J'aurai du dire : la croissance y est moins attribuée au capitalisme et au libre-échange qu'à la prise de conscience des travailleurs Chinois de leur exploitation.

Leur pignouferie idéologique n'a pas empêché leur amour de la richesse apportée par le marché libre. Lisez les 3 premières citations de mon post. Indiscutable.

C'était oublier un peu trop vite Marx, et la capacité de la classe ouvrière à se révolter contre "le capitaliste qui essaie continuellement d'abaisser les salaires à leur minimum physiologique".

=> ce passage est très clair sur ce que veut dire l'article

Leur pignouferie idéologique n'a pas empêché leur amour de la richesse apportée par le marché libre. Lisez les 3 premières citations de mon post. Indiscutable.

=> le terme de marché libre n'est pas employé, mais celui d'exploitation par les capitalistes.
Je me répète, cet article cherche uniquement à expliquer que les Chinois réclament une part de ce que les méchants capitalistes produisent en les exploitant.

Mais personne ne méprise la richesse, et personne ne nie que le libéralisme seul en crée suffisamment.
C'est après que ça se gâte : comme partage-t-on la valeur ajoutée?

"C'est après que ça se gâte : comme partage-t-on la valeur ajoutée?"

Par contrat.

"Je me répète, cet article cherche uniquement à expliquer que les Chinois réclament une part de ce que les méchants capitalistes produisent en les exploitant."

Mmmmmmmh, ils expliquent même que les délocalisations vont nous fournir une hausse du commerce et du tourisme. Ils ont fait de gros efforts

L'article laisse quand même sous-entendre que sans la révolte des ouvriers, les salaires seraient à la hauteur du minimum physiologique, qui est une théorie marxiste foireuse enterrée depuis longtemps..

J'ai jamais nié leur pignouferie idéologique.

"Les mecs, je vois pas ce que vous critiquez, c'est une ode au marché libre cet article Oo "

Ce qui est vrai >< eux-même le certifient, le marché libre a apporté la prospérité matérielle et la richesse dans ces pays. Après derrière ils nous pondent une couche marxiste, bon bah on est en France aussi hein fallait s'y attendre

Sur ce, bonaprem' à tous.

"L'article laisse quand même sous-entendre que sans la révolte des ouvriers, les salaires seraient à la hauteur du minimum physiologique"

Ce qui est vrai...

" Ce qui est vrai... "

Je reprends le lien de Bellegarrigue :
http://www.antagoniste.net/WP-Uploads/2007/05/chine270507.gif

Non ça fait un moment que les salaires augmentent naturellement. Sauf que là, certains réclament plus (à raison, je dis pas le contraire).

Le lien est effectivement très explicite.

Aussi :
http://www.antagoniste.net/2010/05/12/inequitable-mais-juste/

M'enfin bon, j'imagine que personne ne nie ce que le capitalisme a apporté à la Chine.

Aucun salaire n'augmente naturellement de 80%.

Sans déconner...

Parle-moi des luttes sociales pendant les années 90 en Chine.

Quand je dis naturellement ça signifie pas uniquement du fait de l'employeur, mais de négociations non conflictuelles.