J'étais aussi sérieux sur le coup, mais comme on l'a déjà fait remarquer, percevoir quand je dis de la merde intentionnellement ou pas est improbable.

Pourtant cette fois j'avais deviné.

ha ok c'est moi qui suis alter comprenant en fait

J'ai utilisé l'expression "non mais en plus" pour signaler que ce que tu as dis pouvait passer pour une réponse pas sérieuse, mais mon intuition me disais que tu l'était.

Le pire c'est tous ces gens généreux qui sont socialistes et qui ne voient pas qu'ils pourraient être responsabilisés et être libres de donner en s'organisant sous forme de mutuelle ou d'associations ( comme déjà le cas).

C'est franchement du gâchis, quand je vois autant de gens qui veulent forcer la solidarité, je me dis qu'il n'y a pas de raison que cela change s'il n'y a pas de violence de l'Etat, non j'ai confiance en eux.

Même si certes il y a des égoïstes partout, et tant pis pour ces gens.

Absolument, c'est vraiment triste toute cette énergie perdue.

Le pire c'est tous ces gens généreux avec le bien d'autrui qui sont socialistes ...

corrigé

Tous ces gens généreux avec le bien d'autrui et leur bien également.

Re-corrigé.

Je suis sûr qu'il y a des gens vraiment sincères et généreux parmi les socialistes
Il suffirait juste de bien leur expliquer ce qu'est le libéralisme.

Tous ces gens généreux avec le bien d'autrui et leur bien également.

Re-corrigé.

-> erreur, j'ai jamais vu les bouffeurs de merguez allait faire leur BBQ pour réclamer qu'on baisse les subventions qu'ils touchent afin de permettre aux autres de vivre mieux.

Oui, mais depuis tout petit ils voient la solidarité exercée et forcée par le biais de l'Etat, il est évident pour ces personnes que ça doit se passer comme ça.

Là tu parles des syndicalistes et politiciens subventionnés, c'est différents. Eux ils sont perdus. Mais dans les militants de base, je suis sûr qu'il y a quelque chose à tirer.

Avec la culture actuelle être libre mène à l'inégalité extrême, il faut nécessairement un Etat.
Avec une motification de cette culture (la phase de "responsabilisation" sauf que ca passe par l'éducation et aps en laissant les gens se bouffer entre eux) il est possible de ne pas avoir d'Etat, et là on peut être assez libre : c'est le communisme.

Le libéralisme c'est un communisme qui ne se donne aucun moyen et qui finira nécessairement à la dérive...

Les militants de base ont besoin des syndicats pour aller bouffer de la merguez ? non, ce sont des raclures, qui existent simplement pour faire chier les hommes qui veulent se libérer de l'Etat Nounou.

Oui enfin si joue la logique de l'affrontement, on est pas sorti. On est légèrement minoritaires.

Et je voulais dire "à en tirer" et pas "à tirer", qu'on me fasse pas dire ce que j'ai pas dis

Mais c'est un affrontement Et effectivement on n'est pas sorti de l'auberge. Seule la conjoncture peut éventuellement jouer en notre faveur ou mener à une dictature socialiste. Quitte ou double.

Donc, j'ai un passeport à jour, et toujours prêt pour me tirer.

http://www.youtube.com/watch?v=IOm4sZjNW4A&feature=related

Il est évident que dans un monde libéral, monde ou seul compte le chacun pour soi, et ou le plus égoïste sera la personne qui s'en sortira le mieux parmis les autres, les dons de générosités spontanés seront une éxtrême minorité, plus que négligeable.
Il est d'ailleurs tres probable que ces rares donneurs soient essentiellements des opposant au système libéral.

Le monde actuel est assez individualiste comme ça, et les gens sont suffisament mis en concurrence et poussés à appliquer la regle du chacun pour soi comme ça, estimons nous heureux d'avoir encore un système social pour assurer le bien etre de tous, et l'éxistance de projets communs à tous qui nous font mieux avancer ensemble.

Et au lieu de bêtement le supprimer, pensons plutot à supprimer les profiteurs et parasites de ce système fantastique que nous envient beaucoup de peuples, afin de le préserver et de le faire fonctionner pour des siècles et des siècles, dans le respect de notre éthique et de la dignité humaine.

Donc si demain l'Etat arrête de t'obliger à lui donner de l'argent pour le redistribuer aux pauvres, tu les laisserai crever ?

Reviens jamais parlé de morale, t'es juste répugnant.

ce système fantastique que nous envient beaucoup de peuples, à tel point que personne ne le copie.