PTDR c'est toi qui veut tout supprimer ! Moi je suis pour le combo baisse des aides sociales + immigration choisie.

Supprimer toutes les aides d'un coup je ne suis pas d'accord.
D'abord on éradique le chômage, ensuite on s'attaque aux aides

Encore une fois Darkman je comprends pas ton raisonnement. Tu me parlai du taux de marginalité je sais plus quoi, et bien ça c'est valable pour certains pauvres que les gens ne trouveront aucune satisfaction à aider (car se comportant de manière égoiste), mais pas pour les autres pauvres.

Tu n'éradiqueras pas le chômage en maintenant autant d'aides. T'es libéral ou gauchiste ?

1. [Anken] Voir le profil de [Anken]
2. Posté le 15 juillet 2010 à 21:44:45 Avertir un administrateur

chacun aidera qui il veut, ça le regarde

Alors je vois pas pourquoi tu parles de la solidarité réelle comme "l'aide aux pauvres non-responsables de leur situation".
Ça c'est ton point de vue, qui ne sera pas général.
Les pauvres "responsables de leur situation" seront très bien aidés s'ils sont bien représentés.

Darkman02
Posté le 15 juillet 2010 à 20:53:06
Tu n'éradiqueras pas le chômage en maintenant autant d'aides. T'es libéral ou gauchiste ?

-> Il faut éradiquer le chômage en libéralisant le marché du travail. Ce que je veux dire c'est que supprimer toutes les aides dans l'état actuel des choses c'est du suicide. Faut pousser les gens à se bouger, mais s'il y a pas d'emplois, ça craint un peu.

Anken Entre donner de quoi survivre à un type (peu) et lui donner de quoi s'en sortir (beaucoup plus), il y a une petite nuance je crois...

"Faut pousser les gens à se bouger"

En supprimant certaines aides. Et en remettant de l'ordre dans les cités, parce que je comprends que les entreprises ne s'implantent pas dans des endroits où tu as des chances de te faire saccager les locaux.

Les pauvres "responsables de leur situation" seront très bien aidés s'ils sont bien représentés.

=> la solidarité dont je parle se déroulerait dans un cadre limité (ville ou région), je parle pas d'aller aider les gens à l'autre bout du monde

Et Darkman, tu me dis les gens n'iront pas aider les pauvres car au fil du temps ils n'en retireront plus de satisfaction, moi je dis que ça n'est le cas que pour une partie des pauvres, qui de toute façon ne méritent pas qu'on les aide

Moi je pense que c'est pour tous, mais chacun son point de vue

Les pauvres "responsables de leur situation" seront très bien aidés s'ils sont bien représentés.

=> et aussi, qu'est ce qui empêche un pauvre de se rendre dans une association carritative ? les pauvres c'est pas une classe sociale, chaque cas est différent

Donc ton problème, c'est que les gens se détourneront d'une partie des pauvres ?
En-revanche es tu au moins d'accord que dans le cas des pauvres qui font des efforts, les gens éprouveront toujours de la satisfaction à les aider ?

Tout le monde tente d'aider ses proches, hein

Non je parle pas que des proches. Mais c'est évident que tu va non plus aller aider des gens à l'autre bout du monde.

les pauvres c'est pas une classe sociale, chaque cas est différent

Donc si un max de pauvres meurent il n'y a pas de génocide puiqu'ils n'avaient rien en commun. C'est vrai c'est malin.

En-revanche es tu au moins d'accord que dans le cas des pauvres qui font des efforts, les gens éprouveront toujours de la satisfaction à les aider ?

Une faible partie des gens, ou alors des aides misérables

Les gens en majorité voudront surtout être plus riches eux mêmes.

Donc si un max de pauvres meurent il n'y a pas de génocide puiqu'ils n'avaient rien en commun. C'est vrai c'est malin.

=> j'ai pas compris

Les gens en majorité voudront surtout être plus riches eux mêmes.

=> non la richesse n'est pas la seule source de satisfaction des gens

"En-revanche es tu au moins d'accord que dans le cas des pauvres qui font des efforts, les gens éprouveront toujours de la satisfaction à les aider ? "

Parce que tu crois qu'il y aura un bureau "aide pour ceux les pauvres qui veulent s'en sortir. A vot' bon cœur" ?

Il faut adopter le VRPisme, c'est une nouvelle doctrine qui nous sauvera tous de la fin

Parce que tu crois qu'il y aura un bureau "aide pour ceux les pauvres qui veulent s'en sortir. A vot' bon cœur" ?

=> tu caricatures. Oui il y aura des associations caritatives. C'est évident.

1. non la richesse n'est pas la seule source de satisfaction des gens

C'est la principale quand on est dans une société libérale.

j'ai pas compris

Je parlais des morts de faim massifs que ta société allait intentionnellement causer.