La sociologie est une discipline très orientée. La plupart des sociologues manquent beaucoup d'objectivité.

Donc le communisme, qui prône même une forme de dictature comme outil, serait humaniste ? Huhu GG

RosaLuxemburg
Posté le 29 mai 2010 à 18:51:39
Great argument, dude.

-> Que veux-tu répondre à des idioties ? L'Homme est-il libre dans une société communiste ? Non. Car il y a la contrainte du collectif. Alors t'as beau me sortir des vieilles citations à deux balles, ça change rien.

"=> du vent. Rien ne t'empêche de remettre en question tes habitudes et ce que tu as appris."

Mmmmmmh si tu as beaucoup de temps et les moyens de t'exiler longtemps dans une autre culture en effet =p

=> pas besoin

sarkommuniste
Posté le 29 mai 2010 à 18:51:55
La sociologie est une discipline très orientée. La plupart des sociologues manquent beaucoup d'objectivité.

= Tout comme l'économie, l'histoire, la science...ah merde comme tout en fait

Theocrassie
Posté le 29 mai 2010 à 18:52:27
Donc le communisme, qui prône même une forme de dictature comme outil, serait humaniste ? Huhu GG

= C'est en effet le point qui a causé énormément de débats très houleux, du vivant de Marx même. Pour ma part je suis contre la dictature du prolétariat et pas mal de communistes sont du même avis que moi.

sarkommuniste
Posté le 29 mai 2010 à 18:53:39
"=> du vent. Rien ne t'empêche de remettre en question tes habitudes et ce que tu as appris."

Mmmmmmh si tu as beaucoup de temps et les moyens de t'exiler longtemps dans une autre culture en effet =p

=> pas besoin

Alors là, je t'affirme sans aucune forme de discussion possible que si

-> Que veux-tu répondre à des idioties ? L'Homme est-il libre dans une société communiste ? Non. Car il y a la contrainte du collectif. Alors t'as beau me sortir des vieilles citations à deux balles, ça change rien.

= La contrainte du collectif existe dans toutes les sociétés, il n'y a jamais eu de société sans collectif, c'est d'ailleurs un non-sens

Et la société communiste n'a jamais été faite, sauf de manière très éphémère en Catalogne.

sarkommuniste
Posté le 29 mai 2010 à 18:51:55
La sociologie est une discipline très orientée. La plupart des sociologues manquent beaucoup d'objectivité.

= Tout comme l'économie, l'histoire, la science...ah merde comme tout en fait

=> c'est vrai, mais dans le cas de la sociologie c'est encore plus flagrant

Alors là, je t'affirme sans aucune forme de discussion possible que si

=> et pourquoi ça ?

"= C'est en effet le point qui a causé énormément de débats très houleux, du vivant de Marx même. Pour ma part je suis contre la dictature du prolétariat et pas mal de communistes sont du même avis que moi."

N'empêche que... une idéologie capable de tomber dans cet excès sans devenir contradictoire c'est moyen. Pas terrible l'humanisme communiste, même si ça fleurit de bonnes intentions de partout.

Oui enfin tu dis ça parce que les sociologues remettent en cause les dogmes libéraux

sarkommuniste
Posté le 29 mai 2010 à 18:55:56
Alors là, je t'affirme sans aucune forme de discussion possible que si

=> et pourquoi ça ?

Parce que je le sais pour l'avoir vécu.

"La contrainte du collectif existe dans toutes les sociétés, il n'y a jamais eu de société sans collectif, c'est d'ailleurs un non-sens "
-> C'est quoi, une société ?

"Et la société communiste n'a jamais été faite, sauf de manière très éphémère en Catalogne."
-> Peut-être parce que certains s'arrêtent à la phase dictature ?
La dictature, quel humanisme

Parce que je le sais pour l'avoir vécu.

=> ça n'en fait pas pour autant une généralité

sarkommuniste
Posté le 29 mai 2010 à 18:59:16
Parce que je le sais pour l'avoir vécu.

=> ça n'en fait pas pour autant une généralité

Y'a toujours des marginaux. Maintenant quand t'auras fréquenté des gens des 4 coins du monde venus en France, et des français en Asie, tu pourras un peu mieux comprendre tes paroles. La socialisation ça s'oublie pas en résiliant un forfait.

-> C'est quoi, une société ?

= Y a eu deux formes d'organisation sociale dans l'histoire. La première c'est la communauté, la deuxième la société. La communauté, c'est le village, c'est directement issu du fait que l'homme est un animal social. La société c'est à partir de la révolution néolithique.

On peut faire l'analogie communauté = village, société = ville.

-> Peut-être parce que certains s'arrêtent à la phase dictature ?
La dictature, quel humanisme

= Et surtout parce que ceux qui ont fait la révolution avaient un corpus idéologique puant. Cf. le marxisme-léninisme qui est le fossoyeur du communisme. Puis je parle pas du maoïsme ou du castrisme qui n'ont plus grand chose à voir avec la pensée marxienne.

Mes parents sont cocos, l'éducation nationale et les médias m'ont toujours dit que le socialisme c'est bien, et pourtant...

Corrige-moi si je me trompe, mais Marx ne voulait-il pas une phase de dictature du prolétariat avant l'abolition totale de l'Etat ?

"= Y a eu deux formes d'organisation sociale dans l'histoire. La première c'est la communauté, la deuxième la société. La communauté, c'est le village, c'est directement issu du fait que l'homme est un animal social. La société c'est à partir de la révolution néolithique. "

-> Oui mais je vois pas en quoi l'individu a des comptes à rendre à ta société.

sarkommuniste, la socialisation ce n'est pas vraiment ça ; mais vraiment pas du tout.

C'est, pour faire vraiment très simple, l'intériorisation de normes et de valeurs.

-> Oui mais je vois pas en quoi l'individu a des comptes à rendre à ta société.

= J'ai dit ça nulle part. Et puis, l'individu c'est une invention moderne.