http://www.toupie.org/Dictionnaire/Humanisme.htm

L'Humanisme c'est l'individu au centre de toute chose. Donc oui le libéralisme est l'Humanisme même. Après que ça vous plaise pas on vous comprend, les autoritaires fébriles ont toujours du mal à assumer la définition de leur idéologies boutonneuses. Aucune provoc' n'était nécessaire pour vous écraser je sais, mais quand même ça donne du pep's à la chose

Tiens j'viens de feuilleter le truc que j'ai mis pour "sourcer"

"Le projet global du libéralisme, mis en oeuvre à partir des années 80, consiste à transformer la société pour qu'elle réponde pleinement aux exigences du capitalisme :

* libre circulation des capitaux,
* mise en concurrence des travailleurs et nivellement par le bas des salaires et droits sociaux,
* suppression de services publics,
* suprématie absolue de l'économie."

Loliloool. Bref pas la peine de perdre votre temps sur cette merde, retenez juste que l'Humanisme ça date de la Renaissance et ça place l'individu au centre de tout.

Par extension, dans son sens moderne, l'humanisme désigne tout mouvement de pensée idéaliste et optimiste qui place l'homme au-dessus de tout, qui a pour objectif son épanouissement et qui a confiance dans sa capacité à évoluer de manière positive. L'homme doit se protéger de tout asservissement et de tout ce qui fait obstacle au développement de l'esprit. Il doit se construire indépendamment de toute référence surnaturelle.

Alors les cocos, désolé de vous dire que le communisme n'est pas humaniste.

"L'Humanisme c'est l'individu au centre de toute chose. Donc oui le libéralisme est l'Humanisme même. Après que ça vous plaise pas on vous comprend, les autoritaires fébriles ont toujours du mal à assumer la définition de leur idéologies boutonneuses"

Perso je suis d'accord, c'est une idéologie humaniste et parfaite en théorie : penser à l'Individu, à la consommation, à la concurrence saine qui amène la Paix sur terre (tout comme le code de la route fait 0 mort en théorie cf plus haut)

Mais là on rejoint un peu le pb du forum noyauté par les libéraux, c'est juste que le débat n'est jamais bien placé :
- Pour les libéraux il s'agit de montrer à quel point (par exemple) l'immigration en général (pas à un endroit donné, dans un contexte géopolitique donné, à une année donnée) est bonne pour la concurrence et pour le marché donc pour le pouvoir d'achat et donc pour la Vie.
- pour les autres il s'agit de dire que l'immigration française dans les années 70 ça a été ci et ça, de poser aussi les contextes comme la religion l'immobilier le stress la culture etc.

Bref comme je disais, les uns parlent du code de la route, les autres parlent des gens qui le pratiquent, les deux correspondent relativement au réel

On dérive messieurs, on dérive

Par extension, dans son sens moderne, l'humanisme désigne tout mouvement de pensée idéaliste et optimiste qui place l'homme au-dessus de tout, qui a pour objectif son épanouissement et qui a confiance dans sa capacité à évoluer de manière positive. L'homme doit se protéger de tout asservissement et de tout ce qui fait obstacle au développement de l'esprit. Il doit se construire indépendamment de toute référence surnaturelle.

= Mais c'est le communisme ça

Dans le communisme, la collectif compte plus que l'individu.

Pour moi : humanisme = libéralisme = individualisme

A voir si l'idéologie de la consommation est une forme d'asservissement

Personne ne te force à consommer quoi que ce soit.

Dans le communisme, la collectif compte plus que l'individu.

"Le libre développement de chacun est la condition du libre développement de tous" - Karl Marx, Manifeste du Parti Communiste.

sarkommuniste
Posté le 29 mai 2010 à 18:27:37
Personne ne te force à consommer quoi que ce soit.

= Normes sociales + socialisation + habitus + toussa

"= Mais c'est le communisme ça "

-> Il va falloir apprendre à lire mon bonhomme.

"L'humanisme désigne tout mouvement de pensée idéaliste et optimiste"

= Rien à dire de plus.

qui place l'homme au-dessus de tout, qui a pour objectif son épanouissement et qui a confiance dans sa capacité à évoluer de manière positive.

= Rien à dire non plus.

L'homme doit se protéger de tout asservissement et de tout ce qui fait obstacle au développement de l'esprit. Il doit se construire indépendamment de toute référence surnaturelle.

= De même.

C'est une définition large où tu peux ranger libéralisme et communisme, mon petit

"qui place l'homme au-dessus de tou"
-> Au dessus de ton collectif en carton.

Mais merde c'est si dur à comprendre que ça ?

= Normes sociales + socialisation + habitus + toussa

=> du vent. Rien ne t'empêche de remettre en question tes habitudes et ce que tu as appris.

Bon, je la sors tout le temps mais bon, apparemment ça ne rentre pas dans vos têtes embourgeoisées : "Le libre développement de chacun est la condition du libre développement de tous" - Karl Marx, Manifeste du Parti Communiste.

Ce qui signifie que dans une société communiste, le collectif n'existe que pour l'émancipation de l'Homme, vu que dans la logique de la conception matérialiste de l'histoire, on ne revient pas en arrière, donc on ne reviendra pas aux formes de la société communiste primitive ni dans la société holiste

Sinon, c'est toujours hilarant de voir les libéraux hurler au nazisme dès qu'on simplifie un peu leurs idées alors qu'ils caricaturent allègrement les notres.

"=> du vent. Rien ne t'empêche de remettre en question tes habitudes et ce que tu as appris."

Mmmmmmh si tu as beaucoup de temps et les moyens de t'exiler longtemps dans une autre culture en effet =p

=> du vent. Rien ne t'empêche de remettre en question tes habitudes et ce que tu as appris.

= Toi t'as jamais fait de sociologie dans ta vie, je me trompe ?

RosaLuxemburg
Posté le 29 mai 2010 à 18:49:33
Bon, je la sors tout le temps mais bon, apparemment ça ne rentre pas dans vos têtes embourgeoisées : "Le libre développement de chacun est la condition du libre développement de tous" - Karl Marx, Manifeste du Parti Communiste.

Ce qui signifie que dans une société communiste, le collectif n'existe que pour l'émancipation de l'Homme, vu que dans la logique de la conception matérialiste de l'histoire, on ne revient pas en arrière, donc on ne reviendra pas aux formes de la société communiste primitive ni dans la société holiste

Sinon, c'est toujours hilarant de voir les libéraux hurler au nazisme dès qu'on simplifie un peu leurs idées alors qu'ils caricaturent allègrement les notres.

Un smiley :

Great argument, dude.