Non t'écrases pas ougrioum, sort moi plutôt une bonne BD/argument qu'on rigole encore ensemble =p

J'croyais qu'on été au maximum, là

était*

En tout cas, moi je me marre bien.

La "prise de risque" du patron qui le justifie, ca vaut toutes les BD du monde

Je vais pas en plus t'expliquer qu'un crédit, quand on peut pas le rembourser, on est dans la merde. J'suis pas Dieu, je fabrique pas le chromosome qui dote du bon sens.

"je fabrique pas le chromosome qui dote du bon sens. "

T'inquiète, j'avais remarqué depuis un certain temps

Tu joues la piste de l'humour pour pas te faire ridiculiser sur des fondamentaux économiques ? Tes positions sont bien plus drôles que tes vannes en tout cas.

Quelles positions ? Ca c'est pas gentil

Qu'a le patron de si exceptionnel pour être le seul à être capable de "prendre des risques" ? (c'est à dire faire un crédit, si on te lis)

Rien du tout, c'est même pour ça que toi aussi tu peux prendre le risque de monter ta boîte pour gagner ta vie.

La boite tournerait sans patron, donc ?
Les employés sont tout à fait capables de la gérer eux-mêmes.

Ca s'appelle une SCOP, et les ouvriers de ce pays ont tout à fait le droit de s'y mettre. Je les y encourage même.

Bah alors on est d'accord : un patron ne sert à rien.

Purée..

Un patron sert à prendre le gros risque que représente la fondation de l'entreprise. J'ai simplifié pour pas parler des décisions stratégiques et managériales, t'as déjà pas l'air à l'aise là.

Parce que les prolos n'ont pas assez de couilles pour monter les SCOP qui changeraient ça

dis moi pourquoi il est si important que ce soit quelqu'un d'autre qui vendent la production des travailleurs, et qui acquiert ainsi la solvabilité nécessaire à la "prise de risque" ?

-> Si ça ne l'était pas, les SCOP serait le modèle d'entreprise le plus courant. Il n'en est rien. Pourquoi ?

T'as pas l'air à l'aise, théocrassie...

D'abord ton explication en béton : les prolo ont pas de couilles.

Puis une petite vanne sans rapport avec le sujet...

Ma vanne a tout à voir avec le sujet, c'est la base même de l'économie et de "la société"

Et en effet, mon explication était béton =p

Non, tu ne réponds à rien du tout : je te demande "pourquoi il est si important que.... " et tu réponds "parce que c'est important".

Je vois bien l'absurde, mais pas la preuve.

Enfin bon, je pense pas qu'on règle ce genre de contentieux sur un forum jv.com