Pourquoi ce serait mieux quand c'est fait par l'Etat que quand ce sont les privés ?

Mais tu trolles !

Une route ça pollue bla bla bla, d'accord mais ce n'est rien en comparaison avec ce que détruisent les sylviculteurs, faut arrêter de délirer maintenant

"Pourquoi ce serait mieux quand c'est fait par l'Etat que quand ce sont les privés ? "

Parce que la plupart des coupes sont illégales et donc non durables, contrairement à ce que tente de faire l'État brésilien, quoi qu'en dise fffanatic...

Ce que tente de faire l'Etat Brésilien? Depuis 2006, les lois sont passées pour privatiser des pans de la forêt. Il y a 5 millions de km² qui sont mis en régie par l'Etat Brésilien. Ca c'est ce qui est défini par la loi de 2006.
En contrepartie, en 2009, il y a eu 502000 ha de concessions illégales de trouvées. 5020 km². Entre les deux...

Ce que j'en dis? Qu'ils soient légaux ou non, les sylviculteurs coupent des arbres, sur un rapport de 1 à 100 entre les légaux ou non. Et ce ne sont pas les injonctions de l'Etat qui forcent les sylviculteurs à faire un bon entretien de la forêt. Simplement les concessions sont enfin devenues longues et les entreprises doivent vivre de cela, donc doivent gérer de façon responsable les ressources qu'ils exploitent. Tu n'as pas besoin de l'Etat, quoi qu'en disent les statôlatres, juste de savoir gérer une entreprise à long terme. Pendant ce temps là, le gouvernement brésilien lui veut construire un barrage géant et détourner le Rio Xingu. Quelle défense de la nature