T´es gentil mon coco, mais on a pas attendu le communisme pour comprendre çà, ni pour tenter de le corriger.

c´est chaud ce soir ooops

les Hommes naissent égaux . ..

hé l´einstein de bretagne , reviens nous expliquer

le communisme

je répondais à vivitheworst

baba > modéré par rapport a quoi ?

Si le FN est considéré comme extrême, c´est surtout parce que les partis qui sont au pouvoir ne sont pas " modérés", mais " mous".

si on est capable d´avoir une extreme richesse, tant mieux !
par contre, pour qu´il n´y ai plus de pauvreté, je suis desolé, mais avec le smic, le RMI, la vrai pauvreté qu´il y avait dans les années du debut du capitalisme, les années de marx, elle a presque disparu. reste quelques SDF a aider, mais le reste, on peut se demerder, si on travail ( ok la je pousse un peu, mais j´ai des exemples tres proches de personnes tres pauvres qui ont bossé dur et qui s´en sont sorti)

maximumuse
Posté le 26 juillet 2004 à 21:55:56
absolument , l´égalité est une Illusion

--> Bien sur que non, j´ai lu dans " Rouge et Vert" que s´il on prenait 4% des 255 fortunes les plus riches, il y aurait assez pour nourrir, loger et scolariser la population mondiale

moux ? peut etre... quand je dis modérés, je pense a ceux qui restent dans le mouvement, qui gardent l´ideologie d´un liberalisme plus ou moins regit par des lois...

le seul systéme qui permet d´absoudre la pauvreté est le libéralisme. Il stimule l´effort par ce qu´il libère les contraintes étatiques et encourage l´initiative.

J´ai pas tout lu mais j´ai l´impression que certains ici confondent le PC, LO et LCR!

OMvaincra
Posté le 26 juillet 2004 à 22:02:37
le seul systéme qui permet d´absoudre la pauvreté est le libéralisme. Il stimule l´effort par ce qu´il libère les contraintes étatiques et encourage l´initiative.

--> Impossible, encore moins réalisable que le communisme... IL N´Y A PAS DE TRAVAIL POUR TOUT LE MONDE ! !!

LO-LCR sont trotskystes. Le PC n´est rien du tout. C´est vrai que cela n´a rien à voir.

Alors tu veux dire que certains doivent être payés à rien foutre ? ?

Oui, le PC fait encore plus pitié.

silver2
Posté le 26 juillet 2004 à 22:04:54
J´ai pas tout lu mais j´ai l´impression que certains ici confondent le PC, LO et LCR!

--> Le topic a dérivé sur le communisme en général mais ces 3 partis ont plus ou moins les mêmes idées ( le PCF étant peut être moins à gauche).

Je veux pas debattre là dessus, mais je pense que tous les partis de toute façon ne valent rien.

Ils faut pas être duppe, moi en temps qu´utopiste je crois qu´ils manquent des utopistes. Quand tu essaye de faire du feu avec de l´eau, un jour ou l´autre tu te rendra compte que tu n´y arriveras jamais comme ça.

gamer_raziel
Posté le 26 juillet 2004 à 22:07:25
Alors tu veux dire que certains doivent être payés à rien foutre ? ?

--> Dans un système libéral il n´y a pas de travail pour tout le monde. Par contre il serait possible d´avoir du travail pour tous si on diminuait ENORMEMENT les heures de travail. On parle de 35 heures mais c´est encore bcp bcp trop.

silver2
Posté le 26 juillet 2004 à 22:10:22
Je veux pas debattre là dessus, mais je pense que tous les partis de toute façon ne valent rien.

--> As tu pris la peine de lire les programmes ? sinon il n´y a pas que les partis qui fond de la politique et qui veulent changer le monde

Si on bosse moins de 35h on aura des salaires de merde, ou alors c´est tout le système qui s´écroulera... S´il n´y a pas assez de travail pour tout le monde ( ce dont je doute) il n´y a alors pas assez d´argent pour tout le monde.

gamer_raziel
Posté le 26 juillet 2004 à 22:07:25
Alors tu veux dire que certains doivent être payés à rien foutre ? ?
ca s´appelle le chomage, et a partir du moment ou tout le monde n´a pas de travail, il est normal que ca existe...

Conditionner les individus a avoir un salaire de merde, alors que sa force de travail pourrait lui permettre de le tripler. Voilà le but du communisme.