Il ne suffit pas de faire disparaître l'Etat pour instaurer l'anarchie...

Le désir d'Anarchie tend naturellement vers l'anomie
Quelle force régulatrice et légitime pourrait contrer la loi du plus fort ?

L'entraide

Il n'y a absolument QUE les libertariens qui osent se prétendre anarchistes.

TOUT les courants anarchistes rejettent unilatéralement l'amalgame entre anarchiste et anarco capitaliste.

L'anarchiste est anti capitaliste depuis que l'anarchie est defini officiellement lors de la première international socialiste que ca vous plaise ou non.

Les anarchistes sont Socialiste dans le sens premier du terme 19e siecle.

"Le désir d'Anarchie tend naturellement vers l'anomie"

Absolument pas. L'anarchie en but ultime suppose un reglement moral généralisé qui n'est pas imposé par la loi ni l'etat.

mazz_le_retour: "L'anarchiste est anti capitaliste depuis que l'anarchie est defini officiellement lors de la première international socialiste que ca vous plaise ou non."

"Absolument pas. L'anarchie en but ultime suppose un reglement moral généralisé qui n'est pas imposé par la loi ni l'etat."

+1000000

"L'anarchie, c'est l'ordre moins le pouvoir"

1. ougrioum Voir le profil de ougrioum
2. Posté le 4 avril 2010 à 18:27:48 Avertir un administrateur
3. http://www.bibliolibertaiire.org/liste_des_ouvrages.htm

Malgré le nom, il n y a pas que de la littérature libertaire.
Il me semble que pour les "classiques", tu peux regarder à
Bakounine, Kropotkine, Malatesta, Reclus, ...

Merci beaucoup! Ce site m'a tout l'air d'être une sacrée mine d'or.
LordActon, merci aussi pour ta liste.

anarchie => état de nature => nul, peur, VDM dans la foret avec les cafards + mort de la grippe car médocs inexistants

Tu aurais pu te renseigner 2 secondes, avant de dire n'importe quoi sans le moindre argument.

Comment on peut être anarchiste alors qu'on est complètement des victimes consuméristes de notre société? >_>
Sérieux c'est ridicule, un peu comme les Blancs qui lèchent les bottes à Kémi Séba ou les rabbins qui soutiennent Dieudonné...

Parce que tu crois que les anarchistes doivent forcément vivre au fond d'un bois avec un pagne en fougère ?

Non mais arrête quoi...
Est-ce que tu peux te permettre d'être anarchiste quand tu serais prêt à vendre père et mère, mais surtout fierté et honneur pour pouvoir doubler ton salaire et t'acheter la dernière paire de Nike et le tout nouveau téléviseur Sony?

Clairement: NON.

Il ne faut pas vivre en contradiction avec ses principes, c'est comme être à gauche, vivre à Saint-Cloud et envoyer ses enfants dans un putain de lycée privé, ça fait trop de paradoxes.

"Est-ce que tu peux te permettre d'être anarchiste quand tu serais prêt à vendre père et mère, mais surtout fierté et honneur pour pouvoir doubler ton salaire et t'acheter la dernière paire de Nike et le tout nouveau téléviseur Sony?"

D'abord, je n'ai jamais dit que j'étais anarchiste, mais j'imagine que ca ne s'adresse pas particulièrement à moi.

Ensuite, effectivement, Il me paraît impossible de se revendiquer de l'anarchie et d'être obsédé par la mode, qu'elle soit vestimentaire ou technologique.

De là à se priver de vie en société sous pretexte que sa signifie être soumis à certaines autorités...

Excusez-moi mais depuis quand on doit être contre la mode en étant anarchiste, c'est-à-dire contre l'autorité (ce qui n'a rien à voir avec la façon de s'habiller donc) ? On doit tous s'habiller comme les hippies c'est ça ?

Ah parce que tu crois vraiment qu'un anarchiste est amateur de notre société capitaliste et du monde consumériste dans lequel on vit, représenté par les grandes firmes multinationales?

Faut arrêter et réfléchir un peu, c'est pas pour rien que les anarchistes sont classés à la gauche de l'extrême-gauche.

Enfin bon, après on peut être comme beaucoup de nos abrutis de jeunes anarchistes de salon, passer sa vie à faire le débauché et prétendre avoir de grands principes anarchiste... Enfin ce serait faire du tort aux VRAIS anar' du XIXème siècle.

J'ai dit "obsédé". Je voulais dire "fashion victim", comme on dit.
Là, ca me paraît improbable, mais tout peut arriver : Siné se disait bien anarchiste.

Ougrioum: on s'est à peu près compris!
Et ne t'inquiète pas, je n'ai pas dit qu'un vrai anarchiste doit vivre dans la forêt caché de tous, à la Rousseau.

Franchement les gens soyez pas bêtes, vous savez tres bien que l'homme a besoin (et j'insiste sur : besoin) d'autorité pour fonder une société qui tienne la route

chacun se met lui meme ses limites, mais comme jerry quoi, déja aujourd'hui avec l'autorité les gens savent pas se les mettres, alors sans... o yééé, mais comment peut on etre anarchiste en 2010 quoi... vous avez 15 ans ou quoi?

Lol, le vieux poncif "l'homme a besoin de chef, un point c'est tout : il est comme ca, c'est sa nature"

Un peu éculé.

On pourrait dire : comment peut-on être autre chose qu'anarchiste, en 2010 ^^