http://uppix.net/b/8/8/cc502bbdd47fea7969cdb76f47ed2.jpg

Quelle dhiarré anticapitaliste ?

c'est un fait avéré! Bon Dieu, mais que vous faut il de plus que cette giga crise du capitalisme ?

C'est simple : le capitalisme mondialisé favorise les crises systémiques
-> Et le capitalisme national favorise les guerres et les goulags, et la pauvreté. mais c'est pas grave, je ne t'en veux pas.

Msieur bulle, si je suis en sécurité, c'est à dire que personne ne peut m'agresser grâce aux moyens que j'ai mis en œuvre (situation impossible, certes m'enfin) ; j'ai pas vraiment besoin de Justice.

Et la "Justice", c'est juste une paire de mecs qui pour le pognon et le statut social mattent des jurisprudences et combinent pour atteindre gain de cause. Avec le juge au milieu qui connait bien sur les avocats. Tout ça dans le but de régler un différent, ou une atteinte aux droits.

Bon, et bien en quoi ce n'est pas de la "Justice" quand on règle un différent à l'amiable ?
Ce n'est pas de la Justice quand tu demandes à un pekno ou une société d'arbitrage ou à ta maman de trancher entre ta soeur et toi ?

Même si on instaure le monopole de l'etat dans la sécurité et la "justice", ce qui n'est pas le cas, le marché noir sera toujours là pour la faire en concurrence de l'Etat.

Bref, mon idée est de plutot libéraliser, permettre à de vrais privés de créer des tribunaux avec des noms ronflants comme ceux de la république, et si j'ai raison - et j'ai raison - tout ceux qui pourront se tirer du système publique le feront.

Et dans l'optimisme, l'Etat n'aura même plus de demande.
Dans le pessimisme, l'Etat est toujours là si ça merde avec des règles libérales.

Tes "capacités" analytiques semblent bien altérées. J'imagine que ton dogmatisme t'aveugle.

http://uppix.net/b/8/8/cc502bbdd47fea7969cdb76f47ed2.jpg
->

Mon message s'adresse à MegaMatou.

Je crois que c'est un bot du FNPA, fais pas attention ;)

Mes capacités analytiques vont très bien

Je sais depuis fin 2008 que cette crise est du genre 1929

Je dirais qu'elle est pire, car elle a été voulue

Le capitalisme a enrichi 0,1% de la population, et entubé toute la planète

Et je ne pense pas être le seul à le dire car c'est désormais écrit et dit partout

Ce système économique là engendrera Big Brother pour protéger ces 0,1%

Quand à imaginer mieux ?

Pas difficile :
Greenspan propose de nationaliser le système financier mondial

Pardon : depuis fin 2007

Le marché noir c'est quoi sous le monopole étatique ? La vengeance personnelle ?

c'est toute forme de consensus autour d'une tiers partie pour régler un blème
c'est aussi payer des bandes de loubards un pack de bière pour casser le bras du connard qui m'a piqué 200 $. Ce qui n'est pas très legit.

Je te fais confiance pour que cette demande ait une certaine légitimité mais tu conviendras que ce n'est une méthode très fiable à plus grande échelle.

Je suis pour mettre en concurrence les privés de la justice contre les tribunaux publiques, sur les affaires pénales et civiles. Vu que du côté commercial, les tribunaux de l'etat ont déjà été déserté au profit des sociétés d'arbitrage.

Car si on accepte un monopole de l'Etat, ou un monopole tout court, c'est ki ki ki ki va juger les hommes qui ont l'exclu de la justice ?

Car dans ce pays, j'ai plutot l'impression pour paraphraser mon jeune rebel de Saez que voler une pomme, c'est le tribunal de police, mais voler des millions, c'est une poignée de main avec les politiques.

ou comme Tapi qui passe devant une société d'arbitrage parce qu'il a été "diffamé" et l'Etat autorise à cette société de prendre les thunes du trésor publique pour donner des millions à tapi car on lui a dit que c'était un mafieux.

Greenspan propose de nationaliser le système financier mondial

Greenspan est un des principaux responsable de cette crise avec Bernanke, il ferait mieux de fermer sa gueule.

Et de revenir sur ces positions de départ, il a assez démontrés que le keynésianisme ne marchais pas

je suis sur qu'il a dit ça parce que c'est un private joke ou un pari

Oh mond dieu ça va recommencer...

http://www.businessinsider.com/20-year-old-buys-home-with-183000-fha-loan-and-just-35-down-2009-10

Très bon article sur une jeune femme de 20 ans qui achète une maison avec un prêt de la Federal Housing Authority, avec comme apport personnel 3,5% du montant total, qui doit bosser 3 jobs pour payer les remboursements, sachant qu'avec la montée du chômage, la probabilité d'en perdre un des trois est très forte. En plus, elle rêve complètement sur la supposée valeur de sa maison.

On peut comprendre ses erreurs à elle, à la limite, mais pourquoi, pourquoi l'Etat lui fait-il ce prêt, de toute évidence toxique?

Et dire que "le libéralisme" va être blâmé pour les nouveaux drames que prépare l'Etat.

Certes c'est complètement nul mais cela ne dédouane pas plus des travers du libéralisme, privatisation de la santé qui coute très cher aux américains et cause de beaucoup d'emprunts tout autant inconsidérés.

privatisation de la santé qui coute très cher aux américains

La santé coûte bien plus cher chez nous.