Ya pas beaucoup de topîcs des verts, pourtant, vu le nombre de divergences entre les verts..
Alors je lance le débats:je suis un ecolo pour l´énergie nucléaire, paradoxal?
Je pense pas dans la mesure ou c´est l´énergie la moins poluante surout si on met le paquet sur la recherche scientifique

C´est pas l´energie la moins polluante mais c´est pas celle qui pollue le plus c´est vrai. Mais le problème est les déchets nucléaire...

L´énergie solaire est moins polluante ( Pas polluante du tout)...Mais elle coûte bien plus cher et produit moins d´énergie.

pour les dechets, on pourrait utiliser les missiles périmés ( y en a beaucoup)pour les envoyer dans les étoiles?

Si on trouvait le moyen d´utiliser la fusion dans les centrales, là, le nucléaire serait vraiment bien, en attendant...
L´énergie solaire, ça me paraît être une solution plus écologique actuellement et peut être même plus économique, surtout qu´il paraît que les capteurs sont de plus en plus efficaces.

J´ai vu une émission qui parlait d´une grande cheminée solaire, avec toute l´installation qui va avec. Quelque chose d´immense.

Mais il en faudrait des centaines pour produire autant qu´un seule centrale nucléaire.

Le principal obstacle au devellopement des énergies nouvelles et l´industrie pétroliére. Ca ne durera qu´un temps. Mais faut pas réver, l´énergie solaire ne suffit pas.
Je crois que l´énergie nucléaire se devellopera lorsque´on sera capable de fabriquer des isolants hautement imperméables, ceci grace a des techanologies en apesanteur. C´est le sens des rcherhes actuelles

en norvége ils vont faire commen pour l´energie solaire ? faut pas penser qu´a nous
le nucléaire est le meilleur sa convien a tout le monde

Les capteurs solaires, y a pas besoin d´un ensoleillement très fort pour que ça marche, même par temps nuageux on obtient un résultat.

marabout:
" Je crois que l´énergie nucléaire se devellopera lorsque´on sera capable de fabriquer des isolants hautement imperméables, ceci grace a des techanologies en apesanteur. C´est le sens des rcherhes actuelles "
tu peux en dire un peu plus, stp ?

Actuellment, le probléme du nuclaire est l´isolement des matiéres radio-actives. Il faut trouver des matériaux capables de stopper les radiations. Le plomp est le plus connu.
D´ici peu on va trouver des matériaux synthétiques bien plus isolants plus légers, plus résistants que les métaux lourds. On peut imaginé une pile atomique gros comme une batterie..

Ok, merci.

Avec les éoliennes, les panneaux solaire et un peu de nucléaire il y aurait assez d´energie ?

Ce qu´il faut absolument éviter c´est les centrales thermiques qu´on trouve aux USA.

Ceux que nos dirigeants ne veulent pas admettrent, c´est qu´ils faut developer de nouvelles technologies et de nouveaux types d´énergie pour les exporter dans les pays qui vont connaitre leurs révolution industriel:l´asie, l´amérqiue du sud et l´afrique.Parce que si ces continents restent sur l´énergie pétroliére, alors bonjour les dégats, ils polluerent beaucoup plus que nous

La révolution industrielle en Afrique ce n´est pas pour demain . ..
D´ailleurs mardi soir il y avait une emission interessante sur le sujet des énergies renouvelables sur ARTE ( surveillez sa rediffusion) où l´on constatait le retard de la France par rapport aux pays nordiques et à l´allemagne.

Perso, je trouve que les Verts sont des Bobos nuls

L´écologie c´est pas ça

Sinon, je suis pour des alternatives au nucléaires, dans la mesure du possible

Déjà, faudrait arrêter de fournir l´étranger, on en aurait moins besoin, en plus les " écolos" allemands nous renvoient leurs déchets

commes énergies alternatives il existe ( et cela fonctionne très bien) :
1) le solaire ( avec capteurs therliques ou cellules photo-voltaïques), les prix deviennent + accessibles.
2) l´énergie éolienne
3) la géothermie
4) la biomasse
5) l´hydro-éléctricité
6) les économies et l´éco-responsabilité

et c´est pas parce qu´en France nous sommes en retard dans ce domaine qu´il faut croire que cela ne marche pas...

Le choix du nucléaire rest la gestion des déchets, comment peut on se dire " écologiste" en étant pro nucléaire? Il faut savoir que ces p... de déchets vont pourrir la vie de vos enfants durant des siècles!

Faudrait favoriser la recherche sur la fusion nucléaire, ça résoudrait beaucoup de problèmes...

J´ai lu qu´un cube d´1km de rayon et de profondeur dans le désert suffirait à stocker tous les déchets du monde

T´es un écolo pour le nucléaire ? Bravo ! Car le nucléaire souffre d´une persécution totalement injustifiée.Car c´est une des énergies les moins polluantes.C´est le point sur lequel je suis en désaccord avec les Verts.

Et puis par quoi remplacer le nucléaire ? Par une importation massive de pétrole, qui engendrerait une pollution et une dépendance supplémentaire ? Par les énergies renouvelables, qui ne constituent qu´un appoint ? Par la relance du charbon, là aussi plus polluant, en faisant travailler des mineurs par 1000m de profondeur ?

Le problme c´est l´accident

Ou l´acte terroriste

Le jour où ça arrive, bye bye la France!