Sache que les soit-disant " néoconservateurs" ne sont pas si différent que les conservateurs " normaux": ils soutiennt toujours la torture et toute les barbaries...
Les Iraniens souhaitent un renversement total du régime!

Je parlais des neoconcervateurs américains.

ok.
Dans ce cas:

tu sais très bien que vous ne les soutenez et ne les soutiendraient pas pour des raisons purement économiques ( cfr mon post de plus haut)

La France défend ses interets comme le font les USA.

La France est le pion des USA. Lorsque ils en ont besoin ils s´en servent comme d´un jouet. Les USA ont atteint un tel stade de suprématie qu´ils dirigent chaque km2 de ce monde.

Sauf ma pelouse :content;

anti_cola_027 Posté le 10 juillet 2004 à 19:59:29
La France est le pion des USA. Lorsque ils en ont besoin ils s´en servent comme d´un jouet. Les USA ont atteint un tel stade de suprématie qu´ils dirigent chaque km2 de ce monde
pas que la france ( et encore la france les a bien fait chié)

Coolman oui ils voulaient la démocratie , mais ils ne voulaient pas des obus sur leur maison , des tortures ( toi qui me parle des actes de Saddam), et cette fameuse démocratie parlons en , ce gvt n´a pas été élu par le peuple mais par les ricains ( ca me rappelle une histoire qui s´est passé il y´a 40 ans en France mais un certains De Gaule s´est dressé contre) ; je pense pas que les américains sont venus " apporter la démocratie" c´était juste une excuse bidonne pour des intérets stratégiques

D´abord, je voudrais te dire qu´il m´est agréable de discuter avec toi turk-reno

" oui ils voulaient la démocratie , mais ils ne voulaient pas des obus sur leur maison , des tortures ( toi qui me parle des actes de Saddam."

Pour ce qui est des tortures; ce sont des bavures, tu es d´accord avec moi?
Mais sous Sadam; ce n´était pas des bavures, c´était aussi courant que de mettre des menottes à qq1!
J´avais vu à la TV un couple d´Irakiens exilés; telles furent leurs paroles:
" Bien sur qu´on est content que les américains sont arrivés; et nous sommes navrés de voir que l´Occident les en a empechés. Ils auraient du intervenir il y a longtemps..."
Et je les crois sur parole car en Iran , où l´oppression est quasi similaire, la majorité sont pour et ils porteront le même discours.
Pour ce qui est du gouvernement, je pense qu´il est préférable d´attendre la stabilité du pays avant de porter un jugement.

" e pense pas que les américains sont venus " apporter la démocratie" c´était juste une excuse bidonne pour des intérets stratégiques

Je le pense aussi pour le moment(pour le moment car il faudrait voir à long terme), mais si cela peut amené la démocratie et en faire profiter le peuple, pourquoi pas?!

Les américains ont mis Saddam en place, ensuite ils s´en débarasse, comme au Vietnam avec Diem et Thieu.

L´histoire se répete.

7. La CIA organise la fausse attaque d´un bâtiment naval américain au large du Vietnam, et fait porter le chapeau aux Vietnamiens. Le président américain peut ensuite " justifier" l´envoi de centaines de milliers d´hommes au Vietnam, après cet acte d´agression...

On reconnait bien là la façon d´agir de nos " gentils" alliés américains...
Je me demande encore pourquoi ils n´ont pas crée de toutes pièces des ADM en Irak pour fièrement les exposer aux medias.

Quelle est la différence entre un américain mangeant du chewing-gum et une vache qui rumine ?
- Il y a une lueur d´intelligence dans l´oeil de la vache.

Pardon, j´ai pas pu m´en emmpêcher

est40 Posté le 11 juillet 2004 à 08:30:52
7. La CIA organise la fausse attaque d´un bâtiment naval américain au large du Vietnam, et fait porter le chapeau aux Vietnamiens. Le président américain peut ensuite " justifier" l´envoi de centaines de milliers d´hommes au Vietnam, après cet acte d´agression...

On reconnait bien là la façon d´agir de nos " gentils" alliés américains...
Je me demande encore pourquoi ils n´ont pas crée de toutes pièces des ADM en Irak pour fièrement les exposer aux medias.

Car ils gardent l´excuse " les ADM ont été transféré en Syrie" pour mieux l´attaquer

Il faudrait que les Américains s´en prennent à leurs politiques au lieu de s´en prendre aux Irakiens

est40 tu a changé de bord ? Il me semle que tu étais plutôt pro-américain...

J´aime pas les pro Américains des Etats-unis

Je suis " pro" rien du tout et je ne me suis jamais affirmé comme tel.
C´est pas parce que je défends les USA sur certains points que je dois être catalogué pro-américain !
Sur d´autres points je désapprouve les USA.

La 2ème partie passe demain soir, ça sera sur les années 80 et 90.

Interessant comme sujet.

Lisez donc ce document de la CIA ( top secret), que j´ai obtenu au peril de ma vie :

http://www.gwu.edu/~nsarchiv/news/20010430/northwoods.pdf

A partir de la 10ème page ca devient comment dire " douteux". " Incidents to establisch a credible attack"....

http://www.lefigaro.fr/international/20041117.FIG0124.html

Pourquoi il fait le menage?