CoIa Posté le 29 mai 2004 à 22:56:54
Comme beaucoup de personnes dans ce forum ne sont pas capables d´ouvrir un dictionnaire ( l´ont ils déjà fait un jour?)

Il y a trois définitions du fascisme:

1- Doctrine du parti de Mussolini ( régime totalitaire nationaliste issu du socialisme)

2- Idéologie conservatrice, réactionnaire

3- Négation de la démocratie

Selon ces définitions, on peut dire que:

-Les communistes, LO et LCR sont fascistes ( def 3)
-L´UMP est fasciste ( def 2)
-Le FN est fasciste ( def 2, peut-être def 3)
-Le PS est potentiellement faciste ( le socialisme étant à la base du fascisme, def 1)

( Et les Verts dans tout ça? ils ont déjà ce gros con de Noel Mammère, on ne va pas encore les accabler )

Conclusion, le mot fascisme pouvant englober tout et son contraire en toute mauvaise foi, c´est complètement stupide de dire à quelqu´un " sale fachiste".

C´est tout ce que j´avais à dire

pour Deus_mortis et surtout l inculte et pretentieux Shazam

mici pour la définition le dico était trop loin ( tiens ce smiley on le voit pas souvent sur ce forum)

Alors que pensez vous de mon message sur l obligation de voir des noirs a la tele

Shazam, au lieu de dire que la télé rend facho, tu devrais dire plus clairement la télé incite à voter FN. Parce que moi je ne me sens pas du tout facho. ( bonne intervention de LES_SACRIFIES sur ce point)

Ensuite, si la télé tend à gonfler le vote FN, c´est pk d´après toi ? On nous manipule ? Les tournantes, l´insécurité dans les banlieues, le communautarisme, tout çà c´est du vent ? C´est la télé qui grossit la réalité ? Ben moi je crois pas, et je crois même le contraire: la télé n´est pas assez réaliste: on ne dit pas tout, et on occulte volontairement certains pb, justement pour pas trop faire monter l´extrême droite, seul parti a vouloir prendre des mesures concrètes ( mais pas toutes bonnes malheureusement)

D ailleurs il ne doit pas y avoir de pro FN dans quelquonques chaines televisees

iro=>mesure réaliste serait plus adapté à ta phrase

Iroquois, je dirais que la télévision est populiste, et racoleuse, elle favorise donc les personnages populistes, racoleurs et simplificateurs...

Je ne pense pas qu´elle soit pro FN, simplement c´est tellement facile de dire des mensonges du genre arabe = violeur ( comme si les tournantes étaient spécifiques aux banlieues)

Je dirais Télévision = Diable

Caricatural, je l´assume

Mais fasciste ?

Franchement, ne me dites pas que la télé ne propose pas des trucs plus sales que la pornographie à des enfants ( cf téléréalité)

Je suis très tolérant, mais là on va où ?
Prochain jeu télé :
Tournante Sanglante à Saint Tropez

13 personnes sont rafflés au hazard dans la rue, elles ne se connaissent pas, ne se sont jamais vu, et pourtant ils vont devoir vivre ensemble, en communauté, dans une cave d´une cité de cergy, sans eau, ni electricité dans un loft de 50m².
La nourriture leur sera distribuée dans un trou situé au plafond, bien entendu il n y a pas de toilette et la bouffe n´arrive qu´une fois tout les trois jours et il y en a pas assez pour tout le monde. Pour faire de la place, chaque semaine un lofteur sera désigné par ses camarades de chambrés et il sera sommairement etranglé la nuit et on laissera le cadavre gire dans son sang.
Imaginez les lofteurs avec un machabbé sous les bras.
Imaginez voir tout ca en prime time sur TF1.
Un seul numéro pour soutenir vos poûlins
---> 08 95 87 42 13; ( 3euros par appel, 1 euros la minute)
Nous comptons sur vous
Amicalement
TF1

Ca m´a l´air génial

lroquois  
Posté le 08 juillet 2004 à 20:26:40
Shazam, au lieu de dire que la télé rend facho, tu devrais dire plus clairement la télé incite à voter FN. Parce que moi je ne me sens pas du tout facho. (   bonne intervention de LES_SACRIFIES sur ce point)

Ensuite, si la télé tend à gonfler le vote FN, c´est pk d´après toi ?   On nous manipule ?   Les tournantes, l´insécurité dans les banlieues, le communautarisme, tout çà c´est du vent ?   C´est la télé qui grossit la réalité ?   Ben moi je crois pas, et je crois même le contraire: la télé n´est pas assez réaliste: on ne dit pas tout, et on occulte volontairement certains pb, justement pour pas trop faire monter l´extrême droite, seul parti a vouloir prendre des mesures concrètes (   mais pas toutes bonnes malheureusement)

Je te répondrai que la matraquage à l´insécurité profite bcp, et a cp profité aux partis de droite en 2002.

desolé, je suis pas un habitué de ce forum, mais en lisant certains parmi vous, j´ai été surpris.
en effet, vous dite que la tv incite a voter FN. Mais moi je vois le contraire. en 2002 par ex, le pen a raison ( faut bien qu´il ai raison de tps en tps) de dire que le deuxieme tour était sovietique : aucune égalité de tps de parole a la tv, des critiques partout...
en plus, moi je vois un tv de gauche. canal+ bien sur, qui est completement a gauche, la 2 et 3 aussi. la 5 est relativement juste.tf1 est de droite. voila la vision que j´ai de la tv.
J´ai encore une image en tete qui m´avais choqué : dans une émission de ruquier ( d´accord, c´est pas le plus intelligent, mais ca montre bien que ce que je dit est généralisé) arlette laguiller etait invité.le présentateur a demandé a tout le monde si ils voulaient la voir candidate en 2002. forcement le publique a applaudit, en disant des oui a tout va. je sais bin qu´ils disaient ce qu´on leur demandait de dire et c´est ca qui est grave.imaginez le scandale si c´etait le pen a la place de arlette.
autre image : ardisson : il dit que tout le monde a droit a la parole, donc il invite des communistes, des gens de gauche,des verts, des centristes, des gens de droite, des ( au moins un, meme si j´ai oublié son nom) islamistes radicaux, pour debattre avec beckbeder...
pas d´extreme droite.tout le monde n´a pas le droit a la parole.la tv n´est pas pro FN.
j´ai encore plein d´autres exemples qui me choquent, pour dire que la tv est majoritairement a gauche, mais ca serait long...

Back again

tout à fait d´accord pour dire qu´il ya une escalade vers la pornographie et la bétise

Marjolaine: c´est une pouffiasse pour riche , pas l´ombre d´un doute

les clips de Rap: c´est quoi ces gonzesses en short ou en string qui se frottent contre le chanteur ( si on peut appeler ce truc un chanteur)

les jeux d´argents: " à prendre ou à laisser" , " les locataires" , " qui veut des millions", etc.... le loft la ferme....

tout est vénal , et l´intelligence est totalement absente , la crétinerie regne en maitre

retour à l´empire romain en phase de décadence: des jeux et du sexe pour le bon peuple

Surtout l´empecher de réflechir

la meilleure chaine TV c´est sur le satellite: Voyages

Oui shazam, les tournantes sont spécifiques aux banlieues. Faut pas confondre avec les réseaux de pédophilie.

vivilebest>ce qui me gene, c´est pas que le FN ne soit pas banalisé, c´est normal. ce qui me gene, c´est que l´extreme gauche le soit.
que ruquier invite arlette, ardisson besancenot( dsl pour l´orthograFe), que des personaliés se disent ouvertement de L.O., donc antidemocraitiques, ca me choque.

Je ne vois pas ce qu´on peut repprocher ux trotzkystes.
Peut etre de dire tout haut que l´ultralibéralisme c´est l´esclavage du tiers monde pour enrichir l´occident et surtout les USA que l´on copie a fond.

le capitalisme est quand meme basé sur la reussite individuelle, sur la liberté d´agir.
le capitalisme, cest la liberté de chaqun.
les trotzkystes refusent le merite individuel.
quand on voit laguiller qui regrette que les medecins soit payés " tant" alors qu´ils ont quand meme de grosses responsabilités, moi je la trouve debile et dangereuse.de toute facon, qu´on me donne un seule pays dirigé par l´extreme gauche, et qui a bien tourné.

je viens de trouver une réelle utilité au jeu " le maillon faible" dans notre société :
cette émission permet à tout un chacun de voir qu´il existe + bête que lui !

il fallait bien que ca ait au moins un interet...

Cette émission permet d´apprendre à licencier les " faibles" sur de faux prétextes

Quel intérêt, merci la télé

Pouvez-vous m´expliquez en quoi la TV rend les gens racistes ? ??? je ne comprends pas...