My Laï, c´était pas du massacre de vieillards et d´enfants ?

Et c´est pas le seul, il y´en a eu d´autre des massacres dans ce genre.

15% de la population civil a été décimée pendant le conflit si ma mémoire est bonne.

au Viet nam , je me rapel que les US avaient utilisés des armes a napalm brulant a vif des villages et leurs habitants, ou meme des images d´enfants viet ( 7-12ans) ligotés comme des chiens avant de passer sur le peloton d´exécution

a part ces petits " détails" l´armée US est tres propre je vous rassure

ils sont tétus..
J´ai jammis dis que les américains étaient des oies blanches, ils ont massacré, nul doute

mais vous faites un amalgame des intentions. La récente prise d´otage et tous ces enfants tués est l´exmple d´un crime de guerre:la volonté délibérée de tuer des innocents
Oseriez vous comparer les bourreaux de Dachau. du Rwanda du Cambodge aux soldats américains?
Si vous le faites c´est que vraiment vous etes intoxqués par la propagnade anti-américaine

et alors, regrettez Adolf.

Tiens, un message sensé de marabounta. Ca s´arrose !

En revanche, le kaji et la cait persistent dans leur délire gauchiste, à dire n´importe quoi...

Tant qu´à critiquer les USA, reprochez leur aussi les bombardements sur le sol français, pour préparer le débarquement : tous ces morts civils innocents, cela démontre bien que les américains vallaient bien les nazis ! Et oui, il s´agit là de l´un des arguments des néo-nazis et des nostalgiques du Reich.

Le but c´était d´empecher les communistes de progresser dans le monde, quel qu´en soit le prix.

c´est qu´est bien ici c´est des qu´on est pas de l´avis du grand maitre qu´incarne MrLePopol31 on est gauchiste

cait et kaji sont gauchistes et l´assument.

Maitenant, si tu ignores ce que désigne ce terme ou si tu n´es pas non plus capable de discerner un discours de droite ou de gauche, je n´y peux rien...

Lepopaul T´as des difficultés à admettre que Pinochet a été mise en place pour contrer un eventuel monopole communiste en Amérique du Sud ?

Juste un rappel , le coup d´état du 11 septembre 1973 a été dirigé par Pinochet et le gouvernement américain de l´époque l´a appuyé . .. Et Pinochet disait auparavant qu´il allait tout faire pour sauver le Chili du " péril communiste"

Avant le debarquement les forces US ont détruit enormement de villes et tué beaucoup de civils français.

Les USA voulaient éviter de perdre des soldats, mais se tamponnaient des populations civiles locales.

Ca faisait parti de leur plan . .. Eisenhower n´avait pas de temps à perdre , c´etait soit sacrifier des civils pour debarquer rapidement , soit attendre pour mieux preparer le debarquement mais au risque de se faire depasser par les russes

Kaji_Ryoji
Posté le 09 septembre 2004 à 18:56:17
Avant le debarquement les forces US ont détruit enormement de villes et tué beaucoup de civils français.

Les USA voulaient éviter de perdre des soldats, mais se tamponnaient des populations civiles locales.

Au contraire de la glorieuse Armée Rouge.
Faudrait arrêter de voir le monde à la Jeanne Mas.

Je n´ai jamais dit que l´armée rouge ai eu une quelquonque volonté de sauver des civiles, et personne ne le pretend.

Par contre des qu´on parle de l´armée US, on oublie soudainement tout sens critique.

Je suis rassuré.

Par contre, on peut dire que l´Armée Rouge a eu la volonté de laisser tuer des civils ( cf. le massacre de la résistance non-communiste à Varsovie).

La guerre, c´est

CLAP CLAP tjs aussi tranchant dark

Tout le monde, il est beau, tout le monde, il est gentil.

L´armée rouge a reçu des consignes de se venger sur les populations allemandes et collaborationnistes.

A cela il faut tout de même ajouter que ce qu´on fait les nazis dans leur volonté d´exterminer tout les slaves rend ces consignes un peu plus comprehensibles, mais pas excusables pour autant.