VRP_PaysBas, tu es un personnage assez singulier, je l'avoue ^^
En quoi je suis singulier par rapport aux autres ?
Tu n'es pas totalement libéralo-trollesque, tu n'aimes pas les femmes, et voterais Bayrou. Tu es trop modéré et bizarre pour être sur ce forum ^^
Je voterais Bayrou aussi si j'étais en France. Mais c'est juste qu'entre Ségolène, Sarko et Lepen, un saut d'un immeuble de 11 étages me paraît bien plus agréable.
OMG, je suis d'accord avec mon voisin du dessus, qui s'avère être une fille en plus
Piquez-moi, réveillez-moi, je suis dans une déchéance totale
""# Valcmwa_ Voir le profil de Valcmwa_
t'attends quoi pour le faire alors ? Ton pays est dans la merde gouvernementale depuis quelques temps maintenant. Pourquoi ne vas tu pas jusqu'au bout de tes idées ?
Peut-être parce que Bayrou se présente en France et pas en Belgique ?
"Le libéralisme est de droite, profondément. Rien que par son aversion pour la collectivité, l'impôt, sa quête perpétuelle de l'argent, sa sacralisation des riches, son dogme antiécologique etc, etc, etc... "
Il n'a pas une aversion pour la collectivité. Il considère juste que la société, c'est individu => collectivité, et pas collectivité => individu.
Et c'est logique.
En ce qui concerne l'impôt, demande à des gens si ils souhaitent qu'on diminue leur impôt, de manière à ce qu'ils aient plus d'argent à dépenser par eux même au lieu que l'état le dépense à leur place, tu risques de trouver selon ta définition beaucoup beaucoup de libéraux.
Quête perpétuelle de l'argent, c'est un peu excessif, mais le profit permet le progrès, sans cesse.
Sacralisation des riches ça c'est ta vision haineuse
Dogme antiécologique, je pense que c'est à force de lire Sanksion, je sais pas si il y a un dogme là dessus
Mais ce qui est amusant, c'est que si on suit ta définition, ton cher DSK est libéral
Parce que bon, pour avoir (au moins, peut-être qu'il en a plus) des logements à plusieurs millions d'euros chacun, (l'appartement place des Vosges, la maison à Washington et le Ryad à Marrakech ), il doit quand même pas dénigrer l'argent m'voyez.
Et libéraux de gauche, peut-être que ca te déplait, mais ça existe et des gens s'en revendiquent.
Quand tu dis ça, ça me fait un peu le même fait que quand Pedro dit que le PS n'est pas de gauche.
"Pour reprendre le combat ancestral, la gauche dans son entier, est bien plus proche du communisme que du libéralisme, il faut bien le reconnaitre. Je voterais communiste 100 fois avant de penser comme un libéral. "
DSK est pourtant des bien plus proches des libéraux que des communistes.
Il y a beaucoup de libéraux de gauche sur ce Forum :noraj:
DuguesclinBZH
Posté le 21 avril 2011 à 16:40:17
""# Valcmwa_ Voir le profil de Valcmwa_
t'attends quoi pour le faire alors ? Ton pays est dans la merde gouvernementale depuis quelques temps maintenant. Pourquoi ne vas tu pas jusqu'au bout de tes idées ?
===> Le pays tourne étrangement bien depuis que l'on a pas de gouvernement en plein exercice...
Le libéralisme est de droite, profondément.
Rien que par son aversion pour la collectivité,
-> N'imp.
l'impôt
-> Possible, quand tu travailles la moitiée de l'année pour financer des guerres à la con, des services que tu n'utilises pas, et remplir les poches des plus gros accumulateurs de capital quand ils font des conneries; il faut vraiment être socialiste pour aimer ce fisc fucking, je le conçois.
, sa quête perpétuelle de l'argent,
-> la gauche pas en quête d'argent à longueur de programme électoral et de manifestations peut être ?
Ha bah oui, finalement à regarder de plus près, le plus motivés à brailler dans la rue pour quelques euros, sont les gauchistes. Pas de bol. C'est con, hein, la réalité contredit toujours les espoirs des fluffys.
sa sacralisation des riches,
-> juste parce qu'on ne les hait pas tous aveuglément ?
son dogme antiécologique
-> Euh, tu crois que libéralisme est un courant de pensée en concurrence avec ta religion, et donc tu nous imputes un dogme anti écolobobo car on trouve ça débile de subventionner des moyens de productions qui tuent, qui polluent plus, que nous ont vendu les industriels et les fluffys écolos ?
Mais tu peux être écolo, tant que tu ne m'imposes pas le même culte , comme pour les autres religions.
Moi je constate que la propriété privée c'est pas top, mais c'est mieux que la gouvernance de l'Etat :
http://www.contrepoints.org/2011/04/21/22256-gouvernement-et-conservation-des-ressources-naturelles
Mais je te vois venir, dans le monde imaginé par les Fluffys, les hommes de l'Etat ne sont plus des beaux parleurs, des carrièristes, des hommes corruptibles, ce seront de vrais Hommes Nouveaux prêts à défendre la veuve et l'arbre et les baleines au péril de leur vie. la preuve, ils n'ont jamais demandé à être payé pour administrer.
etc, etc, etc
-> oui arrête toi là avant d'être encore plus ridicule.
Ha oui, et aux dernières élections pestidentielles, j'ai failli voter Royale, mais je suis resté chez moi. Heureusement, j'en aurais encore honte.
Bref, you failed, sur tous les tableaux, comme d'hab.
Libéral de gauche, bouh
""# L_Ryuuzaki Voir le profil de L_Ryuuzaki
Posté le 21 avril 2011 à 16:40:17
""# Valcmwa_ Voir le profil de Valcmwa_
t'attends quoi pour le faire alors ? Ton pays est dans la merde gouvernementale depuis quelques temps maintenant. Pourquoi ne vas tu pas jusqu'au bout de tes idées ?
===> Le pays tourne étrangement bien depuis que l'on a pas de gouvernement en plein exercice...""
Chez nous Chirac disait que la meilleure façon de gouverner était de ne rien faire. Sauf qu'un pays qui ne fait rien est un pays qui stagne.
L'Etat ne fait rien. Le gouvernement tout du moins (et fédéral seulement, qui plus est).
Le pays, c'est une autre histoire.
Un gouvernement qui ne fait rien =/= un pays qui ne fait rien.
On ne travaille pas encore tous dans un ministère il me semble.
on se soviétise
http://www.libgauche.fr/
C'est dommage qu'ils soient que 15 pélos, parce que c'est pas mal du tout je trouve
PTDR
http://www.libgauche.fr/
-> l