roh putain encore le mauvais pseudo..

GRrrr .. ( désolé , guéguerre 15-18 / -15 oblige ... c'est le seul moyen de lutter contre la modératrice tyranique du -15 qui nous banni du chat et qui a foutu la merde sur JV.com) .

si tu veux éduquer les gens par la télévision, tu es un comique ou un dictateur ?

désolé mais pour moi regarder un documentaire sur quelque chose ou avoir accès aux infos c'est de l'éducation.

encore faut-il que la télévision soit indépendante pour éviter de tomber dans une dictature sarkozistes par ex .

((((shrek21 Posté le 18 juillet 2008 à 23:58:25 salut a tous !
Bon voila j'ai une question : on entend parler de communisme , en chine , c'est une dictature communiste , en france , on a par exemple besancenot qui en est un , mais il ne pense quand meme pas la meme chose que les chinois si??
Alors quelle est la difference entre ces 2 communismes ?? )))

-----> C'est une question vaste auquel pourrait mieux te répondre les spécialistes du communisme mais pour ma part je dirais que d'apres ce que j'ai compris Besansno, contrairement aux communistes français, il n'a pas abandonné l'idée de faire une révolution violente donc on peut imaginer tout un tas de dérive, meme si ce n'est pas voulu au depart, vers une dictature de base.

l'idée de faire une révolution violente donc on peut imaginer tout un tas de dérive, meme si ce n'est pas voulu au depart, vers une dictature de base.

peut être qu'instaurer un état surpuissant/total/maximal facilite énormément le détournement en dictature? c'est pas compliqué sa pareil que la planification de tout ne peut qu'allez contre la liberté, pareil que la centralisation du pouvoir vers l'organisateur du plan peut favoriser la dérive. Au final, une bombe a retardement, et une direction vers la route de la servitude, ainsi de suite jusqu'à ce que les communistes de la générations suivantes désavoue la chose, pour paradoxalement militer pour cette même servitude.

Nous sommes aujourd'hui confronté a la centralisation de l'argent aux mains de moins en moins de gens ce qui revient au meme qu'un etat qui centralise tout. Regardez cette petite animation sur le marché du BI (Business Intelligence) par exemple
http://www.b-eye-network.com/video/consolidate/consolidate.html

le secteur du logiciel, et le secteur par excellence ou l'état intervient, en plus de subventionner et taxer comme à son habitude, l'état s'amuse en plus à décréter des règles artificielles comme les brevets ou les règles de propriété intellectuelle. Bizarrement ça tue la concurrence...

Nous sommes aujourd'hui confronté a la centralisation de l'argent aux mains de moins en moins de gens ce qui revient au meme qu'un etat qui centralise tout.
-> Euh, faudra que tu m'expliques par quelle gymnastique tu arrives à dire cela.

Euh, faudra que tu m'expliques par quelle gymnastique tu arrives à dire cela

Le Parti Humaniste est anti-libéral et solidaire avec les pays « pauvres ». Nous sommes contre les délocalisations, la privatisation des services publics, les spéculations, la marchandisation des gens, et le dépouillement des pays « pauvres » qui mènent aujourd'hui à la concentration des richesses dans les mains d'une minorité. Un autre monde est possible !

attends tu ne va quand même pas demandé à toitoine de faire de l'éco !

toitoine, tu es Antoine Batt ?

"""""prohibitedbeing Posté le 21 juillet 2008 à 17:59:11 toitoine, tu es Antoine Batt ? """"

Ben oui je ne suis pas schizophrène quand meme c'est sur mon email

((((prohibitedbeing Posté le 21 juillet 2008 à 17:47:48
-> Euh, faudra que tu m'expliques par quelle gymnastique tu arrives à dire cela. )))

-----> La concentration des entreprises et des marchés? Faut il vraiment le prouver? En ce qui concerne les medias par exemple: Lagardère, Dassault et Bouygues par exemple pour la France ca ne te dis rien ? A moin que l'on me dise que c'est encore la faute de l'etat. Il y a ensuite le développement du marché finncier qui favorise cette forme de concentration (échanges d'actions, OPA ..). • Il y a également la hausse du taux de marge des entreprises qui les incitent à épargner sur le marché financier en devenant ainsi propriétaires d'autres entreprises.

La concentration des entreprises et des marchés?

on oublie donc la recherche des géants nationaux et des politiques d'appoint de l'état ?

En ce qui concerne les medias par exemple: Lagardère, Dassault et Bouygues par exemple pour la France ca ne te dis rien ?

donc il n'a pas le droit de posséder ? puis dassault regarde libe appartient a rotschild et c'est pas pour autant que c'est complaisant vis a vis d'une droite

ensuite le développement du marché finncier qui favorise cette forme de concentration

un peu plus de détail monsieur l'éminent économiste

entreprises qui les incitent à épargner sur le marché financier en devenant ainsi propriétaires d'autres entreprises.

tu veut interdire de mettre de l'argent de coter et d'acheter ?

Mais tu es a coté JLS . Ce que je veux t"expliquer c'est que de toute facon, concentration du pouvoir politique ou pouvoir economique cela revient au meme. Ce sont des gens( qu'ils soit politiques ou autres) qui ont un pouvoir sur un tres grand nombre et cela est nefaste pour les liberté individuelles