http://liberalismeexplique.hautetfort.com/archive/2007/01/03/que-savez-vous-sur-le-liberalisme.html

Tout y est. Chers cocos, instruisez vous !

Je voudrais juste réagir sur
« La mondialisation des profits a entraîné la globalisation des conflits » (Dominique Strauss-Kahn)

C'est tout à fait vrai, dans la mesure où la plupart des écomomies sont pénétrées par les OCT (Organisations Criminelles Transnationales) et par les Mafias, qui infiltrent l'économie et veulent à tout prix s'y intégrer.
La mondialisation entraine aussi une "mondialisation du crime organisé" : aujourd'hui les flux illicites représentent 500 à 100 milliards de dollars (3 fois la production de pétrole il me semble...)

Site interessant, mais les réponses sont parfois moyennes.

Je prends l'exemple de la pollution, le webmaster montre bien que les 10 lieux les plus pollués ne sont pas situés dans des pays libéraux, mais rien ne prouve que c'est le cas du 11ème.

C'est juste un exemple, mais ça donne un peu l'impression que certaines infos sont lachées comme ça dans la bataille, en esperant que ça remplace un raisonnement plus rigoureux.

J'ai juste lu le passage « Libéralisme et exploitation des travailleurs du Tiers-Monde » et je dois dire que comme argument contre le libéralisme mondialisé il n'y a pas mieux. On voit bien que les entreprises considèrent les salaires comme un cout qu'il faut diminuer le plus possible et crée un monde en contraction ou tout diminue (salaire et par conséquence la demande et donc le niveaux de vie).

L'auteur se contredit dès le début.

juste un exemple:

A propos du capitalisme financier qui accroît les inégalités

http://liberalismeexplique.hautetfort.com/archive/2006/11/03/jacques-nikonoff-le-libre-echange-a-provoque-l-aggravation-d.html

"D'abord cela ne prouve pas que ces pays se sont appauvris. Cela prouve simplement qu'ils se sont enrichis moins vite que les pays riches, mais qu'ils se sont enrichis quand même."

Ben oui machin c'est exactement ça qu'on vous dit,ils se sont enrichis mais les autres l'ont fait plus vite donc il y a bien augmentation des inégalités.

CQFD

Les réponses ne sont pas toutes magiques.

Mais par contre au sujet des salaires, l'intérêt des entreprises est de le faire monter, des salariés pauvres ne consomment pas. (et sont moins motivés)

Tu veux interdire certains de progresser plus vite que d'autres pour des raisons d'égalité ?

On voit la philosophie du socialisme, celle de l'échec.

Si si les réponses me renforcent dans ma conviction que je ne suis pas libéral(surtout quand on me traite de communiste dès le départ)c'est magique.

ça existe pas un site objectif sur le sujet?

1-Je ne suis pas socialiste.

2-je n'ose même pas imaginer les connaissances que tu as du socialisme(des socialismes en fait),ça doit être assez rigolo à lire mais on n'a pas le temps.

3-La progression rapide de quelques-uns au détriment de la planète et du reste de la population n'a pas d'intérêt,on peut parfaitement envisager une redistribution à l'échelle d ela planète qui permettrait à la mondialisation de faire progresser tout le monde et de combler petit à petit les inégalités,de donner à chacun un niveau de vie décent.
mais bon après tout le "droit" de laisser crever les autres est une vertu cardinale du libertarianisme dont il paraît que tu es un adepte.

je t'ai déjà été présenté ?

Next !

Non mais il suffit de lire tes interventions sur le forum pour comprendre à qui on se frotte en te parlant.

D'ailleurs ce dernier post ne me contredit pas, si tu t'imagines pouvoir convaincre quelqu'un en lui assénant un "next!" bien senti grand bien te fasse

Tu crois que je tentais de te convaincre ?

Je ne prétends pas être capable de sonder les profondeurs de ton cortex.
Ce dont je suis sûr c'est que si tu ne cherches pas à débattre sérieusement ta place n'est pas sur un forum.

Pour toi, si je ne tente pas de te convaincre toi personnellement, je ne mérite pas de parler sur un forum.

T'as une belle vision du monde.

D'ailleurs, je ne te dis pas de te barrer car tu ne tentes pas non plus de me convaincre.

On se fait un bisou ?

Il existe aussi http://www.wikiberal.org/wiki/index.php?title=Argumentaires

Non tu mérites de te barrer parce que tu n'avances aucun argument et refuses de répondre dès que tu tombes sur un contradicteur tout simplement
Je suis là depuis aujourd'hui et ça saute déjà aux yeux,d'ailleurs il semblerait que je ne sois pas le seul à le penser.
Allez next comme tu dis.

Merci, au revoir.

C'est celui qui l'dit qui l'est!