la gauche si propre....qui hurle contre la droite bling bling ...
Pierre Mauroy mis en examen pour détournement de fonds publics
samedi 21.06.2008, 04:57 - La Voix du Nord
Au terme d'une interminable audition de sept heures dans le bureau de la juge d'instruction Frédérique Bossart, Pierre Mauroy, 79 ans, a été mis, hier, en examen pour détournement de fonds publics. Pour l'ancien Premier ministre de François Mitterrand, c'est un véritable serpent de mer qui remonte à la surface. Les faits reprochés datent, en effet, de 1992 lorsque Lyne Cohen-Solal, actuelle conseillère municipale à Paris, occupait un poste au cabinet de Pierre Mauroy à la communauté urbaine de Lille.
PAR FRÉDÉRICK LECLUYSE
region@lavoixdunord.fr PHOTO ARCHIVES AFP
Tout commence en juin 2000 par une plainte déposée par un élu d'opposition divers droite de Lambersart, Éric Darques. En deux mots comme en cent, celui-ci accuse Lyne Cohen-Solal, qui ferraille à Paris à chaque élection contre l'ancien maire Jean Tiberi, d'avoir occupé un emploi fictif au cabinet de Pierre Mauroy à la communauté urbaine de Lille (devenue depuis LMCU) en 1992.
À l'époque, Lyne Cohen-Solal, qui est alors une figure montante du PS, a déjà un travail : elle est, en effet, rédactrice en chef de l'hebdomadaire socialiste, Vendredi, à Paris où elle touche mensuellement 3 000 E. En même temps, elle est donc à Lille où elle travaille 152 heures par mois pour un salaire de 1 500 E.
En juin 2004, celle-ci est mise en examen pour recel d'abus de confiance. Elle explique alors que sa mission était de nature intellectuelle et qu'elle pouvait se faire à Lille comme à Paris.
Pierre Mauroy est à son tour entendu comme témoin assisté. Mais, au final, c'est un non-lieu qui tombe à la rentrée de septembre. Le procureur estime, en effet, que les faits sont prescrits. Pour autant, l'ancien maire de Lille n'en a pas encore fini avec ce vieux dossier.
Après un long périple par la cour d'appel de Douai et la Cour de cassation, la chambre de l'instruction de la cour d'appel d'Amiens décide, en juin 2007, de renvoyer l'affaire à la case départ. Une année plus tard, donc, le patriarche du socialisme français est ainsi rattrapé par une affaire dont il se serait bien passé au crépuscule d'une carrière exemplaire.
Par ailleurs, selon nos informations, Bernard Masset, ancien directeur de cabinet de Pierre Mauroy à la mairie de Lille et à la CUDL, est convoqué mardi chez la juge d'instruction. Il est possible qu'il soit également mis en examen. En tout cas, il précédera d'une journée Lyne Cohen-Solal dont la convocation au tribunal de Lille est prévue mercredi. •
tous des mafieux... ![]()
Mouark c'est les politiques. Bien beau de faire des grands discours, mais quand on voit un parti contre le licenciement qui justement licencie son principal opposant ( remarque il évolue déjà il évite les traditionnels purges), ou qu'une candidate a quelques problèmes pour payer ces collaborateurs ...
Quel rapport ?
C'est pas nouveau tout ça. Evidemment que Mauroy est mouillé dans des tas d'affaires. Faut vraiment être un crétin pour avoir l'air étonné. ![]()
C'est pas ça le plus important, c'est de dire "regardez, c'est un mec de gauche, il a détourné de l'argent !!"
Ce qui revient à dire que de voler l'argent du contribuable pour soi ou ses amis est "normal", "accepté" quand c'est un droitiste qui vole, mais un gauchiste c'est pire...
c'est quoi la différence entre un politicien "droitiste" et "gauchiste" ?
La différence entre le PS et l'UMP, c'est la couleur de la cravate, à part ce détail je ne vois rien....
![]()
La différence entre le PS et l'UMP, c'est la couleur de la cravate, à part ce détail je ne vois rien....
+1
y'a peu de différence entre l'ump et le PS, je suis sur qu'on pourrait fusionner les 2 partis.
Bon les libertariens qui ne faites que repeter "tous pourris", soit vous changez de disque, soit vous écrivez "bis", tout le monde comprendra.
Ne me dites pas que vous etes tellement auto-aveuglé par votre propagande loi de la jungle que vous ne faites pas de différence entre la droite et la gauche, entre la période Jospin et la période medef.
Le medef n'est pas un parti politique, tu ne peux pas mettre sur le même plan une éventuelle période jospin et une éventuelle période medef.
Sinon que tu le veuilles ou non la droite et la gauche sont toutes deux aussi interventionnistes.
Ouhh, c'est trop fin l'ironie, le medef ordonne, rafarrin execute...
Ouhh, le gros mot interventionniste, c'est encore du champ lexical libertaire...
Peut importe si c'est pour soutenir le patronat, ou le salariat, intervenir, légiférer, c'est mal !
Le MEDEF est contre la réforme sur les 35h comme l'ensemble des syndicats...bizarre ça...
"Ouhh, c'est trop fin l'ironie, le medef ordonne, rafarrin execute..."
Quand on en arrive à balancer des mots au hasard sans en connaitre la signification, l'achat d'un dictionnaire est une bonne solution pour arrêter de dire de la merde.
"Ouhh, le gros mot interventionniste, c'est encore du champ lexical libertaire..."
Excuses moi de ne pas m'exprimer à base de "fouette moi", "encule moi", "vole moi", "enferme moi".
"Peut importe si c'est pour soutenir le patronat, ou le salariat, intervenir, légiférer, c'est mal !"
Enfin quelque chose de sensé, tu n'es pas irrécupérable finalement, et en plus tu n'a pas utilisé une seule onomatopée, tu as mérité ton su-sucre.
T'as rien compris abruti_blanc
le gros mot interventionniste, c'est encore du champ lexical libertaire :
"Peut importe si c'est pour soutenir le patronat, ou le salariat, intervenir, légiférer, c'est mal !"
Je te laisse continuer à insulter les gens que tu ne comprends pas, et j'espère que la main invisible te foutra une belle branlée.
Je ne n'insulte personne (contrairement à toi) et m'exprime intelligiblement (toujours contrairement à toi), bref si tu veux pas débattre bon vent.
DSK au FMI.
Sarko qui invite tous les mecs de gauche au gouvernement alors qu'il est de droite.
UMP = PS
"Je ne n'insulte personne (contrairement à toi) et m'exprime intelligiblement (toujours contrairement à toi)..."
Tu aurais pu écrire "toi-même", ça aurait gagné du temps.
moi j'aurais répondu même pas vrai, c'est toi qu'a commencé, la preuve : "
Quand on en arrive à balancer des mots au hasard sans en connaitre la signification, l'achat d'un dictionnaire est une bonne solution pour arrêter de dire de la merde."
C'est bien beau de faire l'outré, de commencer par insulter puis faire son beau "comment osez-vous me parler de la sorte très cher, je ne vous salue pas". Mais quelle mauvaise fois, d'autant plus que les écrits restent, lis ce que tu as écris et tu verras.
Ca commence à être lourd d'ailleurs ce genre de comportement, ça devrait être bannissable.
Il n'y a pas d'insultes dans la phrase que tu cites, mais je t'aime quand même.
Alors continue à écrire de la merde, comme ce n'est pas une insulte, je ne t'insulte donc pas.
Il y a même des forums à auto-censure qui remplacent con par *** (on peut même pas écrire ***cerné!), et merde par *****.
Quand je dis que tu dis de la merde, je critique tes dires et pas ta personne contrairement à toi qui n'a été capable jusqu'à présent que de lancer des attaques ad hominem (alors qu'à ce que je sache on ne s'est jamais croisé) :
"Ouhh, c'est trop fin l'ironie"
tu sous entends que je suis stupide
"abruti_blanc"
tu ne prends même plus la peine de le sous-entendre
Bref si insultes il y a eu elles ne viennent pas de moi.
Pour te sentir insulter (plutôt que de te justifier comme quelqu'un de normal le ferait sur un forum de *débat*) quand je dis que tu dis de la merde c'est que tu n'assumes pas ce que tu dis, ou bien tu balances réellement des mots au hasard ?
Ah la la, dire que j'écris de la merde c'est pas une insulte.
WhiteNerdy, ca veut pas dire abruti blanc ? Je n'ai fait que traduire ton pseudo.
"Ouhh, c'est trop fin l'ironie", c'est donc ça l'insulte première que j'ai lancé.