CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

Le communisme fait encore des ravages.

Banaphone
Banaphone
Niveau 8
20 décembre 2008 à 19:05:40

post-communisme?

encore faudrait-il que le communisme ait été appliqué

Allez encore une fois ( ça doit etre la 124 eme fois ) :

communisme : société sans classe sans Etat basée sur la possession commune des moyens de production ( = autogestion ) et sur la démocratie

Imaginez que je dise que 2 et 2 font 5 ... excusez mais imaginez que le mathématicien le plus génial au monde dise que 2+2 = 5 , désolé mais c'est faux.

Ben dire que dictature + Etat totalitaire + etc... = communisme, c'est faux que vous le vouliez ou nom.

APRES libre à vous de dire QUE LA SOCIETE COMMUNISTE ne vous convient pas , que vous n'aspirez pas à ce genre de société , mais ne dite pas que des sociétés ont été communistes alors que ce n'était pas le cas.

Banaphone
Banaphone
Niveau 8
20 décembre 2008 à 19:10:45

ou non*

_[-Alien222-]_
_[-Alien222-]_
Niveau 6
20 décembre 2008 à 19:38:17

banaphone :d) L'URSS ,n'était une "société sans classe sans Etat basée sur la possession commune des moyens de production ( = autogestion ) et sur la démocratie"?(Pour reprendre tes mots.)

De plus tu n'as qu'à voir l'est de l'Allemagne,il est beaucoup plus pauvre que à l'ouest. :ok:
Et même regarde tous les anciens pays Communistes,tu comprendras. :ok:

Pseudo supprimé
Pseudo supprimé 20 décembre 2008 à 20:21:50

"encore faudrait-il que le communisme ait été appliqué "

ils disent tous ça.

Banaphone
Banaphone
Niveau 8
21 décembre 2008 à 11:44:18

"ils disent tous ça"

=> alors peut être que c'est parce que c'est vrai?

moi aussi je peux te dire " tous les profs de math disent que 2 + 2 = 4 , donc c'est faux".

Imaginez messieurs que je sois en train de manger un gateau au chocolat.

Je vous dis : " ce gateau = gateau à la vanille "

est-ce que ça voudra dire que le chocolat = la vanille ?

REPONDEZ SEULEMENT A MA QUESTION A RIEN D'AUTRE, si vous ne répondez pas à ma question, je considérais ça comme une aprobation .

Banaphone
Banaphone
Niveau 8
21 décembre 2008 à 11:44:51

quand à Alien , je n'ai tout simplement rien compris à ton message illisible

_[-Alien222-]_
_[-Alien222-]_
Niveau 6
21 décembre 2008 à 13:43:52

banaphone :d) Désolé de mettre mal expliqué j'étais pressé. :ok:

Je voulais dire que tous les anciens pays(Toute l'URSS,ect...) ou lieux(RDA)communistes sont bien plus pauvre que les autres.
Ma comparaison est la Ex-RDA et la Ex-RFA,la RDA étant toujours plus pauvre que la RFA. :ok:

Banaphone
Banaphone
Niveau 8
21 décembre 2008 à 13:46:56

Et moi alien je te dis que tous ces pays là JUSTEMENT n'étaient pas REELLEMENT communistes puisqu'ils n'ont pas appliqué le communisme.

nationaliste2
nationaliste2
Niveau 7
21 décembre 2008 à 14:22:00

je crois que le capitalisme fait autant de ravage que le communisme, si c'est pas pire...

OOT_ze_gringo
OOT_ze_gringo
Niveau 10
21 décembre 2008 à 14:28:59

C'est du capitalisme d'état, pas du communisme.

Hipo
Hipo
Niveau 7
21 décembre 2008 à 14:33:52

Le communisme est une peste pour l'Humanité.

Il a été battu, mais il bouge encore, il est temps d'achever ce cafard :ok:

sanksion2
sanksion2
Niveau 9
21 décembre 2008 à 15:18:06

Je plussoie.

Banaphone
Banaphone
Niveau 8
21 décembre 2008 à 15:40:14

hahahaha je ris de vos réponses sans arguments, ça prouve que vous avez tord puisque vous ne répondez pas à ma question :

je m'auto-cite : "Imaginez messieurs que je sois en train de manger un gateau au chocolat.

Je vous dis : " ce gateau = gateau à la vanille "

est-ce que ça voudra dire que le chocolat = la vanille ? "

_[-Alien222-]_
_[-Alien222-]_
Niveau 6
21 décembre 2008 à 15:56:22

nationaliste2 :d) Ah ah ah,tu me fais bien rire.Cite des exemples si tu veux bien?
banaphone :d) ah bon,ces pays n'ont pas appliqués le communisme?Alors c'est quoi pour toi un pays qui a appliqué le communisme?

startlock
startlock
Niveau 10
21 décembre 2008 à 18:40:17

JLS : personne n'est assez cultivé ici pour avoir raison avec toi^^

Pseudo supprimé
Pseudo supprimé 21 décembre 2008 à 19:54:45

banaphone, le sophisme c'est un peu dépassé comme procédé d'argumentation....

Banaphone
Banaphone
Niveau 8
21 décembre 2008 à 21:28:12

Alien

TOI LIRE POST QUE MOI FAIRE D'ACCORD ? (désolé j'écris comme ça comme on dirait que tu as de la merde dans les yeux ).

Wikipedia ( site , nous le savons, tenu par des méchants cocos !!! ( IRONIE ) ) :

"Au niveau théorique, le communisme est une conception de société sans classe, une organisation sociale sans État, fondée sur la possession commune des moyens de production et qui peut être classée comme une branche du socialisme ou plutôt « comme but »[1] du socialisme. "

SANS CLASSE - SANS ETAT

URSS , CHINE , COREE DU NORD , etc.. = CLASSE + ETAT

URSS , CHINE , CORRE DU NORD , etc.. = PAS COMMUNISTE

Vous comprendre ce que moi dire ou vous faire semblant d'être aveugle pour pas dire que vous avoir tord ?

....

Banaphone
Banaphone
Niveau 8
21 décembre 2008 à 21:32:52

http://fr.wikipedia.org/wiki/Communisme

descendez un peu ( OH PUTAIN VA FALLOIR UTILISER VOTRE SOURIS !!! ) , il y a même une partie consacrée au débat sur le "communisme" soit-disant appliqué en URSS

=> Je post un pavé en sachant que vous aurez la flem de le lire, car la flem de reconnaitre vos erreurs donc bon.. par acquis de conscience :

"
Les régimes politiques qui étaient en place dans l'Union soviétique et dans le « bloc communiste » sont communément désignés aujourd'hui sous le nom de « régimes communistes ». La qualification « communiste » de ces régimes est contestée principalement par des communistes ou sympathisants. Des marxistes et des anarchistes, ont analysé dès leur apparition ces pays comme des régimes « capitalistes d'État ». Les trotskystes estiment qu'il s'agit d'une monstrueuse dégénérescence d'un « État ouvrier » issu de la Révolution russe. La majorité des communistes (staliniens) reconnurent longtemps ces régimes comme découlant de leurs idées. Les adversaires du communisme considèrent que la nature autoritaire ou totalitaire de ces régimes découle logiquement de l'idéologie communiste.

Les dirigeants de ces pays les déclaraient « socialistes ». Ce terme fut le plus communément utilisé dans ces pays, où était pratiquée une planification économique. Le « socialisme » fut défini par des théoriciens léninistes comme l'étape préliminaire et nécessaire vers le communisme, la société idéale sans classes ni propriété. Ce régime fut appelé aussi au départ la dictature du prolétariat, terme abandonné vers 1936 pour le « socialisme triomphant » et ensuite, vers les années 1970, le « socialisme développé ».

Une société communiste se définit au plan théorique comme une société sans classes, sans salariat et sans État. L'URSS, ses républiques composites et satellites et tous les pays socialistes n’ont jamais réalisé l'idéal communiste, même selon les théories staliniennes : ils se disaient « en route vers » le communisme."

_[-Alien222-]_
_[-Alien222-]_
Niveau 6
21 décembre 2008 à 22:25:49

banaphone :d) Reste que c'était le Parti COMMUNISTE qui était alors à la tête de ces pays et pas Chasse pêche nature et traditions. :(

Okay tu vois ce que je veux dire?! :(

Click_salope
Click_salope
Niveau 5
21 décembre 2008 à 23:19:20

Exact.

C'était le parti communiste.

Ils se seraient appellés " Parti pour le libéralisme " , ils auraient fait les mêmes choses horribles , tu aurais dit que " les libéraux sont des totalitaires sanguinaires?

j'attends une réponse :)

ce que je veux te dire pour faire simple, c'est que

" se dire communiste " =/= "appliquer le communisme".

Sous forums
  • Métiers & Orientation
  • Histoire
  • Politique
  • Cours et Devoirs
  • Environnement & Nature
  • Philosophie
La vidéo du moment