1. resolution Voir le profil de resolution
2. Posté le 12 mai 2008 à 15:15:54 Avertir un modérateur
3. dans la nullité rassure moi ?

=>c'est parce que c'est à gauche que c'est nul…

on parle de qualité de l'émission/journal, tu voit ou la gauche toi ?

ben les journaux TV sont assez à droite sur les 3 grandes chaînes, surtout TF1 ou c'est monstrueux.

!!! STOP !!!!

Y'a eu des dizaines de topic sur ce sujet pourri. Les débats n'ont jamais mené à rien alors STOP !!!

Y a pas un modéro ici ???

quand jean pierre pernaut parles d'un pâté fabriqué en provence je vois pas ce qu'il y a d'important, c'est sûr que ça c'est de l'info alors qu'ils passent à côté d'informations plus importantes que celle là

1. resolution Voir le profil de resolution
2. Posté le 12 mai 2008 à 15:25:14 Avertir un modérateur
3. ben les journaux TV sont assez à droite sur les 3 grandes chaînes, surtout TF1 ou c'est monstrueux.

et si les journaux tv seraient soit disant à gauche ont dénoncerait dans l'autre sens . bref je ne vois pas le rapport entre la qualité et le fait qu'il soit de gauche ou de droite ici

quand jean pierre pernaut parles d'un pâté fabriqué en provence je vois pas ce qu'il y a d'important, c'est sûr que ça c'est de l'info alors qu'ils passent à côté d'informations plus importantes que celle là
==>+1

et si les journaux tv seraient soit disant à gauche ont dénoncerait dans l'autre sens . bref je ne vois pas le rapport entre la qualité et le fait qu'il soit de gauche ou de droite ici
=>ça me choquerait moins vu que je suis de gauche, mais les JT devraient être impartial (genre celui d'arte, énonce juste les faits) ou alors on devrait avoir le choix comme pour la presse papier

ça me choquerait moins vu que je suis de gauche,

donc étant ni de droite ni de gauche, et bien sur pas des extrêmes je devrais forcement subir ce que tu dénonce actuellement? puis un média peut il être forcement neutre?

ou alors on devrait avoir le choix comme pour la presse papier
rendons les chaines indépendantes, supprimons les subventions de l'état tout sa, permettons des initiatives privées sur la TNT et le net tout sa

supprimons les subventions de l'état
=>mais bien sûr pour faire encore plus de concurrence entre les chaînes et développer des programmes stupide genre ceux de TF1 et M6 non merci.

donc étant ni de droite ni de gauche, et bien sur pas des extrêmes je devrais forcement subir ce que tu dénonce actuellement? puis un média peut il être forcement neutre?
=>bien sûr que la neutralité existe, il suffit d'être impartial comme je le dis regarde les infos d'arte c'est flagrant, moins de n'importe quoi, juste de l'analyse.

1. NicoLeFou Voir le profil de NicoLeFou
2. Posté le 12 mai 2008 à 15:18:17 Avertir un modérateur
3. Libegafra2 je pense que tu vas trop loin quand tu dis:

"on ne parle de rien d'important(ou alors traité sans aucune réflexion"

Justement, c'est un journal télévisé, on parle d'informations. Leur but est d'informer, pas d'analyser.
Mais on donne les informations, apres c'est au téléspectateur de se débrouiller, ce n'est pas une émission d'analyse.

Tous les journaux TV sont identiques: TF1, FR2, LCI, ITV ou GFMTV, c'est de l'information et c'est leur role.

Non tous ne se ressemblent pas,tous délivrent des infos brutes et c'est ce qu'on attend d'eux moi compris mais le choix des sujets et l'importance à donner à tel ou tel thème varient considérablement.
Sur TF1 on se préoccupe bien plus de la mortalité des canards du Vercors que d'un séisme ou d'un projet de loi potentiellement polémique.
Tout cela je le dis aussi pour ITV mais en regardant un journal de TF1 je me dis que le problème y est 10 fois plus grave.
C'est le boulot des journalistes d'intéresser la masse des gens à des choses qui ne les concernent pas directement dans la vie de tous les jours.

Tu veux des analyses ou des critiques, il faut regarder autre chose.

Faire de l'analyse critique en plus des journaux purs c'est ce une des tâches de TF1,ça se fait sur LCI,ITV etc.
De plus quand on se dit chaîne public il est scandaleux de laisser diffuser des émissions poubelles du genre Île de la tentation et autres,qu'on colle à la place des émissions culturelles,de la vulgarisation scientifique,ce que vous voulez mais pas ça.

=>mais bien sûr pour faire encore plus de concurrence entre les chaînes et développer des programmes stupide genre ceux de TF1 et M6 non merci.

parce que pour toi il n'y a pas de crédo pour la "culture" dans ces chaines la ? permettre à des initiatives de chaines de se créer permettrait beaucoup plus l'accès à la richesse d'informations ou d'analyses. puis comment rendre indépendant les médias en les mettant à la botte de l'état? ( ah oui les grands patrons patatti patatta rotschild possède libé, qui est un journal très sarkozyste ... ).

trouve moi la culture sur TF1 et M6… il y en a un peu sur la 2 et la 3… et surtout la 5 et arte… sinon c'est le néant…

Libegafra2 tu confonds informations et analyses.

Les journaux TV que tu récries sont de l'information.

Et oui sur TF1 il y a des sujets plus légers, mais peut'on le reprocher?
L'essentiel est dit au moins.

Le journal qui me fait poser le plus de questions c'est celui de la

Faire de l'analyse critique en plus des journaux purs c'est ce une des tâches de TF1,ça se fait sur LCI,ITV etc.
De plus quand on se dit chaîne public il est scandaleux de laisser diffuser des émissions poubelles du genre Île de la tentation et autres,qu'on colle à la place des émissions culturelles,de la vulgarisation scientifique,ce que vous voulez mais pas ça.

ONOUBLIE LE MESSAGE PRECEDENT, j'ai rippé.

Libegafra2 tu confonds informations et analyses.

Les journaux TV que tu récries sont de l'information.

Et oui sur TF1 il y a des sujets plus légers, mais peut'on le reprocher? Un peu de canard du Vercors (Superbe région d'ailleurs) permets d'apportéer un peu de gaité apres 2 tremblements de terre et 3 famines.

L'essentiel est dit au moins, meme si c'est vrai qu'il faut faire du chiffre, donc on choisi les sujets.
Mais là dessus nous sommes d'accord je pense, je l'ai écris plus haut.

Le journal qui me fait poser le plus de questions c'est celui de la 6, toujours 24heures de retard et des infos fragmentaires, c'est TRES génant, tout est trop survolé.

En définitive, cela reste de l'information, pour aller plus loin il faut de l'analyse, c'est donc un autre type d'émission.
En cela les chaines infos sont la pour proposer des émissions qui vont plus loins dans les débats.

Quand aux chaines publiques, je te comprends à 100%.
TF1 avec son ile des prostituées fait ce qu'il veut, c'est une chaine privée.
Mais les chaines publiques N'ONT PAS a faire dans le racollage, exit les Delarue, Fogiel (Quand il y était), Ardisson et autre car ce n'est pas de la culture et ils se gavent sur la redevance injustement perçue car que l'on regarde ces chaines ou non, on doit payer pour ce qu'elles diffusent.

1. resolution Voir le profil de resolution
2. Posté le 12 mai 2008 à 16:40:41 Avertir un modérateur
3. trouve moi la culture sur TF1 et M6

d'où permettre l'émergence de multitude de chaine, avec chacun sa spécialité.

d'où permettre l'émergence de multitude de chaine, avec chacun sa spécialité.
=>avec des chaînes avec fonction je deviens con et je me lave le cerveau ? il y a que ça… car les programmes intellectuels ne font pas d'audience car les gens préfère se rendre con

1. NicoLeFou Voir le profil de NicoLeFou
2. Posté le 12 mai 2008 à 16:59:45 Avertir un modérateur
3. ONOUBLIE LE MESSAGE PRECEDENT, j'ai rippé.

Libegafra2 tu confonds informations et analyses.

Les journaux TV que tu récries sont de l'information.

Et oui sur TF1 il y a des sujets plus légers, mais peut'on le reprocher? Un peu de canard du Vercors (Superbe région d'ailleurs) permets d'apportéer un peu de gaité apres 2 tremblements de terre et 3 famines.

Non,On s'en fout complètment,si tu veux de la gaieté lis Spirou mais ne regarde pas le journal,il n'a pas à être marrant il doit informer.
Bien sur qu'on peut le leur reprocher de faire passer des sujets sans aucun intérêt avant des morts humaines, des catastrophes ou tel problème de conjoncture économique,c'est tout bonnement scandaleux.

L'essentiel est dit au moins, meme si c'est vrai qu'il faut faire du chiffre, donc on choisi les sujets.
Mais là dessus nous sommes d'accord je pense, je l'ai écris plus haut.

Le journal qui me fait poser le plus de questions c'est celui de la 6, toujours 24heures de retard et des infos fragmentaires, c'est TRES génant, tout est trop survolé.

En définitive, cela reste de l'information,

Si on en apprend plus dans Trouville-sur-Marne Soir que dans le JT de TF1 non ce n'est plus de l'info mais de la désinformation.^^

pour aller plus loin il faut de l'analyse, c'est donc un autre type d'émission.
En cela les chaines infos sont la pour proposer des émissions qui vont plus loins dans les débats.

Quand aux chaines publiques, je te comprends à 100%.
TF1 avec son ile des prostituées fait ce qu'il veut, c'est une chaine privée.
Mais les chaines publiques N'ONT PAS a faire dans le racollage, exit les Delarue, Fogiel (Quand il y était), Ardisson et autre car ce n'est pas de la culture et ils se gavent sur la redevance injustement perçue car que l'on regarde ces chaines ou non, on doit payer pour ce qu'elles diffusent.

On est d'accord pas besoin que je continue à cracher ma bile sur ces déchets audiovisuels.