"parce que l'etat est le mieux placer pour reguler les monopoles du marché, c'est bien connu."

Pour certains oui, je comprends tout à fait qu'on puisse considérer que ce n'est pas le cas, mais tout le monde ne considère pas que le Marché soit parfait.

Parti Libéral ne veut pas dire grand chose, aux USA c'est celui qui est le plus à gauche, en Russie c'est celui qui est anti-Poutine. Mais comme il y a un livre noir du Communisme, il y a un Livre noir du Capitalisme. Si tu veux savoir ce que des personnes imputent au capitalisme et au libéralisme(et pas à juste titre selon moi)achète le bouquin ou trouve un format pdf sur le net.

"Ils sont eux mêmes profs ...."

Et bien, ils feraient bien de commencer par revoir les programmes avant de dénoncer. Il ne sont peut-être pas profs de lycée. SES est une option en seconde et elle n'est pas enseignée en filière Scientifique. Donc le futur médecin comme il dit n'aura de formation économique que ce qu'il apprendra de lui-même (mais y a peut-être une formation en médecine). Mais bon, c'est un epu hors sujet désolé.

me faire traiter de clown par sanksion...le mugar..non, le jocker du libéralisme

"et tes "les "riches" sont plus souvent bons éleves", c´est pitoyable."

comme je te l'avait déja expliquer (poisson rouge powaaa... tu sait que la consomation de certaines drogue causent des pertes de mémoires? du devrait méditer sur la question...) les richent partent avec un bagage plus important que les pauvre, entre autre et surtout au niveau de l'éducation, en effet, leurs parents ayant eux meme un niveau d'étude important, et générallement, une culture plus grande, on pourrait aussi citer le fait que les enfants de parents étrangers ne pourront pas ou en tout cas moin transmettre la culture du pays
tout ces facteurs engandrent une inégalitée de naissance devant l'éducation, cause, comme je te l'ai déja fait admettre, d'une tendance a la réduction de la libertée de caertains sur des critères héréditaires.

"par contre, les riches ont de meilleurs écoles publiques. Un phénomene plus ou moins naturel tends les gens du meme milieu social a vivre ensemble. Ce qui fait que les pauvres sont souvent regroupés dans un perimetre, et les riches dans un autre. Et si tu es dans tel perimetre, tu ne peux pas aller dans l´école d´uin autre perimetre. Et d´apres mon experience, les ecoles dans les perimetres pauvres sont les moins bonnes, les moins subventionnés. Encore un mythe de ton so called etat providence."

ça mon boullet, je te le disait dans le poste auquel ton poste répond...
si c'est pour redire (et confirmer) ce que je dis dans tes postes, c'est vraiement pas la peine d'user ton clavier...

puisque tu semble avoir du mal, je vais, encore te le redire...
ton systeme, comme je te l'ai déja expliquer, a le meme probleme, les bons profs, pour atirer une clientelle aisée, doivent avoir de bons éleves, et vont donc prendre seullement les éleves bons a la base, ce qui tend, comme je te l'ai déja dis, a sélectionner une clientelle riche

bref, ton systeme n'est pas plus idillique que l'actuelle, sauf que, comme je te l'ai expliquer, l'actuelle permet de tenter de remédier a ces situation, on peut par exemple imaginer une prime pour les profs experimentée qui enseignent dans des lycées pauvres, alors que ton anti étatisme primaire ne permet aucune action.

je tient a te signaler que le contenu de ce poste est sensiblemen le meme que celui du précédent, qui était lui meme une réexplication de celui d'avant, lui meme reprenant des éléments de postes d'autres topics...

PS: comme cela t'a poser probleme la derniere fois, je tient a m'excuser par avance d'oublis de conditionel, de "moyen", ect...

Cite moi un parti liberale qui a commis des meurtres stp.

ce que t'explique bulle c'est que les actions d'un individu ou d'un groupe se réclamant d'une idéologie n'engage pas la responsabilitée de l'idéologie, les massacre de l'urss sont imputable a l'urss, pas au communisme, si seuls les rches avaient été massacré, on aurrais pu ouvrir le débat (l'idéologie ancienne du communisme n'est pas des plus doux a leurs égard) mais en ce qui concerne les famines d'ukraine, par exemple, c'est du massacre de travailleurs, par essence contraire au communisme

tu fait d'autres par certains anachronismes, et plus générallement des grosses fautes dans tes association, accuser, aujourd'hui, les communistes des crimes de l'urss, accuser les socialistes de nazisme... et apres tu rale quand les autres confondent capitalislme, libéralise, ect...

concernant la régulation étatique, le désacord vient du fait que les théories libérales se basent et se passent "dans un systee économique parfait" (je crois qu'elle était de Smith celle la, qui était, et cela j'en suis sur, pas opposé a toute intervention de l'état, consernant le développement des compagnies marchandes entre autre.)
or, le monde n'est pas un systeme économique parfait, les théories libérales ne peuvent donc que donner des tendances, pas s'affirmer comme réalitée.

le fait d'etre prof ne donne une objectivitée absolue sur le sujet, si un prof te dirais qu'on dénigrerais le socialisme dans son manuel,(tu trouverai surrent cela normale, mais c'est pas la question...) tu me dirais surrement qu'il se trompe et qu'il n'est pas objectif ... encore une preuve que tu en manque.

ton probleme c'est que tu considère les argument selon la conclusion et non pas le contraire, or c'est le contraire qui devrait etre fait...

me faire traiter de clown par sanksion...le mugar..non, le jocker du libéralisme

Qui est joker ?

Tu ne connais pas le grand Joker ? Sale nouveau.

Pour faire court, Joker c'est :
-Mâle de 40 ans, ancien de la légion étrangère.
-Beauf, raciste, islamophobe, aigris. Hooligan du PSG(Kop-Boulogne)
-Vote naturellement FN depuis sa création.

Et je fais TRES court...

ancien de la légion étrangère
Vote naturellement FN depuis sa création.

Il été de nationaliter française et a fais un faux pour entrer dans la légion? Ou il est d'origine assez xénophobe?

Il a pas dit qu'il était malin

La légion étrangère n'est pas seulement composée d'étrangers, il y a aussi des français.

Il a une façon d'écrire très particulière, on le remarque direct.

Par exemple juste là :

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-55-695041-1-0-1-0-0.htm

Pleins de ......, de et des mots en majuscules.

Au bout d'un moment tu t'attaches presque au personnage.

Je tente de me renseigner sur l'individu

Et il est ou actuellement? ( je dois confondre avec un certain Matou [?] là sans doute, vu que je ne me contenté de lire pendant bien longtemps donc je ne retiens pas forcement tout les noms).

Au fait il est revenu le boulogne boy's. Je vais plus sur actu il y a un nid de cons.

Bof il vient moins fréquemment qu'avant, mais Jojo c'est mieux à petite dose de toute façon.

Matou c'est une autre personne effectivement.

les pauvres sont aussi intelligents que les riches; désolé knowyourennemy. par contre, leur ecole sont plus pourrie donc "mon systeme" ne change pas le probleme, par contre en moyenne, il sera mieux. En effet, la concurrence a pour effet de faire baisser les prix et d'augmenter la qualité. COntrairement aux hommes de l'etat qui ne sont jamais sanctionnés pour leur mediocrité, voir leur nullité.

des actions sont toujours possible, si tu estimes que la majorité des gens sont pour aider les pauvres, et c'est fort louable, pourquoi les y contraindre par la force ? ça n'a aucun sens.

le communisme, comme le socialisme c'est par definition, etre forcé a travailler pour un interet commun et cet interet commun n'est jamais que celui d'une petite troupe de revolutionnaire sanguinaire. la plus grande famine du monde, fut crée parce que l'etat avait décidé qui avait besoin de quoi pour manger. Ils se sont gourés (et cela, dans la majorité des etats socialistes), pas étonnant pour un gouvernement, et des gens sont morts de faim. Super !!

personne ne prétend que le marché est parfait, mais il s'ameliore de jour en jour. la cause du progres, c'est le capitalisme. Aux US par exemple, c'est lorsque les ouvriers travaillaient deja plus que 10 heures par jour qu'il a été possible de légiférer.

Le capitalisme marche, il récompense ceux qui en ont l'intelligence. et l'école vous a appris que vous étiez tous intelligent, pas vrai ? j'y crois profondément.

Bubulle tu oublies de dire que Jojo est un FAKE
Joker is a lie même moi j'ai du l'admettre

Sources ? Preuves ? Je pense pas que ça soit un fake, je veux dire tout est hyper naturel, aussi bizarre que cela puisse paraître il n'exagère jamais vraiment ses propos et tout est plus ou moins logique.

Après le Reveil Européen du topic que j'ai cité c'est probablement un fake. Et même peut être les jojos récents. Mais celui d'avant...

choupinet, je t'avais démontré, et tu avait admis, que la charitée n'était aussi effecasse que les impots...
si tu revient toujours sur ce que tu admet on ne va pas aller tres loin...

je n'ai pas dis que les pauvres étaient moin intelligents, tu confond la capacitée de réflexion qui est la meme pour toutes les classes et la culture, l'éduation qui est supérieure dans les classes aisés...
la difamation, c'est mal, et cela n'amène a rien...

"le communisme, comme le socialisme c'est par definition, etre forcé a travailler pour un interet commun et cet interet commun n'est jamais que celui d'une petite troupe de revolutionnaire sanguinaire. la plus grande famine du monde, fut crée parce que l'etat avait décidé qui avait besoin de quoi pour manger. Ils se sont gourés (et cela, dans la majorité des etats socialistes), pas étonnant pour un gouvernement, et des gens sont morts de faim. Super !!"

en ce qui concerne les famines d'ucraine, c'était vonlontaire et non pas du a une mauvaise gestion de la répartission comme tu l'entend, je me demande bien ce que tu veut prouver avec ce paragraphe, de plus, ne dis pas socialisme pour dire marxisme, aujourd'hui, quand on dis scocialisme, on entend social-démocracie ce qui n'a rien a voir avec ce que tu dis... (les mots évoluent, quan je te traite de con, je ne dis pas que tu est un vagin, pourtant le mot vien de la...)

"personne ne prétend que le marché est parfait, mais il s'ameliore de jour en jour. la cause du progres, c'est le capitalisme. Aux US par exemple, c'est lorsque les ouvriers travaillaient deja plus que 10 heures par jour qu'il a été possible de légiférer."

considérer que tout opposant a tes positions est communiste... de mieu en mieu dans la difamation...
le sisteme capitaliste n'est pas le débat, le débat est ici le désangagement de l'état, ce qui n'a rien a voir...
je n'ai jammais dis vouloir sortir du systeme capitaliste, je parle juste des roles régulateurs et d'état providence... mais dans la grande tradition manichéene, tu considère que toute critique est dénigrement total de toutes tes idées

je te parle de théorie générale et immuable, et tu me parle d'amélioration de jour en jour, avous qu'il y a un décalage la...
le marché n'est pas parfait, je ne te parle pas du marché acteuelle, mais de la notion de marché en générable, il ne se régule pas toujours correctement, c'est de cela dont il est ici question, c'est sur cela que tu a ouvert ton sujet, et c'est de cela dont je te parle, alors pourquoi répond-tu encore a coté?

tu m'avais démontré que mon argumentation etait fausse; c'est nuançable. et partie remise.

l'education est meilleur pour les aisés car les subventions sont dirigés des pauvres vers les non pauvres.

je ne parlais pas que de la famine d'ukraine.

lol le socialisme change tout le temps. le socialisme est mort. Vive le socialisme !

le role regulationiste de l'etat est une mauvaise blague, il institue des monopoles et il n'est pas apte - son incompetence en moulte domaine le prouve - à réguler quoi que ce soit. Les privés, oui car c'est leur business.

Le marché se regule, par la concurrence, vers l'excellence.

bonne nuit, il y en a qui bosse et n'en deplaise, dans ce pays je suis en train de commetre une fraude fiscale, he oui, je garde mon argent; l'état n'y touchera pas. Je le merite bien, je me leve à 5h30. Allez ciao ciao, et knowyourennemy, je n'ai aucune agressivité envers toi mais j'admets que je ne suis un peu trop buté, du a ma socialophobie anglo saxonne. c'est culturel.

Oui tu es un vrai héros,un rebelle qui se soulève contre l'oppression majoritaire pour conserver son droit naturel à ne pas payer d'impôt ça me fait rire les petits égoïstes qui se prennent pour des anticonformistes et nient ce qu'ils doivent à la communauté

c'est étrange , mais j'ai l'impression que t'es un mixte d'anarchiste et de capitaliste ( je me trompe surment ... )

Pour moi ce qu'il faut , c'est que l'Etat existe , sauf que l'Etat doit représenter LE PEUPLE , la POPULATION , LES FRANCAIS quoi et pas quelques aristocrates qui ne connaissent rien aux problèmes de français .

de plus il ne faut pas centraliser les pouvoirs publiques entre quelques mains mais les répartirs à différentes assemblées composés par des français et françaises représentatifs de la population globale. L'Etat en lui-même ( c'est à dire les "représentants officiels" genre le président de la république ou le 1er ministre surtout ) doit surtout représenter la france au niveau international mais au niveau national , c'est aux français de digérer leur pays mais au sein d'institutions ( faut que ça soit organisé ).

Pour moi c'est ça la démocratie

ps : merde c'était quoi le sujet du post déjà ?