Libe, ce que j'affirme, qui vient de l'étude de macro économistes, n'est en rien une attaque de l'idéologie socialiste. Meme les macro economistes socialistes que j'ai lu, (ils ne sont que deux) démontrent également que les programmes étatiques actuels sont globalement une arnaque des pauvres. ça ne remet en question le socialisme, mais les programmes étatiques. Tu saisis la nuance ?

Alors qu'attends-tu pour le prouver?Je sais bien que tu ne peux pas mais j'aimerais bien que tu essaies juste pour rire et te voir échouer

trucide j'imagine la famille,on dirait mon grand-père....

Pour prouver quoi ?

Ce qu'on te demande depuis 3 jours à savoir que l'Etat-Providence (je dis bien l'Etat-providence hein pas l'Etat américain ) ne peut que redistribuer vers les plus riches,si selon toi tous les économistes le disent tu devrais arriver sans peine à me trouver des études statistiques et argumentées sur la question

Il ne peut pas que redistribuer vers les riches. Je n'ai jamais dit ça.
Les programmes étatiques, en globalité, tirent l'argent des pauvres vers les non pauvres généralement.

Cela ne vient pas d'études statistiques.

cela vient des constats de tous les macro économistes que j'ai lu, libertarien ou non. J'ai déjà expliqué en gros à travers le système des retraites, et c'est dans beaucoup de livres, que tu ne liras pas car cela va contre tes croyances. Pas tes croyances socialistes, meme certains socialistes le dénoncent, mais tes croyances sur les programmes étatiques actuels. Des noms de livre ? Prends n'importe lequel,
The Truth about market, vers une nation sans Etat, les blog de Milton Friedman, et ceux des socialistes, j'ai oublié sur le coup.

Donc je dois en déduire qu'à part Milton Friedman tu n'as aucune source?
Ce slivres "que je ne lirai pas" tu devrais être capable de le snommer puisque "tout le monde le dit"
Comment peux-tu me parler d'aller contre mes "croyances" alors que tu es visiblement infichu de te remettre en question?
Alors que quand on te répond en te donnant de arguments véifiables tu nous fais une pirouette (exemples Bulle avec les armes à feu,moi avec la répartition des richesses,les services publics etc) ou un petit "lol"?
Tu n'as rien,que dalle,tu es et resteras un clown

Truth about market n'est pas de Friedman, les autres sources socialistes, j'ai oublié les noms, ça fait très longtemps que je les ai lu. Tu les trouveras quand meme

Je parlais de tes fausses croyant exclusivement à propos de la réalité des programmes étatiques actuels qui dans leur ensemble n'ont rien de socialiste.

Je ne suis pas socialiste au passage,pas vraiment...mais je ne risque pas de les retrouver s'ils n'existent pas ces bouquins.
Tu ne t'en souviens pas,c'est pratique ça
Je m'en fiche pas mal qu'il y ait des programmes imparfait ça n'enlève rien à la réussite des autres,les inégalités de toutes sortes se sont réduites de manière très sensible en France jusqu'aux années 80 (et encore là je ne prends pas le pays le plus mis en valeur) et pas par l'opération du Saint-Esprit.
Tu peux retrouver ça dans n'importe quel bouquin d 'histoire économique,ou si tu n'as pas le temps sur le site de l'INSEE,celui de l'OCDE ou encore (plus accessible) celui de l'observatoire des inégalités,il y a une large somme d'études consacrées à la stagnation du mouvement de réduction des inégalités et leur explosion dans certains pays depuis les années 80 (rien à voir avec Reagan ou Thatcher ni avec une quelconque libéralisation c'est une simple coïncidence bien entendu)

Ces bouquins existent, Truth About Market existe, mais je ne connais pas le nom en français et ce n'est pas un libertarien l'auteur.

Les deux autres, j'ai pas une mémoire infaillible de tout ce que j'ai lu.

Les programmes imparfaits, ou disons le, contre socialiste, et de surcroit couplé avec le monopole de l'Etat sur pas mal de secteurs, fait que les programmes socialistes sont noyés.
Si les inégalités se réduisent, ce n'est pas grâce aux programmes étatiques. A certains parfois, oui, mais globalement, non.

C'est ça tu as raison ça doit venir du marché par exemple
C'est ridicule,"tout le monde le sait mais tu es incapable de me trouver quelque chose d'autre que Friedman, wahou voilà qui me remet à ma place.

Truth about market n'est pas de friedman x3

Le marché libre tu veux dire ?
Il n'a jamais existé.