"Mais c'est que les riches récupèrent PROPORTIONNELLEMENT plus que les moins riches. "

Mais prouve-le abruti! Allez on l'attend ta démonstration,cesse de tourner autour du pot si tu as quelque chose de nouveauà dire,si comme nous le pensons tous ce n'est pas le cas ferme-là.

c'est en début de topic, les 5 premiers posts, et également la page précédente.

Merci mon lapin.

Oui? Non seulement nous avons déjà répondu à tout cela mais en plus tu prends l'exemple des Etats-Unis qui possèdent un système foncièrement inégalitaire.
Et vu le coût de l'inscription dans les universités américaines (mêmes "publiques") ce sont essentiellement les classes supérieures qui les financent.
On pourrait continuer avec les retraites,avec la santé,avec tout en fait,personne ne dit que le système est parfait,mais il y a une énorme différence entre faire ce constat et vouloir la suppression de l'Etat.
Dès le départ tu te contentes d'informations partielles sur un seul pays et tu tentes d'appliquer tes conclusions bancales au monde entier,de présenter tes adversaires comme des gens aux opinions figées et inconscients du caractère imparfait du monde.
Ce n'est pas seulement con,c'est également profondément malhonnète.
L'adjectif "roquet" te va très bien tu me fais penser à un petit machin qui sautille en aboyant , sûr qu'on va l'écouter,sûr d'avoir raison mais surtout agaçant.

ouaf ouaf

Next.

Tu n'espères pas convaincre quelqu'un non?
Alors pourquoi restes-tu?Qu'est-ce que tu attends pour rejoindre Dostix ton maître?

http://simon-aubert.blogspot.com/

Lui aussi quand il n'avait rien à dire se sentait puissant en lâchant un "cuistre" ou un "lol" bien senti pour compenser.

J'ai tâté pour monosmiley.

sanksion, on ne prouve pas par l'exemple, merci.

C´est libe qui est concerné alors.

Moi, j´ai prouvé par le calcul et un zeste de bon sens. Je n´y suis pour rien. C´est le résultat.

Le calcul et un zeste de bon sens ce qu'il ne faut pas lire!
Ta "démonstration" s'est limitée à "l'Etat c'est une mafia" , "comparons les jardins qui sont comparables" et surtout le plus magistral : "ouarf ouarf next".
Je vous le dis il ne manque plus que les "cuistre" et il fera un Dostix potable.

Non mais si tu regardes comment sont organisés les programmes étatiques, tu t´aperçois que globalement, les plus pauvres y perdent plus que les autres.

C´était "ma" démonstration, avec les lumières de macro économistes, je n´y peux rien. Ce n´est pas une comparaison, c´est une constatation.

Pour la démonstration que l´Etat est une mafia, très simple :

L´impot payé sous la contraite est indistinctible du vol ou de l´extorsion, et l´Etat, subsistant comme un parasite par le vol, est donc une mafia.

C´est aussi simple que ça.

Si l´Etat ne bloquait pas tes comptes ou ne t´envoyait pas en prison parce que tu veux garder tes sous dans ta poche, c´est à dire ta propriété dans ton patrimoine, il ne serait pas une mafia.

• prohibitedbeing Voir le profil de prohibitedbeing

* Posté le 17 juin 2008 à 10:45:08 Avertir un modérateur
* Non mais si tu regardes comment sont organisés les programmes étatiques, tu t´aperçois que globalement, les plus pauvres y perdent plus que les autres.

mais... non ils ont tous accès à la santé et à l'éducation grace aux impôts (dans un véritable Etat-providence,pas aux USA bien entendu ) alors que sans Etat ils devraient aller dans des écoles privées et de hopitaux privés inaccessibles pour la grande majorité des sgens.
Rien que ce simple fait démantibule tous le spseudos raisonnements de pseudo-économistes que tu peux trouver.

* Lien permanent

* prohibitedbeing Voir le profil de prohibitedbeing
* Posté le 17 juin 2008 à 10:50:02 Avertir un modérateur
* Pour la démonstration que l´Etat est une mafia, très simple :

L´impot payé sous la contraite est indistinctible du vol ou de l´extorsion, et l´Etat, subsistant comme un parasite par le vol, est donc une mafia.

C´est aussi simple que ça.

1-l'impôt n'est pas payé sous la contrainte il en a été décidé ainsi,nous ne sommes plus sous l'Ancien Régime il y a eu consultation populaire sur la question de l'intervention de l'Etat.
Oui effectivement il y aura toujours de sgens comme toi qui refusent de se considérer comme les membres d'une communauté mais ils sont minoritaires or nous en sommes dans une république moderne,tu devrais remercier ce système que tu hais car sans cela on aurait tout simplement pu voter la confiscation de tes biens.

2-Ce n'est pas un vol,l'Etat ne garde pas l'argent pour lui il le réutilise (ha oui à moins que ton modèle d'Etat social soit le Zimbabwe ) alors que le voleur s'en sert pour acheter de la drogue.

Si on te donne 2000€ pour avoir un medecin, et de l´autre coté, tu t´en fais voler 3000€, tu perds. Et c´est ce qui se passe.

l'impôt n'est pas payé sous la contrainte
-> La prison et le bloquage des comptes ne sont pas des contraintes, ha bon ?

il en a été décidé ainsi
-> Par qui ?

Sinon, merci je le savais avant toi que je suis à la merci de l´Etat.

Pour ton point 2, on peut débatre du fait que c´est du vol ou de l´extorsion. ça dépends des cas. cela n´en reste pas moins des crimes.

1. prohibitedbeing Voir le profil de prohibitedbeing
2. Posté le 17 juin 2008 à 12:26:42 Avertir un modérateur
3. Si on te donne 2000€ pour avoir un medecin, et de l´autre coté, tu t´en fais voler 3000€, tu perds. Et c´est ce qui se passe.

Non ou alors si prouve-le qu'on rigole.
Le fait est que si on te donne 2000 euros comme tu dis tu peux aller voire un médecin,sinon c'est hors de question

l'impôt n'est pas payé sous la contrainte
-> La prison et le bloquage des comptes ne sont pas des contraintes, ha bon ?

On ne t'a pas plaqué un flingue sur la tempe pour les payer que je sache,si tu ne veux pas vivre en communauté exile-toi sur une île déserte et meurs seul.

il en a été décidé ainsi
-> Par qui ?

Le peuple on a pas fait la révolution de 1848 pour rien.
Si ton modèle de répartition des richesses c'est le Mexique qu'y puis-je,vas vivre dans une communauté fermée ou' tu trouveras d'autres égoïstes paranos,tu y seras certainement bien plus heureux qu'au milieu de nous ,horribles "socialistes" aux dents longues et pointues qui t'empêchons de conserver ton droit à ne pas payer d'impôts.

Sinon, merci je le savais avant toi que je suis à la merci de l´Etat.

Pour ton point 2, on peut débatre du fait que c´est du vol ou de l´extorsion. ça dépends des cas. cela n´en reste pas moins des crimes.

Oui oui quelle horreur de vouloir que chacun puisse avoir accès à une vie décente quel que soit ses moyens je me sens criminel rien qu'en nourrissant de pareilles pensées.
l'impôt n'est pas un vol (donc encore moins un crime) il n'en a ni les caractéristique ni le but.

C´est sur oppressant de répondre ligne par ligne, phrase par phrase, mot à mot.

Je veuxs bien vivre dans une communauté si j´en ai le choix.

Et tu as fais la révolution de 1848 ? Je n´y étais pas, et ce que les gens y ont foutu de ne me concerne que de très loin. Si ils ont fait un contrat entre tout le monde, je ne vois pas en quoi ils auraient pu le signer pour leur descendant sur 2 siècles.

L´impot payé sous la contrainte et il y en a, c´est du vol ou de l´extorsion. Donc l´Etat est une mafia.
Désolé.

Et sinon, c´est deja archi prouvé que le système que tu crois socialistes fait le contraire et ruine tout le monde. Un jour, cela explosera d´ailleurs. Tu peux trouver des cas où les gens sont assez pauvres et malades pour y gagné, c´est indéniable. Mais ils sont négligeables par rapport au nombre de pauvres qui se sont fait entuber.

Répéter une chose ne la rend pas vrai,tu peux répéter que l'impôt est un vol si ça te chante en attendant moi je t'ai expliqué pourquoi ce n'était pas le cas,tu es simplement enfermé dans une idéologie...comme Dostix qui voulait absolument que mon prof soit stalinien parce que "les profs sont de gauche".
Non ce n'est pas archi-prouvé que "le système entube tout le monde" comme tu dis c'est juste toi qui l'affirme.

tu as expliqué que tu considérais l´application des impots comme philantrpiques donc excusant le vol et l´extorsion.

L´enfer est pavé de bonnes intentions :o)

Non, tous les macro economistes l´affirment, lis un peu.

Oui tous les macro-économistes que tu daignes lire nuance

ok next

Quand j'étais petit j'étais persuadé que le socialisme était une maladie .
C'est faux bien sure , mais quand j'ai étudié le front populaire , il y avait des similitudes .