revenir, une semaine apres, pour avoir le dernier mot...
sans rien apporter...

ne pleure pas

Je dénonçais jsute la tentative vaine de libe de faire passer le raisonement logique ultime qui prouve la fumisterie des programmes de distribution pour de simples corrélations statistiques.

Tu tentes de faire passer pour une évidence ton raisonnement qui n'a rien de logique,des idées que tu ne développes pas,tu refuses toute discussion et tu espères par dessus le marché nous faire croire que tu e sun citoyen défavorisé....que veux-tu qu'on te réponde? Au bout d'un moment te voir soliloquer lasse ou suscite les moqueries

le raisonnement ultime qu'on a totallement démonter?

le raisonnement ultime qu'on a totallement démonter?
-> Qui ça "on" ? "on" ça n´existe pas.
Et tu l´aurais démonter comment ma belle réalité ?

j´ai pas vu :o)

Il doit vivre dans une autre dimension en fait,voilà pourquoi il parle de réalité.
Une dimension ou' le marché s'autorégule,ou' les avocats sont les pauvres malheureux

Tu réponds à coté, mais tu ne peux faire que ça, je ne t´en veux pas. Apprendre apres des annees d´ideologie socialiste que le socialisme se traduit dans la pratique par un vol des pauvres vers les riches au lieu du contraire. ça doti faire mal.

Sinon, ça veut dire quoi réguler ?

Je ne suis pas socialiste mais je ne t'en veux pas tu n'es pas armé pour les nuances.
Un vol des pauvres vers les riches?C'est ça ta nouvelle idée après le vol des riches par les pauvres?
Tu veux voir les différences de conditions de vie,d'accès aux services,d'éducation,(de revenus même) entre les pays ou' l'Etat-providence est fort et ceux ou' il ne l'est pas ou bien je t'ai assez mouché?

tu veux comparer deux jardins qui te plaisent qui n´ont ni les memes fleurs, ni les memes terraux, et encore moins le meme jardinier plus ou moins vicieux. Mais fais moi une belle demonstration si tu veux. Je te montre par a+b que le programme étatique des retraites est un vol des pauvres vers les riches. tu me reponds qu´il y a moins difference là ou il y a des etats forts (clair qu´en Coree du Nord, les differences sont de zéro. et pourtant, est-ce bien ? )

Et donc au fait, ça veut dire quopi "réguler" ?

Allez le voilà qui recommence avec sa métaphore à deux balles...

I loled (comme disent les libertariens)

En plus je ne veux pas comaprer "deux jardins qui me plaisent",l'un des deux me plait l'autre non.
je ne vois pas en quoi le fait que deux pays soient différents invalide les faits que je cite,surtout que tu parles beaucoup mais tu n'apportes rien,on attend toujours ta démonstration par A+B,vas-y je t'en prie

Et pour ta dernière question regarde dans un dico banane

en fait, tu ne sais meme pas ce qu´est la regulation ?

Tu as un point commun avec les liberaux alors.

lol Wtf?

J'ai déjà expliqué ce que j'entendais par "régulation"

Read

Ta démonstration?

tu peux me faire un copier coller de ce qu´est la regulation s´il te plait ?

La-régulation-est-l'action-d'un-tiers-visant-à-évi
ter-les-excès-et-à-contrôler-le-fonctionnement-d'u
n-organisme

Maintenant shut up, ta démonstration et vite,je veux rire.

quels excès de quoi ?
quel tiers ?
quel controle dans quel but ?

J´ai toujours pas compris ce que voulait dire regulation. Tan pis.

Pas de démonstration,en effet comme tu dis c'est tant pis
pas de fonction "ignorer les clowns" sur ce forum c'est dommage.

Salut

un mec etatique qui ne sait pas ce qu´est la regulation que dans ses brumeuses assertions sorties de nulle part.
Je te demandais une definition, pas une demonstration. Tu n´enm es meme pas capable, alors contre demontrer une demonstration basée sur les parametres du systeme des retraites avec des demonstrations fallacieuses basées sur une definition qui n´existe pas. Bien joué !

"un mec étatique" si tu crois que j'allais encore me lancer dans trente pas ges de discussion stérile avec un petit roquet qui ne maîtrise même pas sa langue natale et se croit sorti de la cuisse de Jupiter c'est que tu ne me connais pas!
J'ai déjà donné,la maison ne fait pas de miracle

Allez salut

wahou, trop vexé.
Bonjour,

et sinon, le systeme des retraites, si je me plante, explique moi en quoi il ne vole pas les pauvres vers les riches mais le contraire. ce serait moins degueulasse, quitte à se faire voler par des mafieux et que tu aimes cela parce qu´ils te font croire qu´il régule. alors que tu ne sais meme pas ce que ce mot veut dire. comme tout le monde d´ailleurs, c´est pas une critique.

Au revoir

Le problème knowyourenemy, ce n'est pas que les plus riches récupèrent plus d'argent volé que les moins riches car ils se sont fait plus volés. Mais c'est que les riches récupèrent PROPORTIONNELLEMENT plus que les moins riches.
C'est là, où je m'insurge contre les hommes socialistes de l'Etat qui ne dénoncent, à ma connaissance, jamais ce vol organisé à main armé, qui n'est même pas pavé de bonnes intentions, contrairement aux socialistes on ne peut plus francs.