Je sais pas si vous avez vu, mais il a trop défoncé un journaliste GAUCHO!

Le GAUCHO il lui sort "vous n'avez pas instauré une MONARCHIE ELECTIVE"
(CHERCHEZ L'ERREUR!)
Et là Nico' il lui explique bien que MONARCHIE = HEREDITAIRE et quie DEMOCRATIE = ELECTION!!!
Mais vraiment ya des journalistes trop débiles le président sait ce qu'il dit lui au moins
IL SAIT QUE MONARCHIE ELECTIVE CEST RIDUCULE!!!!!
ça CEST BIEN LA GAUCHE QUI CROIT QUE LES MONARCHIES ELECTIVES EXISTENT

Ceci est un résumé de ce que j'ai vu sur un forum UMP (que je n'ose citer ) c'est pas une seule personne qui a dit tout ça mais un condensé de plusieurs interventions
ah ok les boloss

La monarchie (du grec mono « seul », archein « pouvoir » : « pouvoir non d'un seul, mais en un seul ») est un système politique où l'unité du pouvoir est symbolisée par une seule personne, appelée monarque. Elle n'est ni nécessairement une royauté, ni nécessairement héréditaire: il a toujours existé des monarchies électives, par exemple chez les Gaulois.

Source: wikipedia (je sais) m'enfin, ça coule de source

En fait, cette intervention aurait sa place dans l'autre topic sur le président-people...

Tiens Khodorkovsky, ça faisait très longtemps que je t'avais plus vu ici...

Je passe et lis encore de temps en temps, mais je m'active surtout en période électorale belge, même si ça se succède ces derniers temps

La question du journaliste était stupide car banale et réchauffée. Puis tout le monde sait que la constitution de la cinquième république donne au pouvoir présidentiel un caractère de monarchie et cela ne date pas de Sarkozy : De Gaulle, Pompidou (?), Mitterrand et Chirac furent également comparer à des monarques.

La réponse de Sarkozy est également stupide, je regardais la conférence de presse en direct et quand il a répondu qu'une monarchie était forcément héréditaire, je me suis dit "OUAH il n'a aucune culture historique".

1. Machiavelus Voir le profil de Machiavelus
2. Posté le 31 janvier 2008 à 17:26:27 Avertir un modérateur
3. La question du journaliste était stupide car banale et réchauffée. Puis tout le monde sait que la constitution de la cinquième république donne au pouvoir présidentiel un caractère de monarchie et cela ne date pas de Sarkozy : De Gaulle, Pompidou (?), Mitterrand et Chirac furent également comparer à des monarques.

Oui mais tu ne crois pas que Sarkozy "utilise" plus ce pouvoir que les autres présidents de la Ve République?

Je crois surtout que sarkozy est un ignorant,le journaliste pas très inspiré mais que les forumeurs qui ont répondu ainsi sont encore pires...lien qu'on rigole?

"Oui mais tu ne crois pas que Sarkozy "utilise" plus ce pouvoir que les autres présidents de la Ve République?"

--> Pour répondre simple... Non.
Sarkozy est seulement + visible et médiatisé mais il ne faut pas se faire d'illusion, De Gaulle, Mitterrand et Chirac n'en faisaient qu'à leur tête, peut-être moins Chirac qui écoutaient les conseils de ses conseillers (tel Villepin, brillant énarque caché dans l'ombre qui lui conseilla de dissoudre l'Assemblée en 97...).

Toutefois il y a plusieurs manière de voir le côté monarque de la fonction présidentielle :
1 - Le monarque qui dirige seul : pouvoir d'un seul. Là c'est lié au texte de la Constitution dela Vème République avec un pouvoir exécutif fort.
2 - Le monarque avec sa Cour, qui étale ses richesses : là Sarkozy est certainement + voyant que les autres, toutefois Chirac avaient tendance à voyager gratuitement lors de ses voyages privés et Mitterrand logait et nourrissait ses bâtards (j'emploie ce mot dans le sens "monarchique" du terme et non dans le sens péjoratif) au frais du contribuable. La Cour de Mitterrand puis de Chirac étaient composées de politiciens, de conseillers, d'énarques. Sarkozy a une Cour d'artistes, ce qui marque une "rupture", c'est une Cour + monarchique qu'avant, peut-être que sur ce point, il est + "monarque" que ses prédecesseurs.

Une seule chose à dire +1 Machiavelus.

Autant la question du journaliste était pourrie, mais avait quand même le mérite d'être la plus impertinente de la conférence de presse, allez soyons fous, avec celle qui demandait une date de mariage ( ceci est de l'ironie hein^^), autant la réponse a démontré qu'on a un président qui est dans les abîmes de la culture historique et politique... Comme quoi, malgré une question pourrie, on a quand même eu l'occasion de mieux cerner celui qui est à la tête de l'Etat.

I l y avait une petite video marrante sur le sujet d'ailleurs http://www.dailymotion.com/video/x4230a_la-monarchie-selon-linculte-sarkozy_news

Je veux l'adresse de ce forum

Lol en effet, l'adresse ça pourrait être marrant.

Sinon une cour d'artiste c'est vite dit, ça ne vaut pas Lully ou Molière, quand je vous dit que la France va mal depuis la fin du règne de Louis XIV..........

Non depuis le début de son règne,D'Artagnan was right

" a wé tro b1 il dechir sarko tro KIKOOLOL mdr ptdr lol noob journalist dbord sarko i rox "

1. Libegafra Voir le profil de Libegafra
2. Posté le 31 janvier 2008 à 20:47:05 Avertir un modérateur
3. Non depuis le début de son règne,D'Artagnan was right

Sous Louis XIII/Richelieu-Mazarin on peut pas dire qu'elle allait bien non plus
Sous Henri IV, Henri III, Charles IX non plus, c'était le bazar avec les guerres de religion
Et avant Charles VII ça allait pas avec la guerre de 100 ans et avant la guerre c'était le bazar aussi en France oui:
En gros on peut dire que ça allait bien de Louis XI à François Ier, et Avant Philippe IV

J'avais vu ce sujet, il était sur planete-UMP!
Après un gars avait répondu et il les avait tous cassés

http://www.planete-ump.fr/f51-Activites-du-President-de-la-Republique.htm
voilà le lien

Heu, j'ai vu le sujet, j'ai lu, puis je me suis inscrit pour répondre et quand je suis retourné sur la section le sujet n'y était plus

Apparemment ils l'ont supprimé... En fait j'avais déjà moi même répondu en leur expliquant que c'était Sarko qui avait tord, mais ils ont supprimé mon message. Après un autre gars a du répondre aussi (la réponse que tu as vu, Perotin) alors ils ont supprimé tout le sujet...
J'aurais du prendre un screen